卷四百四十五 列傳二百三十二

○吳可讀 （潘敦儼） 朱一新 屠仁守 （吳兆泰 何金壽） 安維峻文悌 江春霖 吳可讀，字柳堂，甘肅皋蘭人。初以舉人官伏羌訓(xùn)導(dǎo)。道光三十年，成進(jìn)士，授刑部主事。晉員外郎，遭憂去，主講蘭山書院。會(huì)撒拉番蠢動(dòng)，被命佐團(tuán)練。服闋，起故官。遷吏部郎中，轉(zhuǎn)御史。各國使臣請(qǐng)覲，議禮久未決，可讀請(qǐng)免拜跪，時(shí)論韙之。烏魯木齊提督成祿誣民為逆，擊殺多人，虛飾勝狀，為左宗棠所劾�？勺x繼陳其罪有可斬者十，不可緩者五，尋逮問，讞上論斬，廷臣請(qǐng)改監(jiān)候。可讀憤甚，復(fù)疏爭(zhēng)：“請(qǐng)斬成祿以謝甘民，再斬臣以謝成祿�！闭Z過戇直，被訶責(zé)，鐫三級(jí)。歸，復(fù)掌教蘭山。逾年，穆宗崩，德宗纘業(yè)，起吏部主事。 光緒五年，穆宗奉安惠陵，自請(qǐng)隨赴襄禮。還次薊州，宿廢寺，自縊，未絕，仰藥死，於懷中得遺疏，則請(qǐng)為穆宗立嗣也。其言曰：“罪臣聞治不諱亂，安不忘危。危亂而可諱忘，則進(jìn)苦口於堯舜，為無疾呻吟，陳隱患於圣明，為不祥舉動(dòng)。罪臣前因言事獲譴，蒙我先皇帝曲賜矜全，免臣以斬而死，以囚而死，以傳訊觸忌而死。犯三死而未死，不求生而再生，則今日罪臣未盡之馀年，皆我先皇帝數(shù)年前所賜也。欽奉兩宮皇太后懿旨，以醇親王之子承繼文宗顯皇帝為子，入承大統(tǒng)為嗣皇帝，俟嗣皇帝生有皇子，即承繼大行皇帝為嗣。我皇上仁孝性成，承我兩宮皇太后授以寶位，將來千秋萬歲時(shí)，必能以我兩宮皇太后今日之心為心。而在廷之忠佞不齊，即眾論之異同不一。以宋初宰相趙普之賢，而猶首背杜太后；以明大學(xué)士王直之為舊臣，而猶以黃�炚�(qǐng)立景帝太子一疏不出我輩為愧。賢者如此，遑問不肖？舊人如此，奚責(zé)新進(jìn)？名位已定者如此，況在未定。惟有仰求我兩宮皇太后再降諭旨，將來大統(tǒng)，仍歸大行皇帝嗣子，嗣皇帝雖百斯男，中外臣工均不得以異言進(jìn)。如此，則猶是本朝子以傳子之家法，而我大行皇帝未有子而有子，即我兩宮皇太后未有孫而有孫，異日繩繩揖揖相引於萬代者，皆我兩宮皇太后所自出而不可移易者也。彼時(shí)罪臣即欲有言，繼思降調(diào)不得越職言事。今逢我大行皇帝奉安山陵，恐積久漸忘，則罪臣昔日所留以有待者，今則迫不及待矣。謹(jǐn)以我先皇帝所賜馀年，為我先皇帝上乞數(shù)行懿旨，惟望我兩宮皇太后、我皇上憐其哀鳴，勿以為無疾呻吟、不祥舉動(dòng)，則罪臣雖死無憾。尤原我兩宮皇太后、我皇上體圣祖、世宗之心，調(diào)劑寬猛，養(yǎng)忠厚和平之福，任用老成；毋爭(zhēng)外國之所獨(dú)爭(zhēng)，為中華留不盡；毋創(chuàng)祖宗之所未創(chuàng)，為子孫留有馀。罪臣言畢於斯，命畢於斯，謹(jǐn)以大統(tǒng)所系上聞�！崩舨孔嘀T朝，詔憫其忠，予優(yōu)恤。下群臣議，遂定以繼德宗之統(tǒng)為穆宗之子，無異論。 可讀臨歿遺書與其子之桓，謂出薊州一步即非死所。之桓遂成其遺志，葬薊州。都人即所居城南舊宅祠祀之。 有潘敦儼者，字清畏，籍江寧，總督鐸子。以任子官工部郎中，遷御史。默念穆宗嗣統(tǒng)未有定議，孝哲毅皇后又仰藥殉，遂疏請(qǐng)表揚(yáng)穆后潛德，更謚號(hào)，并解醇親王奕譞職任，詔嚴(yán)斥奪職。歸隱於酒，閱二十馀年，卒。 朱一新，字蓉生，浙江義烏人。鄉(xiāng)舉對(duì)策語觸時(shí)忌，主司李文田特拔之。入貲為內(nèi)閣中書。光緒二年，成進(jìn)士，選庶吉士，授編修。法越事起，數(shù)上書主戰(zhàn)，又嘗畫海防策，語至切要。典湖北鄉(xiāng)試，稱得士。十一年，轉(zhuǎn)御史，連上封事，言論侃侃，不避貴戚。 內(nèi)侍李蓮英漸著聲勢(shì)。逾歲，醇親王奕譞閱海軍，蓮英從，一新憂之。而適值山東患河，燕、晉、蜀、閩患水，遂以遇災(zāi)修省為言，略曰：“我朝家法，嚴(yán)馭宦寺。世祖宮中立鐵牌，更億萬年，昭為法守。圣母垂簾，安得海假采辦出京，立寘重典�；噬系菢O，張得喜等情罪尤重，謫配為奴。是以綱紀(jì)肅然，罔敢恣肆。乃今夏巡閱海軍之役，太監(jiān)李蓮英隨至天津，道路譁傳，士庶駴愕，意深宮或別有不得已苦衷，匪外廷所能喻。然宗藩至戚，閱軍大典，而令刑馀之輩廁乎其間，其將何以詰戎兵崇體制？況作法於涼，其弊猶貪。唐之監(jiān)軍，豈其本意，積漸者然也。圣朝法制修明，萬無慮此。而涓涓弗塞，流弊難言，杜漸防微，亦宜垂意。從古閹宦，巧於逢迎而昧於大義，引援黨類，播弄語言，使宮闈之內(nèi)，疑貳漸生，而彼得售其小忠小信之為，以陰竊夫作福作威之柄。我皇太后、皇上明目達(dá)聰，豈有跬步之地而或敢售其欺？顧事每忽於細(xì)微，情易溺於近習(xí)，侍御仆從，罔非正人，辨之宜早辨也。”疏上，太后怒，詰責(zé)疏言“苦衷”何指？一新曰：“臣所謂‘不得已苦衷’者，意以親藩遠(yuǎn)涉，內(nèi)侍隨行，藉以示體恤、昭慎重也。顧在朝廷為曲體，在臣庶則為創(chuàng)見。風(fēng)聞北洋大臣以座船迎醇親王，王弗受，而太監(jiān)隨乘之，至駴人觀聽。一不謹(jǐn)慎，流弊遂已至斯，臣所為不能已於言也�！痹t切責(zé)，降主事。乞終養(yǎng)歸。 張之洞督粵，建廣雅書院，延為主講。一新博極群書，洞知兩漢及宋、明諸儒家法，務(wù)通經(jīng)以致用。諸生有聰穎尚新奇者，必導(dǎo)而返諸篤實(shí)正大，語具所箸無邪堂答問中。卒，年四十有九。 屠仁守，字梅君，湖北孝感人。同治十三年進(jìn)士，選庶吉士，授編修。光緒中，轉(zhuǎn)御史。時(shí)政出多門，仁守因天變請(qǐng)修政治，條上六事，曰：杜諉卸，開壅蔽，慎動(dòng)作，抑近習(xí)，軫民瘼，重國計(jì)，而歸本於大公至正、敬天勤民，疏上不省。又以海軍報(bào)效，雜進(jìn)無次，僥幸日多。仁守痛陳五弊：資敘不計(jì)，弊一；名器冒濫，弊二；勸懲倒置，弊三；求益得損，財(cái)計(jì)轉(zhuǎn)虧，弊四；駔儈朋侵，莫可究詰，弊五。五弊既滋，乃生三患：患病民，患妨賢，患隳紀(jì)綱法度�！疤匾宰院＼娧瞄T達(dá)之，奉懿旨行之，毋或敢貿(mào)然入告，遂使謗騰衢路，而朝廷不聞，患伏隱微，而朝廷不知，群小得志，寵賂滋張。若不停止，即承平無事，猶或召亂，況時(shí)局孔艱乎？”疏入，詔從之，權(quán)貴益?zhèn)饶俊? 十五年，太后歸政，仁守慮僉人讒構(gòu)兩宮，易生嫌隙，疏請(qǐng)依高宗訓(xùn)政往事：“凡部院題本、尋常奏事，如常例；外省密摺、廷臣封奏，仍書皇太后、皇上圣鑒，俟慈覽后施行�！辈⒄�(qǐng)?zhí)�后居慈寧宮，節(jié)游觀。詔嚴(yán)責(zé)，革職永不敘用。既歸，主講山西令德堂。二十六年，兩宮西狩，起用五品京堂，授光祿寺少卿。尋卒。 吳兆泰，字星階，籍麻城。與仁守友善，互相厲以道義。光緒二年進(jìn)士，閱十年，以編修考授御史。時(shí)國防廢弛，海軍尤不振，朝廷乃移其費(fèi)修頤和園。兆泰上疏力爭(zhēng)，略謂：“畿輔奇災(zāi)，嗷鴻遍野，僵仆載涂，此正朝廷減膳徹樂之時(shí)，非土木興作之日。乞罷園工，以慰民望，以光繼列祖列宗儉德�！碧�后怒，罷其官。歸里后，歷主龍泉、經(jīng)心書院講席，充學(xué)務(wù)公所議長(zhǎng)。宣統(tǒng)二年，卒。 其先有何金壽者，字鐵生，籍江夏。同治元年一甲二名進(jìn)士，授編修。出督河南學(xué)政，還充日講起居注官。光緒二年，晉饑，上儲(chǔ)糧平糶策。越二年，畿輔旱，金壽曰：“此樞臣可盡彈也！”乃援漢代天災(zāi)策免三公為言，請(qǐng)罷樞臣、回天意。越日，命下，恭親王奕��等五人并褫職留任，直聲震一時(shí)。五年，復(fù)瀝陳時(shí)弊，斥言中外臣工皆瞻徇，侃侃不撓。上以所奏為祛積習(xí)，特宣示。忤當(dāng)軸意，出知江蘇揚(yáng)州府。未出都，會(huì)崇厚與俄定約，敕下廷臣議。金壽引西國上下議院例，請(qǐng)資眾論，折強(qiáng)敵。逾歲到官，錄筑堤功，賜三品服。八年秋，禱雨中暍，病卒，貧不能歸葬�？偠阶笞谔牡壬掀涫蚂冻�，謂有古循吏風(fēng)云。 安維峻，字曉峰，甘肅秦安人。初以拔貢朝考，用七品小京官。光緒六年，成進(jìn)士，改庶吉士，授編修。十九年，轉(zhuǎn)御史。未一年，先后上六十馀疏。日韓釁起，時(shí)上雖親政，遇事必請(qǐng)?zhí)�后意旨，和�?zhàn)不能獨(dú)決，及戰(zhàn)屢敗，世皆歸咎李鴻章主款。于是維峻上言：“李鴻章平日挾外洋以自重，固不欲戰(zhàn)，有言戰(zhàn)者，動(dòng)遭呵斥。淮軍將領(lǐng)望風(fēng)希旨，未見賊先退避，偶見賊即驚潰。我不能激勵(lì)將士，決計(jì)一戰(zhàn)，乃俯首聽命于賊。然則此舉非議和也，直納款耳，不但誤國，而且賣國。中外臣民，無不切齒痛恨。而又謂和議出自皇太后，太監(jiān)李蓮英實(shí)左右之，臣未敢深信。何者？皇太后既歸政，若仍遇事牽制，將何以上對(duì)祖宗，下對(duì)天下臣民？至李蓮英是何人斯，敢干政事乎？如果屬實(shí)，律以祖宗法制，豈復(fù)可容？唯是朝廷受李鴻章哃喝，不及詳審，而樞臣中或系私黨，甘心左袒，或恐決裂，姑事調(diào)停。李鴻章事事挾制朝廷，抗違諭旨。唯冀皇上赫然震怒，明正其罪，布告天下，如是而將士有不奮興、賊人有不破滅者，即請(qǐng)斬臣以正妄言之罪。”疏入，上諭：“軍國要事，仰承懿訓(xùn)遵行，天下共諒。乃安維峻封奏，讬諸傳聞，竟有‘皇太后遇事牽制’之語，妄言無忌，恐開離間之端�！泵�革職發(fā)軍臺(tái)。維峻以言獲罪，直聲震中外，人多榮之。訪問者萃于門，餞送者塞于道，或贈(zèng)以言，或資以贐，車馬飲食，眾皆為供應(yīng)。抵戍所，都統(tǒng)以下皆敬以客禮，聘主講掄才書院。二十五年，釋還，遂歸里。三十四年，起授內(nèi)閣侍讀，充京師大學(xué)總教習(xí)。宣統(tǒng)三年，復(fù)辭歸。越十有五年，卒。 維峻崇樸實(shí)，尚踐履，不喜為博辨，尤嚴(yán)義利之分。歸后退隱柏崖，杜門著書，隱然以名教綱常為己任。每談及世變，輒憂形於色，卒抑郁以終。著有四書講義、詩文集。 文悌，字仲恭，瓜爾佳氏，滿洲正黃旗人。以筆帖式歷戶部郎中，出為河南知府，改御史。光緒二十四年，變法詔下，禮部主事王照應(yīng)詔上言，尚書許應(yīng)骙不為代奏。御史宋伯魯、楊深秀聯(lián)名劾以守舊迂謬，阻撓新政，諭應(yīng)骙明白回奏，覆奏稱珍惜名器，物色通才，并辭連工部主事康有為，請(qǐng)罷斥驅(qū)逐。奏上，以抑格言路，首違詔旨，禮部尚書、侍郎皆革職，賞照四品京堂。 文悌以言官為人指使，黨庇報(bào)復(fù)，紊亂臺(tái)諫，遂上疏言：“康有為向不相識(shí)，忽踵門求謁，送以所著書籍，閱其著作，以變法為宗。而尤堪駭詫者，讬辭孔子改制，謂孔子作春秋西狩獲麟為受命之符，以春秋變周為孔子當(dāng)一代王者。明似推崇孔子，實(shí)則自申其改制之義。乃知康有為之學(xué)術(shù)，正如漢書嚴(yán)助所謂以春秋為蘇秦縱橫者耳。及聆其談治術(shù)，則專主西學(xué)，以師法日本為良策。如近來時(shí)務(wù)、知新等報(bào)所論，尊俠力，伸民權(quán)，興黨會(huì)，改制度，甚則欲去拜跪之禮儀，廢滿、漢之文字，平君臣之尊卑，改男女之外內(nèi)。直似只須中國一變而為外洋政教風(fēng)俗，即可立致富強(qiáng)，而不知其勢(shì)小則群起斗爭(zhēng)，立可召亂；大則各便私利，賣國何難？曾以此言戒勸康有為，乃不思省改，且更私聚數(shù)百人，在輦轂之下，立為保國會(huì)，日?qǐng)?zhí)途人而號(hào)之曰：‘中國必亡，必亡！’以致士夫惶駭，庶眾搖惑。設(shè)使四民解體，大盜生心，藉此以集聚匪徒，招誘黨羽，因而犯上作亂，未知康有為又何以善其后？曾令其將忠君愛國合為一事，勿徒欲保中國而置我大清於度外，康有為亦似悔之。又曾手書御史名單一紙，欲臣倡首鼓動(dòng)眾人伏闕痛哭，力請(qǐng)變法。當(dāng)告以言官結(jié)黨為國朝大禁，此事萬不可為。以康有為一人在京城任意妄為，遍結(jié)言官，把持國事，已足駭人聽聞；而宋伯魯、楊深秀身為臺(tái)諫，公然聯(lián)名庇黨，誣參朝廷大臣，此風(fēng)何可長(zhǎng)也！伏思國家變法，原為整頓國事，非欲敗壞國事。譬如屋宇年久失修，自應(yīng)招工依法改造，若任三五喜事之徒曳之傾倒，而曰非此不能從速，恐梁棟毀折，且將傷人�？涤袨橹�變法，何以異是？此所以不敢已於言也。”疏上，斥回原衙門行走。 太后復(fù)訓(xùn)政，賞文悌知府，旋授河南知府。二十六年，兩宮西狩，文悌迎駕，擢貴西道。乞病歸，卒。 江春霖，字杏村，福建莆田人。光緒二十年進(jìn)士，選庶吉士，授檢討。二十九年，轉(zhuǎn)御史，首論都御史陸寶忠干煙禁，不宜為臺(tái)長(zhǎng)，劾親貴及樞臣疆臣，章凡數(shù)十上。德宗季葉，袁世凱出督畿輔，入贊樞廷，權(quán)勢(shì)傾一時(shí)。春霖獨(dú)論列十二事，謂：“洪范有言：‘臣之有作威作福，其害於爾家，兇於爾國�！�左氏傳云：‘受君之祿，是以聚黨，有黨而爭(zhēng)命，罪孰大焉？’今世凱所為，其心即使無他，其跡要難共諒。歷考史冊(cè)所載權(quán)臣，大者貽憂君國，小者禍及身家。窺竊神器之徒，姑置勿論，即功在社稷，如霍光、李德裕、張居正，亦以權(quán)寵太盛，傾覆相尋。今不獨(dú)為國家計(jì)，宜加裁抑，即欲使世凱子孫長(zhǎng)守富貴，亦不可無善處之法�！彼檬羌m彈世凱及慶親王奕劻父子，連上八疏，皆不報(bào)，然朝貴頗嚴(yán)憚之。 宣統(tǒng)改元，醇親王載灃既攝政，其弟載洵、載濤分長(zhǎng)軍諮、海軍，頗用事。春霖謂：“古者鄭寵共叔，失教旋譏，漢驕厲王，不容終病，載在史冊(cè)，為萬世戒。二王性成英敏，休戚相關(guān)，料不至蹈覆轍，而慎終於始，要宜杜漸防微�！庇种^：“景皇帝以神器付之皇上，沖齡踐阼，軍國重事，監(jiān)國攝政王主之。治同其樂，亂同其憂，國之不保，家於何寄？”篇末又言：“監(jiān)國歲未及周，物議沸騰，至於此極。臣不禁為祖宗三百年國祚效賈生痛哭流涕長(zhǎng)太息矣！”明年，又劾江西巡撫馮汝骙謾欺狀，效宋臣包拯七上彈章，末復(fù)言：“是非不明，請(qǐng)將前后章奏明詔宣示，敕部平議。”語至戇直，被訶責(zé)。復(fù)劾奕劻老奸竊位，多引匪人；非特簡(jiǎn)忠良，不足以贊大猷、挽危局。詞連尚書徐世昌，侍郎楊士琦、沈云沛，總督陳夔龍、張人駿，巡撫寶棻、恩壽等十?dāng)?shù)人。朝旨再責(zé)之，令回原衙門行走。春霖遂稱疾歸。越八年，卒。 論曰：有清列帝，家法最嚴(yán)，迨至季世，創(chuàng)制垂簾，於是閹寺漸肆，而親貴權(quán)要亦聲勢(shì)日著，雖有直言敢諫之士，無補(bǔ)危亡，亦盡其心焉而已�？勺x尸諫，幸鑒孤忠。一新、仁守、維峻先后直言，皆以語侵太后獲罪。文悌言攻結(jié)黨，實(shí)啟黨爭(zhēng)，而春霖連劾權(quán)貴，言尤痛切，當(dāng)國者終於不悟。又有太監(jiān)寇連才，上書泣諫，請(qǐng)?zhí)�后歸政，廢頤和園，且言：“不為祖宗天下計(jì)，獨(dú)不自為計(jì)？”終以違制被刑以死。建言又何得以閹官少之？類無可歸，故附見於此。