《清史稿》發(fā)刊綴言

爾巽承修清史十四年矣。任事以來，栗栗危懼。蓋既非史學(xué)之專長，復(fù)值時局之多故，任大責(zé)重，辭謝不獲，蚊負(fù)貽譏，勉為擔(dān)荷。開館之初，經(jīng)費尚充，自民國六年，政府以財政艱難，銳減額算。近年益復(fù)枯竭，支絀情狀，不堪縷述。將伯呼助，墊借俱窮，日暮途遠(yuǎn)，幾無成書之一日。竊以清史關(guān)系一代典章文獻，失今不修，后來益難著手，則爾巽之罪戾滋重。瞻前顧后，寢饋不安。事本萬難，不敢諉卸。乃竭力呼籥，幸諸帥維持，并敦促修書同人黽勉從事，獲共諒苦衷，各盡義務(wù)，竭蹶之馀，大致就緒。本應(yīng)詳審修正，以冀減少疵颣。奈以時事之艱虞，學(xué)說之厖雜，爾巽年齒之遲暮，再多慎重，恐不及待。於是於萬不獲已之時，乃有發(fā)刊清史稿之舉，委讬袁君金鎧經(jīng)辦，數(shù)月后當(dāng)克竣事。誠以史事繁鉅，前史每有新編，互證得失。明史之修，值國家承平，時歷數(shù)十年而始成，亦不無可議之處，誠戛戛乎其難矣。今茲史稿之刊，未臻完整，夫何待言。然此急就之章，較諸元史之成，已多時日。所有疏略紕繆處，敬乞海內(nèi)諸君子切實糾正，以匡不逮，用為后來修正之根據(jù)。蓋此稿乃大輅椎輪之先導(dǎo)，并非視為成書也。除查出疏漏另刊修正表外，其他均公諸海內(nèi)，與天下人以共見，繩愆糾謬，世多通人。爾巽心力已竭，老病危篤，行與諸君子別矣，言盡於此。以上所述，即作為史稿披露后向海內(nèi)諸君竭誠就正之語，幸共鑒之。 中華民國十六年丁卯八月二日 趙爾巽時年八十四歲 ◎清史館職名 館長 趙爾巽 兼代館長總纂 柯劭忞 總閱 于式枚 總纂 王樹枬 郭曾炘 李家駒 繆荃孫 吳士鑒 吳廷燮 馬其昶 夏孫桐 秦樹聲 金兆蕃 纂修 鄧邦述 章 鈺 王大鈞 袁勵準(zhǔn) 萬本端 陶葆廉 王式通 顧瑗 楊鍾羲 簡朝亮 張采田 何葆麟 陳曾則 姚永樸 夏曾佑 唐恩溥 袁克文 金兆豐 協(xié)修 俞陛云 羅惇曧 吳廣霈 吳懷清 張書云 張啟后 韓樸存 李岳瑞 駱成昌 胡嗣芬 吳昌綬 朱孔彰 李景濂 姚永概 黃翼曾 檀璣戴 錫章 陳曾矩 李哲明 呂鈺 余嘉錫 邵瑞彭 奭良 瑞洵 陳田 葉爾愷 徐鴻寶 王崇烈 方履中 商衍瀛 陳能怡 王以慜 劉樹屏 朱師轍史思培 趙文蔚 劉焜 陳敬第 藍(lán)鈺 陳毅 李葆恂 張仲炘 陳延韡宋伯魯 李焜瀛 喻長霖 田應(yīng)璜 趙世駿 楊晉 齊忠甲 朱希祖 吳璆秦望瀾 李汝謙 羅裕樟 傅增淯 朱方飴 提調(diào) 李經(jīng)畬 陳漢第 金還 周肇祥 邵章 文牘科長 伍元芝 圖書科長 尹良 會計科長 劉濟 庶務(wù)科長 錫蔭 收發(fā)處長 張玉藻 �？� 孟昭墉 諸以仁 奎 善 劉景福 趙伯屏 收掌 董清峻 胡慶松 秦化田 史錫華 惠 澂 總理史稿發(fā)刊事宜總閱 袁金鎧 辦理史稿校刻事宜總閱 金梁 按：清史館職名，關(guān)外一次本與此相同，獨纂修唐恩溥之名誤列在協(xié)修史思培下誤出。關(guān)內(nèi)本與此歧異頗多，附錄於后，以供參考。 ○清史館職名 館長 趙爾巽 兼代館長總纂 柯劭忞 總纂 王樹棻 總纂 吳廷燮 總纂 夏孫桐 纂修 金兆蕃 纂修 章鈺 纂修 金兆豐 協(xié)修 俞陛云 協(xié)修 吳懷清 協(xié)修 張書云 協(xié)修 李哲明 協(xié)修 戴錫章 協(xié)修 奭良 協(xié)修 朱師轍 校勘兼協(xié)修 孟昭墉 提調(diào) 李經(jīng)畬 提調(diào) 陳漢第 提調(diào) 金還 提調(diào) 周肇祥 提調(diào) 邵章 總纂 繆荃孫 馬其昶 秦樹聲 吳士鑒 纂修 王大鈞 鄧邦述 姚永樸 萬本端 張爾田 陳曾則 唐恩溥 袁勵準(zhǔn) 王式通 何葆麟 劉師培 夏曾佑 協(xié)修 張啟后 李岳瑞 韓樸存 朱孔彰 姚永概 黃翼曾 陳敬第 吳昌綬 吳廣霈 羅惇曧 駱成昌 胡嗣芬 李景濂 陳田 檀璣 葉爾愷 瑞洵 王崇烈 田應(yīng)璜 朱希祖 徐鴻寶 藍(lán)鈺 劉樹屏 楊晉 陳能怡 方履中 商衍瀛 趙世駿 袁嘉穀 秦望瀾 吳璆 史思培 唐邦治 張仲炘 傅增淯 邵瑞彭 陳曾矩 �？� 董清峻 周仰公 秦化田 奎善 劉景福 趙伯屏 史錫華 曾恕傳 收掌 尚希程 王文著 胡慶松 總理史稿發(fā)刊事宜 袁金鎧 辦理史稿�？� 金梁 ○《清史稿》�？逃� 甲寅年始設(shè)清史館，以趙公爾巽為館長。修史者有總閱、總纂、纂修、協(xié)修及徵訪等職，先后延聘百數(shù)十人，別有名譽職約三百人。館中執(zhí)事，有提調(diào)、收掌、科長及�？钡嚷�，亦逾二百人，可謂盛矣。 開館之初，首商義例。館內(nèi)外同人，如于君式枚、梁君啟超、吳君士鑒、吳君廷燮、姚君永樸、繆君荃孫、陶君葆廉、金君兆蕃、朱君希祖、袁君勵準(zhǔn)、王君桐齡等，皆多建議。參酌眾見，后乃議定用明史體裁，略加通變。先排史目，凡本紀(jì)十二：曰太祖、太宗、世祖、圣祖、世宗、高宗、仁宗、宣宗、文宗、穆宗、德宗，而宣統(tǒng)紀(jì)初擬為今上本紀(jì)，后改定。志十六：曰天文、災(zāi)異、時憲、地理、禮、樂、輿服附鹵簿、選舉、職官、食貨、河渠、兵、交通、刑法、藝文、邦交，初擬有國語、氏族、外教三志，皆刪。表十：曰皇子、公主、外戚、諸臣封爵、藩部、大學(xué)士、軍機大臣、部院大臣、疆臣、交聘，初以大學(xué)士與軍機合稱宰輔，后改。列傳十五：曰后妃、諸王、諸臣、循吏、儒林、文苑、疇人、忠義、孝義、遺逸、藝術(shù)、列女、土司、藩部、屬國，初擬 有明遺臣、卓行、貨殖、客卿、叛臣諸目，皆刪并。其取材則以實錄為主，兼采國史舊志及本傳，而參以各種記載，與夫徵訪所得，務(wù)求傳信，不尚文飾焉。 庚申，初稿略備，始排比復(fù)輯。丙寅秋，重加修正。自開館至是，已歲紀(jì)一周，其難其慎，蓋猶未敢為定稿也。丁卯夏，袁君金鎧創(chuàng)刊稿待正之議，趙公韙之，即請袁君總理發(fā)刊事宜，而以梁任�？�，期一年竣事。梁擬總閱全稿，先畫一而后付刊。乃稿實未齊，且待修正，祇可隨修隨刻，不復(fù)有整理之暇矣。是時留館者僅十馀人，於是公推以柯君劭忞總紀(jì)稿，王君樹棻總志稿，吳君廷燮總表稿。夏君孫桐、金君兆蕃分總傳稿，而由袁君與梁校閱付刊。本紀(jì)自太祖至世宗五朝為鄧君邦述、金君兆蕃原稿，高宗至穆宗五朝為吳君廷燮原稿，德宗及宣統(tǒng)二朝為瑞君洵原稿，而太祖、圣祖、世宗、仁宗、文宗、與宣統(tǒng)六紀(jì)為奭君良復(fù)輯，穆、德二紀(jì)為李君哲明復(fù)輯，柯君皆多刪正。志則天文、時憲、災(zāi)異為柯君稿；地理為秦君樹聲原稿，王君樹棻復(fù)輯；禮為張君書云、王君大鈞、萬君本端等分稿；職官為金君兆豐、駱君成昌、李君景濂、徐君鴻寶等分稿，皆金君復(fù)輯，樂為張君采田稿；輿服為何君葆麟稿，選舉為張君啟后、朱君希祖、袁君勵準(zhǔn)等分稿，張君書云復(fù)輯；食貨為姚君永樸、李君岳瑞、李君哲明、吳君懷清分稿，河渠為何君葆麟等原稿，交通為羅君惇曧等分稿，皆吳君復(fù)輯，兵為俞君陛云、秦君望瀾、田君應(yīng)璜、袁君克文等分稿，俞君復(fù)輯；刑法為王君式通等分輯，后用許君受衡稿；藝文為章君鈺、吳君士鑒原稿，朱君師轍復(fù)輯；邦交為李君家駒、吳君廣霈、劉君樹屏等分稿，戴君錫章復(fù)輯。表則諸王、公主、外戚為吳君士鑒原稿，諸臣封爵為劉君師培原稿，軍機大臣為唐君邦治原稿，馀皆吳君廷燮稿。列傳則后妃、諸王為鄧君奭君及金君兆蕃原稿，皆金君復(fù)輯；諸臣原稿，凡在館諸君多有分纂，自開國至乾隆為金君兆蕃復(fù)輯，嘉道咸同為夏君孫桐復(fù)輯，光宣為馬君其昶、金君兆豐復(fù)輯，而梁又重補輯之；循吏及藝術(shù)皆夏君復(fù)輯，儒林為繆君荃孫稿，文苑為馬君稿，梁皆補之；疇人為陳君年原稿，柯君復(fù)輯，忠義為章君復(fù)輯；孝義及列女為金君兆蕃復(fù)輯，遺逸為王君樹棻及繆君原稿，梁復(fù)輯之；土司為繆君稿，藩部蒙古為吳君廷燮稿，西藏為吳君燕紹稿，屬國為韓君樸存稿。凡諸稿梁皆校閱，并有參訂。惜倉卒付刊，不及從容討論耳。昔萬季野參修明史，總閱全書，事必覈之實錄，誤者正之，漏者補之，此修史公例，不敢忽也。是秋趙公去世，柯君兼代館長，一仍舊貫。歲暮校印過半，乃先發(fā)行，至今夏全書告成，幸未逾預(yù)定之期。袁君創(chuàng)議於先，經(jīng)營籌畫，力任其難，庶幾無負(fù)趙公之讬。其間數(shù)經(jīng)艱亂，皆幸無阻，良非初料所及。一代國史，所關(guān)甚大，其成否亦系乎天焉。初有議宣統(tǒng)紀(jì)從闕者，梁以春秋不諱定哀，力爭存之；又議斷代為史，凡歿於辛亥以后者皆不入傳，梁以明末遺臣，史皆并著，且清史實為舊史結(jié)束，后將別創(chuàng)新史，體例各異，諸人與清室相終始，豈容泯沒，故所補獨多。 �？碳瓤�，略記始末，以備參考。史稿本非定本，望海內(nèi)通人不吝指教。當(dāng)別撰�？庇�，為將來修正之資，幸甚幸甚。戊辰端節(jié)金梁