卷一百九十六 志第一百四十九

◎兵十 ○遷補之制 　屯戍之制 遷補之制 自殿前、侍衛(wèi)馬步軍校，每遇大禮后，各以次遷，謂之“轉(zhuǎn)員”。轉(zhuǎn)員至軍都指揮使，又遷則遙領(lǐng)刺史，又遷為廂都指揮使，遙領(lǐng)團練使。員溢，即從上罷軍職，為正團練使、刺史之本任，或有他州總管、鈐轄。其老疾若過失者，為御前忠佐馬軍都軍頭、副都軍頭，隸軍頭司。其黜，則為外州馬步軍都指揮使。凡軍主闕，以軍都指揮使遞遷；余闕，以諸軍都虞候、指揮使、副指揮使、行首、軍使、副行首、副兵馬使、十將遞遷。凡將校，一軍營止補十人，其廂都指揮使、軍都指揮使、都虞候、指揮使，營主其一，即闕其三。殿前左右班都虞候遙領(lǐng)剌史，即與捧日軍都指揮使通，以次遷捧日、龍衛(wèi)廂都指揮使，仍遙領(lǐng)團練使。若員溢，即為正刺史補外，他如諸軍例遞遷。 凡列校轉(zhuǎn)補，有司先閱走躍、上下馬；次出指二十步，掩一目試之，左右各五占數(shù)為見物。武藝，弓射五斗，弩彍一石五斗，槍刀手稍練。負罪不至徒，年未高，或雖年高而無疾、精力不耗者，并取之。 凡諸軍轉(zhuǎn)員后，取殿前指揮使長入祗候填行門，取東西班長入祗候、殿侍、諸班直充諸班押班、諸軍將校者，皆親閱。前一日，命入內(nèi)都知或押班一人、勾當(dāng)御藥院內(nèi)侍一人，同軍頭引見司較定弓弩斗力，標(biāo)志之。凡弓弩藝等者，人占其一。至日，引見，弓弩列置殿前，命取一以射。軍頭引見司專視喝箭以奏。如喝失當(dāng)，即奏改正。入內(nèi)都知或押班同勾當(dāng)御藥院內(nèi)侍殿上察視，如引見司不覺舉，亦奏改正。槍刀手竭勝負，若喝不以實，并引見司失覺舉，并劾其罪。 太平興國九年，上詣崇政殿轉(zhuǎn)改諸軍將校，自軍都指揮使以下、員僚以上，皆按名籍驗勞績而升陟之，凡數(shù)日而畢。內(nèi)外感悅。乃謂宰臣等曰：“朕遷轉(zhuǎn)軍員，先取其循謹能御下者，武勇次之。若不自謹飭，則其下不畏憚，雖有一夫之勇，亦何所用！” 咸平三年五月，上御便殿遷補軍職，凡十一日而畢。自神衛(wèi)右第二軍都指揮使、恩州剌史周訓(xùn)而下，遞遷者千三十一人。 四年十二月，帝謂呂蒙正曰：“選眾求才，誠非易事。朕常孜孜詢訪，冀有所得。向求于軍校中，超擢八九人，委以方任，其間王能、魏能頗甚宣力，陳興、張禹珪亦有能名。”蒙正等曰：“才難求備。今拔十得五，有以見陛下知臣之明也�！� 五年，帝謂知樞密院周瑩曰：“國朝之制，軍員有闕，但權(quán)領(lǐng)之，三歲一遷補。未及期以功而授，止奉朝請而已。今闕員處則乏人部轄。須當(dāng)例與轉(zhuǎn)補�！庇谑钦佻摰戎帘愕�，按軍籍次補，其屯戍于外及軍額在下素不該恩例，亦溥及之。凡再旬方畢。 景德二年四月，帝曰：“殿前諸班、侍衛(wèi)馬步諸軍及軍頭司諸軍員，因衰病或以他事出補外職，率皆臨事奏裁，殊無定制，可條其所入職名類例以聞。”又曰：“近累有諸處立功指揮使，未可別加遷擢，皆特補本軍都虞候。舊無此職名，蓋權(quán)宜加置，若后有闕，不須復(fù)補�！庇衷唬骸皟�(nèi)外諸軍所闕小校，儻以名次遷補，或慮不能盡得武干之士，自今并令閱試武藝，選擢為之�！� 大中祥符四年七月，詔曰：“自來轉(zhuǎn)補軍員，皆是議定降宣命訖，方引見轉(zhuǎn)補。其間有老病不任職者，臨時易之，無由整齊。經(jīng)汾陰大禮，應(yīng)殿前馬步軍諸班諸軍員，并分作甲次于崇政殿逐人唱名引見，朕自視之。有不任職者，當(dāng)于不系禁軍處優(yōu)與安排，免轉(zhuǎn)員之際，旋議改易。”八月，詔：“殿前、侍衛(wèi)馬軍步軍司所管內(nèi)外禁軍軍員，自來補轉(zhuǎn)，體例不一，未得均平。朕夙夜思之。今來該汾陰轉(zhuǎn)員，可立定久遠規(guī)制。其馬軍、步軍，自指揮使以下，各別轉(zhuǎn)補，皆令自下而升。仍將殿前、侍衛(wèi)馬軍步軍司所轄軍分，各袞同轉(zhuǎn)補。如馬軍軍員自近下補至拱圣，即雙取之，以分補捧日、龍衛(wèi)，其近下軍分有闕，即卻自捧日、龍衛(wèi)雙取，升一員資補填。其步軍有闕，填補并準此�！庇衷t：“所議改更轉(zhuǎn)補軍員職名，恐諸軍未喻，可降宣命云：殿前、侍衛(wèi)馬步軍司自來多是龍衛(wèi)更轉(zhuǎn)入捧日，并神衛(wèi)更入天武之類，是致難得出職，久成沉滯。今來轉(zhuǎn)員，出自朕意，并各與分兩頭遷改，其龍衛(wèi)更不入捧日，并神衛(wèi)更不入天武。其捧日、龍衛(wèi)闕，于拱圣內(nèi)隔間取人，分頭充填。其拱圣闕，即將驍騎、云騎分頭轉(zhuǎn)入。其天武、神衛(wèi)闕，于神勇內(nèi)隔間取人，分頭充填。其神勇闕，即將宣武充填。其宣武闕，取殿前、步軍司虎翼充填。已上如取盡指定軍員，即轉(zhuǎn)已次軍員充填。所有寧朔軍分次第請受并轉(zhuǎn)員出入，今后并特與依驍勝體例施行�！� 六年十月，詔：“諸班直并馬步軍事軍員，其諸班、捧日、龍衛(wèi)、天武、神衛(wèi)五頭下出人外，其御龍諸直作一處轉(zhuǎn)；員僚直、拱圣、驍騎、云騎、驍勝、武騎、寧朔、神騎已上軍額軍員，作一處挨排遞遷；水軍神勇、宣武，殿前司虎翼、衛(wèi)圣，步軍司虎翼、奉節(jié)、廣勇、神射已上軍額軍員，作一處挨排轉(zhuǎn)補；事內(nèi)殿前指揮使押班至都知只本班轉(zhuǎn)，其神衛(wèi)、廣勇、神射已下至軍使、都頭，即逐指揮內(nèi)遞遷。內(nèi)有年及六十已下者并勾押赴闕，令殿前司看驗聞奏，當(dāng)議相度安排。所有副兵馬使、副都頭員闕，仍取捧日、龍衛(wèi)、神勇十將充填，余并從之。內(nèi)神衛(wèi)水軍第一指揮，令立充神衛(wèi)水軍指揮；殿前司上虎翼第二、步軍司上虎翼第一，并立充虎翼水軍指揮，依舊系逐司管押。其神衛(wèi)水軍見管軍員，先自奉節(jié)補入，多不會舟楫，并一齊轉(zhuǎn)上外，卻將虎翼水軍兩指揮會水軍員與神衛(wèi)水軍共三指揮一處袞轉(zhuǎn)。如轉(zhuǎn)至神衛(wèi)水軍指揮使，除年老病患依例出職安排外，更不轉(zhuǎn)上�！� 天禧元年十月，以御前忠佐郭豐等六人并受將軍。初，軍頭司定年老負犯者將黜之。帝以其久居武列，命寘環(huán)衛(wèi)，其帶遙郡者與大將軍，不帶遙郡者與將軍。 天圣六年，將轉(zhuǎn)員，樞密院奏：“諸軍將校有因循不敢戢士者，請諭殿前、馬步軍司密以名聞。”八年，詔殿前、侍衛(wèi)司同定內(nèi)外諸軍排立資次。 景祐二年，詔緣邊就糧兵有員闕，奏以舊人次遷。 康定元年，詔三路就糧將校半以次遷，半遣自京師。又詔陜西土兵校長遣自京師，情不諳達，自今悉就本路通補。 慶歷四年，詔捧日、天武選退將校超三資，余超二資，悉補外職。五年，真定府、定州路都總管司奏：“奉詔閱教軍士，選補階級，弓射九斗至一石，距堋七十步至百步，射最親者為第一等。其閱教時，弓不必引滿，力競即發(fā)，務(wù)在必中。伏緣舊例軍中揀節(jié)級，以挽強引滿為勝。今一旦取射親者為第一等，其弓力止九斗、一石，箭留三兩指，而退素習(xí)挽強引滿之士，于理未便�！痹t諸軍選節(jié)級用舊例，遇閱教即如近制。 皇祐元年，詔：諸路就糧兵闕將校，須轉(zhuǎn)補滿三年聽遷。又詔：將帥麾下兵，非有戰(zhàn)功，毋得請遷隸上軍。 嘉祐二年，詔：京東教閱本城、騎射、威邊、威勇、壯武，自初募置，即給鼓旗閱教以代禁軍，如有員闕，聽遞遷至副指揮使止，轉(zhuǎn)補后滿三歲，闕三分已上即舉行。其指揮使闕，即步軍司補之。 至和三年，詔親從官入殿滿八年者補節(jié)級，從樞密院之請也。 治平元年，遷諸班直長行洎禁軍副兵馬使已上有材武者，得七十人，帝臨軒親閱。喻天武右第三軍都指揮使王秀曰：“爾武藝雖不中格，而有戰(zhàn)功，且能恪守法度，其以爾為正刺史，務(wù)勤乃職，無負朕之委寄也。”又喻散直都虞候胡從、內(nèi)殿直副都知張思曰：“爾能勤以持身，忠以事上，治軍又皆整肅，其以從為內(nèi)園使，思為崇儀副使。”自余擢遷有差。 二年，詔：“廣南教閱忠敢、澄海，一營者即本營遞遷，兩營已上者，營三百人補五人，二百人至三百人補三人，二百人以下補二人，百人以下補一人，止于副指揮使。凡遞遷滿三歲，五階闕二、三階闕一即補�！彼哪�，詔：“自今一營及二百五十人已上置校十人，闕三人即補。二百五十人已下置校七人，闕二人即補。京師非轉(zhuǎn)員并諸道就糧并準此令�！� 凡軍頭、十將、節(jié)級轉(zhuǎn)補，謂之“排連”，有司按籍閱試，如列校轉(zhuǎn)員法。弓射六斗、弩彍一石七斗、槍刀手稍練并取之。如舊不試武技者，即遞遷。其不教閱廂軍節(jié)級，則其半遞遷，其半取伉健未嘗犯徒刑、角力勝者充。 治平四年，有司言：“軍士闕額多而將校眾，請以實領(lǐng)兵數(shù)制將校額，第其遷補，并通領(lǐng)五都之事。”乃詔：“二百五十人以上，補指揮使十人，以下七人，闕二人者以次補。補十將者，馬軍四十人，步軍如馬軍之?dāng)?shù)而加其一焉。百五十人以上者三十人，闕五人者以次補。不及百五十人者，如舊格，補單將二十人。” 熙寧二年，樞密院請：“自今捧日、龍衛(wèi)、天武、神衛(wèi)廂都指揮使闕，無當(dāng)次遷者，并虛之。其諸軍都指揮使、都虞候當(dāng)遷者，闕多則間一名補轉(zhuǎn)，兼以次職事。吐渾等軍都指揮使、都虞候闕者，虛其闕�！绷�月，詔：“河?xùn)|、陜西就糧軍士將校，其間材效之人，孤遠無由自達，有司審度其有軍功驍勇者以名聞，當(dāng)擢寘班行，以備本路任使�！� 四年，詔：“諸班直嘗備宿衛(wèi)，病告滿尚可療者，殿前指揮使補外牢城指揮使，余以為捧日、天武第五軍押營，奉錢三千者予五百，二千以下者予三百�！� 六年，詔：“軍校老而諳部轄者優(yōu)假之；雖疾不至罷癃，或未七十猶堪任事者勿罷。即法雖當(dāng)留而不能部轄者以聞，當(dāng)議處之廂軍�！倍�月，詔：“軍士選為節(jié)級，取兩嘗有功者，功等以先后，又等以重輕，又等以傷多者為上�！� 七年，詔：“十將以下當(dāng)轉(zhuǎn)資而不欲者，凡一資，以功者賜帛十五匹，技優(yōu)者十匹�！绷�月，詔：“在京轉(zhuǎn)員諸軍都虞候已上至軍都指揮使，以軍功當(dāng)遷而愿以授子孫者聽，視其秩有差�！� 八年，轉(zhuǎn)員，帝親閱，凡三日。舊制，捧日都虞候四人，至是，補者五人，而馬軍都指揮使闕驍騎二人，以捧日一人補驍騎軍主，余四人如故，則次軍皆不得遷，乃補四人者皆為馬步軍副都軍頭。舊龍衛(wèi)、拱圣、驍騎、武騎、寧朔、神騎為一百三十一營，今省五十營，而馬軍指揮以下已補八十一營，補外尚有溢員，乃詔所省營未移并者凡四十三，每營權(quán)置下名指揮使、副指揮使各一，軍使三，以便遞遷。 九年，將轉(zhuǎn)員，樞密院奏：“換官稍優(yōu)，軍校由行伍有功，不久乃至團練使。”帝曰：“祖宗以來，軍制固有意。凡隸在京殿前、馬步軍司所統(tǒng)諸營，置軍都指揮使、都虞候分領(lǐng)之。凡軍事，止責(zé)分領(lǐng)節(jié)制之人。責(zé)之既嚴，則遇之不得不優(yōu)。至若諸路，則軍校不過各領(lǐng)一營，不可比也�！眳浅涞纫员敬竽┬�對，帝然之。因言：“周室雖盛，成、康之后，浸以衰微。本朝太平百有余年，由祖宗法度具在，豈可輕改也？” 元豐元年，詔禁軍排連者三分其人，以其一取立功額外人，二分如令簡試。十二月，詔諸軍軍使、都頭以下并充兵額，正副指揮使以上置于額外，軍行則分押諸隊。又詔：“內(nèi)殿直以下諸班直闕，按籍闕二分者虛其闕四之一，二分以上亦如之，不及二分補其半，余并闕之�！� 四年，詔：“五路袞轉(zhuǎn)土軍與諸路不袞轉(zhuǎn)禁軍法，十將、副都頭、副兵馬使、都頭、軍使并如令。自副都指揮使至都虞候嘗轉(zhuǎn)資者，間以賜帛，已賜帛乃遷�！� 五年，詔以諸路教閱廂軍為下禁軍，排連如禁軍法。 七年，樞密院言：“騎軍諸營、諸班直以年勞升至軍使者甚眾，無闕可補�！痹t捧日、龍衛(wèi)、拱圣、驍騎、云騎、驍勝權(quán)置下名軍使，凡二百四十員，拱圣、驍騎、云騎權(quán)置副兵馬使，凡九十員以處之。 元祐元年，樞密院奏：“諸軍將年七十，若有疾，假滿百日不堪療者，諸廂都指揮使除諸衛(wèi)大將軍致仕；諸軍都指揮使、諸班直都虞候帶遙郡除諸衛(wèi)將軍致仕；諸班直、上四軍除屯衛(wèi)，拱圣以下除領(lǐng)軍衛(wèi)：仍并以有功勞者為左，無功勞者為右�！睆闹�。 二年，樞密院言：“舊例，行門對御呈試武藝，并臨時特旨推恩，前期未嘗按試，至日旋乞增加斗力，或涉唐突，因以抵罪，請于轉(zhuǎn)員前一日按定斗力�！睆闹�。四月，樞密院言：“舊例，諸班直長行補諸軍員僚，并取入班及轉(zhuǎn)班二十年、年四十以上人。迨元豐四年，以闕額數(shù)多，乃特詔減五年，系一時之命。今諸軍員僚溢額，儻不定制，即異時遷補不行；若便依限年舊法，又慮未有合該出職之人。請于三次漸次增及舊例年限�！睆闹�。 五年，樞密院言：“轉(zhuǎn)員馬軍指揮使以下至副兵馬使，人數(shù)溢額，轉(zhuǎn)遷不行�！痹t權(quán)置下名軍使一百七十人，副兵馬使一百七十五人。又言：“禁軍大閱，請以匹帛、銀楪支賜，罷轉(zhuǎn)資�！睆闹�。六年，又言：“應(yīng)排連長行充承局、押官者，先取年五十五以下、有戰(zhàn)功公據(jù)者，仍以戰(zhàn)功多少、得功先后、傷中輕重為次，事等而俱無傷中，則以事藝營名為次�！睆闹�。 紹圣二年，詔：“將來轉(zhuǎn)員換前班人，并從元豐轉(zhuǎn)員令，仍不得過一百二十人。元祐所限人數(shù)比試家狀指揮勿用�！� 三年，樞密院進呈轉(zhuǎn)員及行門試武藝、換前班、留住等條例。曾布言：“國初以來，皆面問其所欲，察相人才，或換官，或遷將校，或再任，此則威福在人主。以至唐突，或放罪，或行法，亦視其情狀而操縱之。元祐改法，乃令大閹與三司、軍頭司先指試定，但對御引呈，依拍定等第推恩，殊失祖宗馭眾之法。不許唐突，例坐徒罪兼決責(zé)人員，皆非舊法。唐突人雖有理，亦不施行。緣情輕者放罪，重者取旨，自有舊格。先朝燕達、林廣嘗唐突當(dāng)降配，先帝釋之，后皆為名將。至情重則杖脊配嶺表者，有王明者住留叫呼，云：‘若不得換前班，乞納命�！�管軍賈逵乞重配，先帝亦貸之，但降一等，與換外官。如此，故人知恩威皆自人主出，豈可一切付之有司？”帝悅，詔令并依元豐以前條例施行。 五年，馬步軍司言：“三路袞轉(zhuǎn)軍員，請依元豐七年詔，‘應(yīng)三月一日后續(xù)有得功嵌補升名并改轉(zhuǎn)名職自充下名者，并依先補名次，各理降宣月日以為高下，審會給據(jù)，候再經(jīng)袞轉(zhuǎn)，即依嵌補升轉(zhuǎn)名次高下轉(zhuǎn)那�！�自今三路軍員袞轉(zhuǎn)亦如之�！痹t侍衛(wèi)馬、步軍司，自今開具合轉(zhuǎn)補職名申樞密院降宣，余并從之。七月，軍頭司引見殿前、馬步軍司揀到御龍諸直人材事藝應(yīng)格，并補逐直將虞候，賜杖子。一名開弓偃身不應(yīng)法，黜之。 八月，樞密院言： 《轉(zhuǎn)員旁通格》：“捧日、天武不帶遙刺軍都指揮使，換左藏庫使，仍除遙刺；殿前班不帶遙刺都虞候，換左藏庫使。”看詳?shù)钋鞍鄮нb郡都虞候，系與捧日帶遙郡軍都指揮使理先后相壓轉(zhuǎn)遷；其不帶遙郡殿前班都虞候、捧日軍都指揮使換官班，合一等推恩。欲殿前班不帶遙郡都虞候，依捧日不帶遙郡軍都指揮使換官。 又拱圣、神勇與驍騎已下軍分有異，其逐軍都虞候、指揮使理難一等換官。欲拱圣、神勇都虞候依舊換供備庫使外，驍騎、云騎、宣武都虞候換左藏庫副使，拱圣、神勇指揮使換內(nèi)殿承制。捧日、天武、神、龍衛(wèi)指揮使皆系上四軍，其捧日、天武換西京左藏庫副使，龍、神衛(wèi)換內(nèi)殿承制，比捧日、天武隔兩官，理有未均，欲神、龍衛(wèi)指揮使換供備庫副使。 又殿前班上名副都知換供備庫副使，下名副都知換內(nèi)殿承制，自來以左右第一、第二班為資次，欲第一班換供備庫副使，第二班換內(nèi)殿承制。 又：“換前班差遣，州總管以下，并以五路緣邊為優(yōu)，諸路為次。正團練使，州總管；正刺史，州鈐轄；諸司使副，都巡檢使、駐泊都監(jiān)；內(nèi)殿承制、崇班，巡檢、州都監(jiān)；供奉官至借職，教押軍隊指使�！笨丛斨T司使、副已上差遣，見依格施行外，承制以下，欲依今來轉(zhuǎn)員所差遣例。 又：“拱圣、神勇、驍騎、云騎、宣武軍都指揮使換文思，仍除遙刺，已帶者依舊；御龍直都虞候，文思使，帶遙刺者依舊；內(nèi)殿直兩次都虞候換左藏庫使，一次文思使，帶遙刺者依舊�！笨丛敼笆ァ⑸裼屡c驍騎以下軍分有異，兼御龍直都虞候遇轉(zhuǎn)員合次神勇軍都指揮使轉(zhuǎn)行，及系環(huán)衛(wèi)諸直人員最上名人，兼內(nèi)殿直都虞候以次殿前班，及轉(zhuǎn)員無闕，合隨龍衛(wèi)軍都指揮使轉(zhuǎn)行，理難于驍騎、云騎、宣武軍都指揮使之下?lián)Q官。欲御龍直、內(nèi)殿直都虞候依格合換官外，并除遙刺；驍騎、云騎、宣武軍都指揮使止與換文思使，更不除遙郡刺史，內(nèi)已帶遙刺者并依舊。內(nèi)殿前班副都知并與換供備庫副使。 今馬步軍諸指揮事藝高強十將引見，取揀充員僚，內(nèi)弓箭手短一指箭人合降一軍安排；弩手括不發(fā)，事體頗同，并弩手墜箭與括不發(fā)亦同，欲并降一軍安排。 從之。 十一月，樞密院言：“《轉(zhuǎn)員旁通冊》內(nèi)御龍直都虞候至都頭副換官，惟指揮使上兩直與文思副使系降兩資，余止降一資，散員至金槍都知、副都知皆換內(nèi)殿承制，不惟職名有差，自副都知約六遷方轉(zhuǎn)都知；兼東西班、散直、鈞容直系近下班分，副都知亦降都知一等換內(nèi)殿崇班。其東西班、散直押班與副都知職名不等，兩經(jīng)轉(zhuǎn)遷，方入近下班分副都知，理難與都知一等換內(nèi)殿崇班。又散指揮至鈞容直指揮使并換供備庫副使，緣東西班、散直、鈞容直遇轉(zhuǎn)員，止是遷入上班，亦難一等換官。”詔：“御龍下兩直指揮使換左藏庫副使，散員、散指揮、散都頭、散祗候，金槍都知換供備庫副使，東西班、散直押班換東頭供奉官，東西班指揮使換官依舊外，散直、鈞容直指揮使換左藏庫副使。”緣《轉(zhuǎn)員旁通冊》內(nèi)未載云、武騎軍都指揮使轉(zhuǎn)遷換官并恩例等，詔并依驍騎軍都指揮使格。 四年二月，軍頭司引見捧日等兵試藝，帝于行間召邢斌、韓扆問曰：“開弓猶有余力乎？”各對愿增二石二斗弓。遣內(nèi)待監(jiān)定斗力授之。射皆應(yīng)法，并特充殿前指揮使，賜緡錢。 元符元年七月，樞密院言：“將校、軍頭、十將各轉(zhuǎn)補者，委本將體量，不掩眼試五次，二十步見，若一次不同，減五步，掩一眼再試。但兩眼共見二十步，或一眼全不見二十步，仍試上下馬。如無病切，弓射五斗，弩踏一石五斗，槍刀、標(biāo)手各不至生疏，并與轉(zhuǎn)補。即有病切，或精神尫悴，或?qū)⑿Ｄ炅�十九，或�?jīng)轉(zhuǎn)補后犯奸盜贓罪情罪重以上雖該降，并隔下奏聽旨。如差出者勾赴本將體量，在別州者，報所在州體量。排連長行充承局、押官者，先取年五十五以下、有兩次以上戰(zhàn)功人填闕，六人更取一名；余取年四十以下、武藝高強、無病切人，試兩眼各五次，二十步見者選拍。內(nèi)步軍以闕六分為率，先取弓手一分，次取弩手三分，次取槍牌刀手二分，更有零分者依六分為率，資次取揀，周而復(fù)始。長行犯徒經(jīng)決及二年，或軍人因犯移配杖罪經(jīng)三年、徒罪經(jīng)四年，或已升揀軍分又經(jīng)一年，各無過犯，并聽排連。不應(yīng)充軍人，已投狀后，審會取放逐便，雖未給公憑，其請給差使并罷，有違犯，加凡人二等。不應(yīng)充軍人，于法許逐便者，并追納元請投軍例物訖，報合屬去處，給公憑放逐便。如非品官之家，無例物回納，愿依舊充軍者聽�！睆闹�。 三月，禮部言：“檢會故事，臣僚申請諸州軍府管押進奉衙校等，祖宗以來，并加散官。自更官制，階散并罷。既罷階散，若與轉(zhuǎn)資，似屬太優(yōu)。欲每轉(zhuǎn)一資，支賜絹二十匹。如一名管押兩處，只許就一處支給。或一州一軍差二人同押，亦共與上件支賜。若一員官兩處進奉，只隨本官合推恩處從一支給。今押進奉皇帝登寶位禮物衙校等，欲依故例施行�！辈�從之。 宣和七年十一月，南郊，制：“應(yīng)軍員送軍頭司未得與差遣者，如后來別無過犯，卻與差遣。應(yīng)廂軍人員補職及十五年未經(jīng)遷補者，令所屬保明聞奏。應(yīng)禁軍、廂軍因一犯濫情重不得補充人員及遞遷資給者，若經(jīng)斷及五年不曾再犯，及不曾犯贓，委所在候排連日審實，特與不礙遷補�！� 建炎、紹興之間，排連、轉(zhuǎn)員屢嘗損益，而大率因于舊制。 乾道六年，主管侍衛(wèi)馬軍司公事李顯忠言：“本司諸兵將官有闕，自來擇眾所推者，不以次序上聞升遷。比年須自訓(xùn)練官充準備將，準備將及二年升副將，副將及二年升正將，正將及三年升統(tǒng)領(lǐng)官，再及三年升統(tǒng)制官，竊恐無以激揚士氣。請今后兵將官有闕，不以年為限，許本司銓量人材膽勇服從上聞補用�！痹t從其請。此誠砥礪兵將之良法也。 嘉定中，樞密院言： 諸軍轉(zhuǎn)員遷補，務(wù)在均一。如內(nèi)諸班直循舊格排連，積習(xí)既久，往往超躐升轉(zhuǎn)，后名反居前列，高下不倫，甚失公平之意。 今參酌前后例格，均次資序：其一曰，內(nèi)殿直左第一班副都知轉(zhuǎn)東西班西第二都知，內(nèi)殿直左第二班副都知轉(zhuǎn)散直左班都知。其二曰，散員左第二班副都知升內(nèi)殿直左第一班副都知，散員右第一班副都知升內(nèi)殿直左第一班副都知。其三曰，散員右第一班副都知升內(nèi)殿直右第一班副都知，散中左第二班副都知升內(nèi)殿直右第二班副都知。其四曰，散指揮左第一班副都知升散員左第一班副都知，散指揮右第一班副都知升散員右第一班副都知。其五曰，散指揮左第二班副都知升散員左第二班副都知，散指揮右第三班副都知升右第二班副都知。其六曰，散都頭左班副都知升散指揮左第一班副都知，散都頭右班副都知升散指揮右第一班都知。其七曰，散祗候左班副都知升散指揮左第一班副都知，散祗候右班副都知升散指揮右第二班副都知。其八曰，內(nèi)殿直左第一班押班遷轉(zhuǎn)東西班西第一班副都知，內(nèi)殿直右第一班押班轉(zhuǎn)東西班西第三班副都知。 以上各系升四名外，御龍直御龍左第一直十將轉(zhuǎn)御龍弓箭直副都頭，御龍直右第一直十將轉(zhuǎn)御龍弩直副都頭，御龍骨朵子直左第一直十將升御龍左第一直十將，御龍弩直左第一直十將升御龍弓箭左第三直十將，系各升六名。 于是超躐積習(xí)之弊盡革，而為定制焉。 淳祐十一年，御史臺條奏軍功賞格違法之弊：“在法，邊戍獲捷、奇功、暴露、撤戍者，制閫、軍帥舉奏授官，必其人身親行陣，有戰(zhàn)御功。今自守闕進勇副尉至承信郎、承節(jié)郎者，其弊尤多，乃以奉權(quán)要，酬私恩，或轉(zhuǎn)售于人。方等第功賞之初，即竄名其中，朝廷審核，動涉歲年，已無稽考。甚至承受、廳吏、廝卒之流，足跡未嘗出都門，而沾親冒矢石、往來軍旅之恩，授以名器。請申嚴帥閫，令立功人親授告身，庶革冒濫�！� 寶祐五年，樞密院言：“應(yīng)從軍職事，必立戰(zhàn)功，并隊伍中人曾經(jīng)拍試武藝；若訓(xùn)練官以遞而升者，或年限未及仍帶‘權(quán)’字，俟年及方升正統(tǒng)制，此定法也。近年任子、雜流冒授者，才無差遣，便請從軍，繇統(tǒng)領(lǐng)至總管，曾幾何時，超躐而進。甫得總管，卻恥軍職，輒稱私計不便，或托父母老疾，巧計離軍，又以筋力未衰，求差正任，甚非法意�！� 至咸淳中，大將若呂文德、夏貴、孫虎臣、范文虎輩，矜功怙寵，慢上殘下，行伍功賞，視為己物，私其族姻故舊，俾戰(zhàn)士身膏于草莽，而奸人坐竊其勛爵矣。 　屯戍之制 凡遣上軍，軍頭司引對，賜以裝錢。代還，亦入見，犒以飲食，簡拔精銳，退其癃老。至于諸州禁、廂軍亦皆戍更，隸州者曰駐泊。戍蜀將校，不遣都虞候，當(dāng)行者易管他營。凡屯駐將校帶遙郡者，以客禮見長吏，余如屯駐將校。凡駐泊軍，若捍御邊寇，即總管、鈐轄共議，州長吏等毋預(yù)。事涉本城，并屯駐在城兵馬，即知州、都監(jiān)、監(jiān)押同領(lǐng)。若州與駐泊事相關(guān)者，公牒交報。凡戍更有程：京東西、河北、河?xùn)|、陜西、江、淮、兩浙、荊湖、川峽、廣南東路三年，廣南西路二年，陜西城砦巡檢并將領(lǐng)下兵半年。 景祐元年，詔：“若聞陜西戍卒，多為大將選置麾下，及偏裨臨陣，鮮得精銳自隨。自今以全軍隸逐將，毋得選占�！比�年，詔廣、桂、荊、潭、鼎、澧六州各置雄略一營，與歸遠軍更戍嶺外。 康定元年，頒銅符、木契、傳信牌。銅符上篆刻曰“某處發(fā)兵符”，下鑄虎豹為飾，而中分之。右符五，左旁作虎豹頭四；左符五，右旁為四竅，令可勘合。又以篆文相向側(cè)刻十干字為號：一甲己，二乙庚，三丙辛，四丁壬，五戊癸。左符刻十干半字，右符止刻甲己等兩半字。右五符留京師，左符降總管、鈐轄、知州軍官高者掌之。凡發(fā)兵，樞密院下符一至五，周而復(fù)始。指揮三百人至五千人用一虎一豹符，五千人已上用雙虎豹符。樞密院下符以右符第一為始，內(nèi)匣中，緘印之，命使者赍宣同下，云下第一符，發(fā)兵與使者，復(fù)緘右符以還，仍疾置聞。所在籍下符資次日月及兵數(shù)，毋得付所司。 其木契上下題“某處契”，中剖之，上三枚中為魚形，題“一、二、三”，下一枚中刻空魚，令可勘合，左旁題云“左魚合”，右旁題云“右魚合”。上三枚留總管、鈐轄官高者掌之，下一枚付諸州軍城砦主掌之�？偣�、鈐轄發(fā)兵馬，百人已上，先發(fā)上契第一枚，貯以韋囊，緘印之，遣指揮赍牒同往。所在驗下契與上契合，即發(fā)兵，復(fù)緘上契以還，仍報總管、鈐轄。其發(fā)第二、第三契亦如之。掌契官籍發(fā)契資次日月及兵數(shù)以為驗。 傳信牌中為池槽，藏筆墨紙，令主將掌之。每臨陣傳命，書紙內(nèi)牌中，持報兵官，復(fù)書事宜內(nèi)牌中而還。主將密以字為號驗，毋得漏泄軍中事。 呂夷簡言：“自元昊反，被邊城砦各為自守計，萬一賊有奔沖，即關(guān)輔驚擾。雖夏竦等屯永興，其實兵少。自永興距鄜延、環(huán)慶諸路，皆數(shù)百里，設(shè)有急緩，內(nèi)外不能相救。請募勇敢士三萬，訓(xùn)以武技，分置十隊，以有謀勇者三人將之，分營永興。西寇至，則舉烽相應(yīng)，或乘勢討擊，進退不以地分，并受夏竦等節(jié)制�！痹t從之。初，趙元昊反，以夏竦、陳執(zhí)中知永興軍，節(jié)度陜西諸軍，久之無功。乃析秦鳳、涇原、環(huán)慶、鄜延為四路，以秦、渭、慶、延知州分領(lǐng)本路馬步軍。是歲，罷銅符、木契。詔曰：“陜西屯重兵，罄本路租稅，益以內(nèi)庫錢帛，并西川歲輸，而軍儲猶不足。宜度隙地為營田務(wù)，四路總管、轉(zhuǎn)運悉兼領(lǐng)使。” 慶歷二年，詔：“已發(fā)士三萬戍永興，委總管司部分閱教。歲以八月遣萬五千人戍涇、原、儀、渭州、鎮(zhèn)戎軍，十二月以萬五千人代，至二月無警即還，歲以為常。”葛懷敏等喪師，命范仲淹、韓琦、龐籍復(fù)統(tǒng)四路，軍期中覆不及者，以便宜從事。四年，夏人已納款，乃罷。四月，帝謂輔臣曰：“湖廣擊蠻吏士，方夏瘴熱，而罹疾者眾，宜遣醫(yī)往為胗視。” 六年，詔：“騎軍以盛夏出戍，馬多道死。自今以八月至二月遣發(fā)�！庇衷t：“廣南方春瘴癘，戍兵在邊者權(quán)休善地。其自嶺外戍回軍士，予休兩月�！崩钫蚜辽涎裕骸芭f制，調(diào)發(fā)諸軍先引見，試以戰(zhàn)陣，遷補校長。今或不暇試戰(zhàn)陣，請選強壯有武技者，每十人引見轉(zhuǎn)資后遣。”詔可。 時契丹使來議關(guān)南地，朝廷經(jīng)制河北武備，議者欲增兵屯。程琳自大名府徙安撫陜西，上言曰：“河朔地方數(shù)千里，連城三十六，民物繁庶，川原坦平。自景德以前，邊數(shù)有警，官軍雖眾，罕有成功。蓋定州、真定府、高陽關(guān)三路之兵，形勢不接，召發(fā)之際，交錯非便。況建全魏以制北方，而兵隸定州、真定府路，其勢倒置。請以河朔兵為四路，以鎮(zhèn)、定十州軍為一路，合兵十萬人；高陽關(guān)十一州軍為一路，合兵八萬人；滄、霸七州軍為一路，合兵四萬人；北京九州軍為一路，合兵八萬人。其駐泊鈐轄、都監(jiān)各掌訓(xùn)練，使士卒習(xí)聞主將號令，急緩即成部分�！� 天子下其章，判大名府夏竦奏：“鎮(zhèn)、定二路當(dāng)內(nèi)外之沖，萬一有警，各籍重兵，控守要害，迭為應(yīng)援。若合為一，則兵柄太重，減之則不足以備敵。又滄州久隸高陽關(guān)，道里頗近，瀕海斥鹵，地形沮洳，東北三百里，野無民居，非賊蹊徑。萬一有警，可決漳、御河?xùn)|灌，塘淀隔越，賊兵未易奔沖，不必別建一路。惟北京為河朔根本，宜宿重兵，控扼大河南北，內(nèi)則屏蔽王畿，外則聲援諸路。請以大名府、澶、懷、衛(wèi)、濱、棣、德、博州、通利軍建為北京路。四路各置都總管、副都總管一人，鈐轄二人，都監(jiān)四人。平時只以河北安撫使總制諸路，有警，即北京置四路行營都總管，擇嘗任兩府重臣為之�！� 議未決，竦入為樞密使，賈昌朝判大名府，復(fù)命規(guī)度。昌朝請如竦議，惟保州沿邊巡檢并雄、霸、滄州界河二司兵馬，國初以來，拓邊最號強勁，今未有所隸，請立沿邊巡檢司隸定州路，界河司隸高陽關(guān)路。 于是下詔分河北兵為四路：北京、澶、懷、衛(wèi)、德、博、濱、棣州、通利保、順軍合為大名府路；瀛、莫、雄、霸、貝、冀、滄州、永靜、乾寧、保定、信安軍合為高陽關(guān)路；鎮(zhèn)、邢、洺、相、趙、磁州合為真定府路；定、保、深、祁州、北平、廣信、安肅、順安、永寧軍合為定州路。凡兵屯將領(lǐng)，悉如其議。韓琦謂兵勢大分，請合定州、真定府為一，高陽關(guān)、大名府為一。朝廷以更寘甫新，不報。詔四路兵依陜西遣部將往來按閱。又詔自今兵戍回，揀充捧日、龍衛(wèi)、天武、神衛(wèi)等軍。 皇祐元年，發(fā)禁兵十指揮戍京東，以歲饑備盜。詔陜西邊警既息，土兵可備守御，東軍屯戍者徙內(nèi)郡，以省餉饋。二年，詔：“如聞河北諸屯將校，有老疾廢事而不知退，有善部勒著勞效而不得進，帥臣、監(jiān)司審察，密以名聞。” 四年，詔：“戍兵歲滿，有司按籍，遠者前二月，近者前一月遣代，戍還本管聽休�！蔽迥�，又詔：“廣西戍兵及二年而未得代者罷歸，鈐轄司以土兵歲一代之。”自儂智高之亂，戍兵逾二萬四千，至是聽還，而令土兵代戍。 至和元年，詔陳、許、鄭、滑、曹州各屯禁兵三千。嘉祐五年，用賈昌朝奏，京北路置都監(jiān)三人，駐紥許、蔡、鄭州，分督近畿屯兵。七年，詔陜西土兵番戍者毋出本路。 治平二年，發(fā)兵指揮二十，分戍永興軍、邠州、河中府，仍遣官專掌訓(xùn)練。三年，詔員僚直、龍衛(wèi)毋出戍，神衛(wèi)嘗留十指揮在營。又詔：“頃以東兵戍嶺南，冒犯瘴癘，得還者十無五六。自今歲滿，以江、淮教閱忠節(jié)、威果代之�！� 神宗嗣位，軍政多所更革。熙寧初，嘗與輔臣論河北守備。韓絳等曰：“漢、唐重兵皆在京師，其邊戍裁足守備而已。故邊無橫費，強本弱末，其勢亦順。開元后，有事四夷，權(quán)臣皆節(jié)制一方，重兵在西北。天寶之亂，由京師空虛，賊臣得以肆志也�！钡墼唬骸斑吷侠先艘嘀^今之邊兵過于昔時，其勢如倒植浮圖。朕亦每以此為念也�！比�年，詔：“諸路戍兵，畸零不成部伍，致乖紀律，或互遣郡兵，更相往來，道路艱梗，宜悉罷之，易以上番全軍或就糧兵為戍；當(dāng)遣者并隸總管司，以詔令從事�！� 舊制，河北軍馬不出戍，帝慮其驕惰，五年，始命河北、河?xùn)|兵更戍，減其一歲以優(yōu)之。其年，詔徙河州軍馬駐熙州，熙州軍馬駐通遠軍，追召易集，可省極邊軍儲。帝嘗曰：“窮吾國用者，冗兵也。其議徙軍于內(nèi)郡，以弓箭手代之，冀省邊費。” 九年，詔：“京師兵比留十萬，余以備四方屯戍，數(shù)甚減少。自今戍兵非應(yīng)發(fā)京師者勿遣。”其后，言者屢請損河北冗兵，詔立額止留禁兵七萬，而京東增置武衛(wèi)軍四十二營，訓(xùn)練精銳，皆以分隸河北，而以三千人散戍東南杭、揚、江寧諸州，以備盜賊。嶺外惟廣、韶、南雄州常有戍兵千人，桂林以瘴癘，間徙軍于全、永。元豐中，或請遣陜西路騎軍五七百戍桂林者，詔遣在京軍馬以戍之。 元祐元年六月，右諫議大夫?qū)O覺言：“將兵之禁，宜可少解，而責(zé)所在守臣與州郡兵官，可令乘時廣行召募，稍補前日之額。循祖宗之法，使屯駐三邊及川、廣、福建諸道州軍，往來道路，足以服習(xí)勞苦，南北番戍，足以均其勞佚。”詔：“陜西、河?xùn)|、廣南將兵不輪戍他路，河北輪近里一將赴河?xùn)|，府界、諸路逐將與不隸將兵，并更互差撥出戍別路。赴三路者差全將或半將，余路聽全指揮分差，仍不過半將�！� 十月，樞密院言：“東南一十三將，自團將以來，未曾均定出戍路分，及不隸將兵內(nèi)有出戍窠名數(shù)少、所管指揮數(shù)多去處，未得均當(dāng)。欲除廣南東、西兩路駐紥三將只充本路守御差使，虔州第六將、全、永州第九將準備廣南東、西路緩急勾抽策應(yīng)，并不差戍他路外，余八將及不隸將兵依均定路分都鈐轄司駐泊，分擘差使。內(nèi)將兵、不隸將兵路分，卻于自京差撥步軍前去補戍，候?qū)⒈�回日，卻行勾抽�！睆闹�。 十二月，廣西經(jīng)略安撫使、都鈐轄司言：“乞除桂、宜、融、欽、廉州系將、不系將馬步軍輪差赴邕州極邊水土惡弱砦鎮(zhèn)監(jiān)柵及巡防并都同巡檢等處，并乞依邕州條例，一年一替；其余諸州差往邕州永平、古萬、太平、橫山、遷隆砦鎮(zhèn)及左、右江溪洞巡檢并欽州如昔峒駐紥抵棹砦，并二年一替；其諸州巡檢下，一年一替。”從之。 二年，河?xùn)|經(jīng)略安撫使曾布言：“河外上番四將，每將內(nèi)抽減步軍赴嵐、石州，分擘沿河等處差使，代開封府界等五將兵馬歸營；及赴岢嵐、火山軍駐紥，代東兵兩指揮赴太原府就食�！睆闹�。是月，樞密院言：“昨為熙河蘭會路戍兵數(shù)多，尋以年滿，二千余人節(jié)次抽減歸營，兼本路即目見管戍兵比額尚多一千三百余人。今朝旨令熙河蘭會路都總管司遇本路緩急闕人，許于秦鳳路勾抽一將應(yīng)副。緣本路即目事宜，慮向秋闕人防守，欲熙河蘭會路都總管司遇本路緩急闕人，聽全勾抽秦鳳路九將應(yīng)副差使，從京東差步軍五指揮赴永興軍、商、虢州權(quán)駐紥，以備秦鳳路勾抽。”從之。 紹圣四年，樞密院備呂惠卿所言：“‘比緣邊牒報，西界點集本路叛卒。見闕守御人兵，兼土兵未填闕額，并蕃兵弓箭手比元豐元年少二千二百有余，東兵馬步軍比元豐四年、七年少十六指揮。乞于東步兵人內(nèi)差撥一十六指揮添助防守。’兼本路自去歲泛差過軍馬三十六指揮，比之他路，已是倍多，即今戍兵二萬六千余人，比之元豐四年人數(shù)，亦不至闕少，自可那融使喚�！痹t：“鄜延路都總管司詳此照會，如遇賊兵犯塞，或本路舉兵，委是闕人，其年滿人指揮兵級，令相度事宜，權(quán)留三兩月，候事宜稍息遣還�！笔窃�，詔：“河?xùn)|路總管司那融替換上番兵馬，無令戍邊日久，致有勞弊。如無人替換，候春月事宜稍息，即先后上番四將抽減一番兵馬歸營�！� 元符二年閏九月，遣秦鳳戍兵十指揮應(yīng)副熙河新邊戍守。十一月，以呂惠卿奏，減鄜延戍兵五十指揮。三年八月，詔遣虎翼軍六千戍熙河路，令代蕃兵及弓箭手還家休息。十二月，詔邊帥減額外戍兵。 崇寧四年，詔：“廣南瘴癘之鄉(xiāng)，東西雖殊，氣候無異。西路戍兵二年一代，而東路獨限三年，代不如期，有隕于瘴癘者，朕甚惻然。其東路亦令二年一替，前期半年差人，如違，以違制論。” 大觀二年六月，詔：“陜西諸路，自罷兵以來，數(shù)年于此，兵未曾徹。蓋緣邊將怯懦，坐費邊儲，戍卒勞苦�？沙�新邊的確人外，余并依元豐罷邊事日戍額人數(shù)外，余并直抽歸營。有司不得占吝，如違，以違制論�！庇衷t：“東南除見兵額外，帥府別屯二千人，望郡一千人。帥府置奉錢五百一指揮，以威捷為名；望郡奉錢四百一指揮，以威勝為名；帥府三指揮、望郡一指揮各奉錢三百，以全捷為名：并以步軍五百人為額�！比�年六月，詔：“國家承平百五十年，東南一方，地大人眾，已見兵寡勢弱，非持久之道。可除見今兵額外，帥府別屯兵士二千人，望郡一千人�！� 宣和二年，詔河北軍馬與陜西、河?xùn)|更戍。 三年正月，詔：“河北軍馬與陜西、河?xùn)|更戍，非元豐法，遂罷其令。應(yīng)拖后人并與免罪，依舊收管。”閏五月，江、浙、淮南等路宣撫使童貫奏：“勘會江南東路、兩浙東西路各有東南一將，平日未嘗訓(xùn)練武藝，臨敵必誤驅(qū)策。昨睦寇初發(fā)，天兵未到已前，遣令上項將兵捕賊，遂致敗衄，亡失軍兵甚多。今睦賊討平之后，脅從叛亡者方始還業(yè)，非增戍兵鎮(zhèn)遏，無以潛消兇暴。臣今擬留戍兵二萬五千五百七十八人，分置江南東路、兩浙東西路州軍防把，一年滿替出軍一次，依平蠻故事，每月別給錢三百，歲給鞋錢一千。其兵并隸本路安撫司統(tǒng)轄訓(xùn)練�！痹t從之。是年，權(quán)知婺州楊應(yīng)誠奏：“凡屯戍將兵，須隸守臣，使兵民之任歸一，則號令不二，然后可以立事。”詔從之。續(xù)有旨改從舊制。 四年，臣僚言：“東軍遠戍四川，皆京師及府界有武藝無過之人。既至川路，分屯散處，多不成隊，而差使無時，委致勞弊。蓋四川土兵既有詔不得差使，則其役并著東軍，實為偏重。若令四川應(yīng)有土兵、禁軍與東軍一同差使，不惟勞逸得均，抑亦不失熙、豐置東軍彈壓蜀人兼?zhèn)湫U寇之意�！痹t本路鈐轄、轉(zhuǎn)運兩司公同相度利害以聞。 五年，制置所奏：“江、浙增屯戍后兵，相度節(jié)鎮(zhèn)增添兩指揮處，余州各一指揮，各不隸將。內(nèi)兩指揮處，將一指揮以威果為名，一指揮以全捷為名，余州并以威果為名。”從之。 七年三月，詔：“廣南東、西路地遠山險，盜賊間有竊發(fā)。內(nèi)郡戍兵往彼屯守，多緣瘴癘疾病，不任捕盜，又不諳知山川道里、林壑曲折，故盜不能禁�？闪蠲垦矙z下招置土人健勇輕捷者，參戍兵之半，互相關(guān)防，易于擒捕。令樞密院行之。” 靖康元年四月，以種師道為太尉，依前鎮(zhèn)洮軍節(jié)度使、河北河?xùn)|宣撫使，后加同知樞密院事。時師道駐軍滑州，實無兵從行，請合山東、陜西、京畿兵屯于青、滄、滑、衛(wèi)、河陽，預(yù)為防秋之計。徐處仁等謂：“金人重載甫還，豈能復(fù)來？不宜先自擾費，示之以弱。”議格不行。 七月，河北東路宣撫使李綱奏：“臣兩具論，以七月七日指揮止諸路防秋之兵為不可，必蒙圣察。今宣撫司既無兵可差，不知朝廷既止諸路防秋之兵，將何應(yīng)副。兼遠方人兵各已在路，又已借請數(shù)月，本路漕司、州縣又已預(yù)備半年、百日之糧，今一放散，皆成虛費，而實要兵用處無可摘那，深恐誤國大計�！痹t依所奏。 紹興之初，群盜四起，有若岳飛、劉光世諸大將領(lǐng)兵尤重，隨宜調(diào)發(fā)，屯泊要害，控制捍蔽，是亦權(quán)宜之利矣。厥后樞府、帥臣屢言久戍之弊，甚者或十年或二十年而不更，尤可閔念。蓋出戍者皆已老瘁，而諸州所留，類皆少壯及工匠，三司多以坐甲為名，占留違制，有終身未嘗一日戍者，于是命帥臣、鈐轄司置諸州尺籍，定其姓名，依期更戍。帥臣又言：“有如貴溪戍兵，三月一更，由貴溪至池州，往返一千五百里，即是一月在途，徒有勞費。愿以一年終更�！� 今考紹興間邊境弗靖，故以大軍屯戍，而踐更之期，近者三月，遠者三年。逮和議既成，諸軍移屯者漸歸營矣，惟防秋仍用移屯更戍之法，沿邊備御亦倚重焉。乾道、淳熙、紹熙之際，一遵其制。開禧初，復(fù)議用兵，駐紥諸兵始復(fù)移屯。和議再成，邊地一二要郡雖循舊貫，其諸駐紥更戍之法不講，而常屯之兵益多。逮夫端平破川蜀，咸淳失襄樊、裂淮甸，疆宇蹙而兵法壞。叛將賣降，庸夫秉鉞，間有圖國忘死之士，則遙制于權(quán)奸，移屯更戍，靡有定方。于是戍卒疲于奔命，不戰(zhàn)而斃者眾矣。至若將校之部曲，諸軍之名號，士卒之眾寡，詳列于屯駐者，茲不重錄云。