卷三百二十七 列傳第八十六

○王安石（子雱 唐坰附） 王安禮 王安國(guó) 王安石，字介甫，撫州臨川人。父益，都官員外郎。安石少好讀書，一過(guò)目終身不忘。其屬文動(dòng)筆如飛，初若不經(jīng)意，既成，見者皆服其精妙。友生曾鞏攜以示歐陽(yáng)修，修為之延譽(yù)。擢進(jìn)士上第，簽書淮南判官。舊制，秩滿許獻(xiàn)文求試館職，安石獨(dú)否。再調(diào)知鄞縣，起堤堰，決陂塘，為水陸之利；貸谷與民，出息以償，俾新陳相易，邑人便之。通判舒州。文彥博為相，薦安石恬退，乞不次進(jìn)用，以激奔競(jìng)之風(fēng)。尋召試館職，不就。修薦為諫官，以祖母年高辭。修以其須祿養(yǎng)言于朝，用為群牧判管，請(qǐng)知常州。移提點(diǎn)江東刑獄，入為度支判官，時(shí)嘉祐三年也。 安石議論高奇，能以辨博濟(jì)其說(shuō)，果于自用，慨然有矯世變俗之志。于是上萬(wàn)言書，以為：“今天下之財(cái)力日以困窮，風(fēng)俗日以衰壞，患在不知法度，不法先王之政故也。法先王之政者，法其意而已。法其意，則吾所改易更革，不至乎傾駭天下之耳目，囂天下之口，而固已合先王之政矣。因天下之力以生天下之財(cái)，取天下之財(cái)以供天下之費(fèi)，自古治世，未嘗以財(cái)不足為公患也，患在治財(cái)無(wú)其道爾。在位之人才既不足，而閭巷草野之間亦少可用之才，社稷之托，封疆之守，陛下其能久以天幸為常，而無(wú)一旦之憂乎？愿監(jiān)茍且因循之弊，明詔大臣，為之以漸，期合于當(dāng)世之變。臣之所稱，流俗之所不講，而議者以為迂闊而熟爛者也。”后安石當(dāng)國(guó)，其所注措，大抵皆祖此書。 俄直集賢院。先是，館閣之命屢下，安石屢辭；士大夫謂其無(wú)意于世，恨不識(shí)其面，朝廷每欲俾以美官，惟患其不就也。明年，同修起居注，辭之累日。閣門吏赍敕就付之，拒不受；吏隨而拜之，則避于廁；吏置敕于案而去，又追還之；上章至八九，乃受。遂知制誥，糾察在京刑獄，自是不復(fù)辭官矣。 有少年得斗鶉，其儕求之不與，恃與之昵輒持去，少年追殺之。開封當(dāng)此人死，安石駁曰：“按律，公取、竊取皆為盜。此不與而彼攜以去，是盜也；追而殺之，是捕盜也，雖死當(dāng)勿論�！彼燠栏�司失入。府官不伏，事下審刑、大理，皆以府?dāng)酁槭�。詔放安石罪，當(dāng)詣閣門謝。安石言：“我無(wú)罪�！辈豢现x。御史舉奏之，置不問(wèn)。 時(shí)有詔舍人院無(wú)得申請(qǐng)除改文字，安石爭(zhēng)之曰：“審如是，則舍人不得復(fù)行其職，而一聽大臣所為，自非大臣欲傾側(cè)而為私，則立法不當(dāng)如此。今大臣之弱者不敢為陛下守法；而強(qiáng)者則挾上旨以造令，諫官、御史無(wú)敢逆其意者，臣實(shí)懼焉�！闭Z(yǔ)皆侵執(zhí)政，由是益與之忤。以母憂去，終英宗世，召不起。 安石本楚士，未知名于中朝，以韓、呂二族為巨室，欲借以取重。乃深與韓絳、絳弟維及呂公著交，三人更稱揚(yáng)之，名始盛。神宗在藩邸，維為記室，每講說(shuō)見稱，維曰：“此非維之說(shuō)，維之友王安石之說(shuō)也。”及為太子庶子，又薦自代。帝由是想見其人，甫即位，命知江寧府。數(shù)月，召為翰林學(xué)士兼侍講。熙寧元年四月，始造朝。入對(duì)，帝問(wèn)為治所先，對(duì)曰：“擇術(shù)為先。”帝曰：“唐太宗何如？”曰：“陛下當(dāng)法堯、舜，何以太宗為哉？堯、舜之道，至簡(jiǎn)而不煩，至要而不迂，至易而不難。但末世學(xué)者不能通知，以為高不可及爾�！钡墼唬骸扒淇芍^責(zé)難于君，朕自視眇躬，恐無(wú)以副卿此意�？上ひ廨o朕，庶同濟(jì)此道�！� 一日講席，群臣退，帝留安石坐，曰：“有欲與卿從容論議者�！币蜓裕骸疤铺�宗必得魏征，劉備必得諸葛亮，然后可以有為，二子誠(chéng)不世出之人也�！卑彩�曰：“陛下誠(chéng)能為堯，舜，則必有皋、夔、稷、禼；誠(chéng)能為高宗，則必有傅說(shuō)。彼二子皆有道者所羞，何足道哉？以天下之大，人民之眾，百年承平，學(xué)者不為不多。然�；紵o(wú)人可以助治者，以陛下?lián)裥g(shù)未明，推誠(chéng)未至，雖有皋、夔、稷、禼、傅說(shuō)之賢，亦將為小人所蔽，卷懷而去爾。”帝曰：“何世無(wú)小人，雖堯、舜之時(shí)，不能無(wú)四兇�！卑彩�曰：“惟能辨四兇而誅之，此其所以為堯、舜也。若使四兇得肆其讒慝，則皋、夔、稷、禼亦安肯茍食其祿以終身乎？” 登州婦人惡其夫?qū)嬄�，夜以刃斮之，傷而不死。獄上，朝議皆當(dāng)之死，安石獨(dú)援律辨證之，為合從謀殺傷，減二等論。帝從安石說(shuō)，且著為令。 二年二月，拜參知政事。上謂曰：“人皆不能知卿，以為卿但知經(jīng)術(shù)，不曉世務(wù)�！卑彩瘜�(duì)曰：“經(jīng)術(shù)正所以經(jīng)世務(wù)，但后世所謂儒者，大抵皆庸人，故世俗皆以為經(jīng)術(shù)不可施于世務(wù)爾�！鄙蠁�(wèn)：“然則卿所施設(shè)以何先？”安石曰：“變風(fēng)俗，立法度，正方今之所急也。”上以為然。于是設(shè)制置三司條例司，令判知樞密院事陳升之同領(lǐng)之。安石令其黨呂惠卿預(yù)其事。而農(nóng)田水利、青苗、均輸、保甲、免役、市易、保馬、方田諸役相繼并興，號(hào)為新法，遣提舉官四十余輩，頒行天下。 青苗法者，以常平糴本作青苗錢，散與人戶，令出息二分，春散秋斂。均輸法者，以發(fā)運(yùn)之職改為均輸，假以錢貨，凡上供之物，皆得徙貴就賤，用近易遠(yuǎn)，預(yù)知在京倉(cāng)庫(kù)所當(dāng)辦者，得以便宜蓄買。保甲之法，籍鄉(xiāng)村之民，二丁取一，十家為保，保丁皆授以弓弩，教之戰(zhàn)陣。免役之法，據(jù)家貲高下，各令出錢雇人充役，下至單丁、女戶，本來(lái)無(wú)役者，亦一概輸錢，謂之助役錢。市易之法，聽人賒貸縣官財(cái)貨，以田宅或金帛為抵當(dāng)，出息十分之二，過(guò)期不輸，息外每月更加罰錢百分之二。保馬之法，凡五路義保愿養(yǎng)馬者，戶一匹，以監(jiān)牧見馬給之，或官與其直，使自市，歲一閱其肥瘠，死病者補(bǔ)償。方田之法，以東、西、南、北各千步，當(dāng)四十一頃六十六畝一百六十步為一方，歲以九月，令、佐分地計(jì)量，驗(yàn)地土肥瘠，定其色號(hào)，分為五等，以地之等，均定稅數(shù)。又有免行錢者，約京師百物諸行利入厚薄，皆令納錢，與免行戶祗應(yīng)。自是四方爭(zhēng)言農(nóng)田水利，古陂廢堰，悉務(wù)興復(fù)。又令民封狀增價(jià)以買坊場(chǎng)，又增茶監(jiān)之額，又設(shè)措置河北糴便司，廣積糧谷于臨流州縣，以備饋運(yùn)。由是賦斂愈重，而天下騷然矣。 御史中丞呂誨論安石過(guò)失十事，帝為出誨，安石薦呂公著代之。韓琦諫疏至，帝感悟，欲從之，安石求去。司馬光答詔，有“士夫沸騰，黎民騷動(dòng)”之語(yǔ)，安石怒，抗章自辨，帝為巽辭謝，令呂惠卿諭旨，韓絳又勸帝留之。安石入謝，因?yàn)樯涎灾型獯蟪�、從官、臺(tái)諫、朝士朋比之情，且曰：“陛下欲以先王之正道勝天下流俗，故與天下流俗相為重輕。流俗權(quán)重，則天下之人歸流俗；陛下權(quán)重，則天下之人歸陛下。權(quán)者與物相為重輕，雖千鈞之物，所加損不過(guò)銖兩而移。今奸人欲敗先王之正道，以沮陛下之所為。于是陛下與流俗之權(quán)適爭(zhēng)輕重之時(shí)，加銖兩之力，則用力至微，而天下之權(quán)，已歸于流俗矣，此所以紛紛也�！鄙弦詾槿弧０彩�乃視事，琦說(shuō)不得行。 安石與光素厚，光援朋友責(zé)善之義，三詒書反覆勸之，安石不樂。帝用光副樞密，光辭未拜而安石出，命遂寢。公著雖為所引，亦以請(qǐng)罷新法出潁州。御史劉述、劉琦、錢顗、孫昌齡、王子韶、程顥、張戩、陳襄、陳薦、謝景溫、楊繪、劉摯，諫官范純?nèi)�、李常、孫覺、胡宗愈皆不得其言，相繼去。驟用秀州推官李定為御史，知制誥宋敏求、李大臨、蘇頌封還詞頭，御史林旦、薛昌朝、范育論定不孝，皆罷逐。翰林學(xué)士范鎮(zhèn)三疏言青苗，奪職致仕�；萸湓鈫嗜ィ�安石未知所托，得曾布，信任之，亞于惠卿。 三年十二月，拜同中書門下平章事。明年春，京東、河北有烈風(fēng)之異，民大恐。帝批付中書，令省事安靜以應(yīng)天變，放遣兩路募夫，責(zé)有司、郡守不以上聞?wù)�。安石�?zhí)不下。 開封民避保甲，有截指斷腕者，知府韓維言之，帝問(wèn)安石，安石曰：“此固未可知，就令有之，亦不足怪。今士大夫睹新政，尚或紛然驚異；況于二十萬(wàn)戶百姓，固有蠢愚為人所惑動(dòng)者，豈應(yīng)為此遂不敢一有所為邪？”帝曰：“民言合而聽之則勝，亦不可不畏也�！� 東明民或遮宰相馬訴助役錢，安石白帝曰：“知縣賈蕃乃范仲淹之婿，好附流俗，致民如是。”又曰：“治民當(dāng)知其情偽利病，不可示姑息。若縱之使妄經(jīng)省臺(tái)，鳴鼓邀駕，恃眾僥幸，則非所以為政。”其強(qiáng)辯背理率類此。 帝用韓維為中丞，安石憾曩言，指為善附流俗以非上所建立，因維辭而止。歐陽(yáng)修乞致仕，馮京請(qǐng)留之，安石曰：“修附麗韓琦，以琦為社稷臣。如此人，在一郡則壞一郡，在朝廷則壞朝廷，留之安用？”乃聽之。富弼以格青苗解使相，安石謂不足以阻奸，至比之共、鯀。靈臺(tái)郎尤瑛言天久陰，星失度，宜退安石，即黥隸英州。唐坰本以安石引薦為諫官，因請(qǐng)對(duì)極論其罪，謫死。文彥博言市易與下爭(zhēng)利，致華岳山崩。安石曰：“華山之變，殆天意為小人發(fā)。市易之起，自為細(xì)民久困，以抑兼并爾，于官何利焉�！遍懫渥�，出彥博守魏。于是呂公著、韓維，安石藉以立聲譽(yù)者也；歐陽(yáng)修、文彥博，薦己者也；富弼、韓琦，用為侍從者也；司馬光、范鎮(zhèn)，交友之善者也：悉排斥不遺力。 禮官議正太廟太祖東向之位，安石獨(dú)定議還僖祖于祧廟，議者合爭(zhēng)之，弗得。上元夕，從駕乘馬入宣德門，衛(wèi)士訶止之，策其馬。安石怒，上章請(qǐng)逮治。御史蔡確言：“宿衛(wèi)之士，拱扈至尊而已，宰相下馬非其處，所應(yīng)訶止�！钡圩錇檎刃l(wèi)士，斥內(nèi)侍，安石猶不平。王韶開熙河奏功，帝以安石主議，解所服玉帶賜之。 七年春，天下久旱，饑民流離，帝憂形于色，對(duì)朝嗟嘆，欲盡罷法度之不善者。安石曰：““水旱常數(shù)，堯、湯所不免，此不足招圣慮，但當(dāng)修人事以應(yīng)之。”帝曰：“此豈細(xì)事，朕所以恐懼者，正為人事之未修爾。今取免行錢太重，人情咨怨，至出不遜語(yǔ)。自近臣以至后族，無(wú)不言其害。兩宮泣下，憂京師亂起，以為天旱，更失人心�！卑彩�曰：“近臣不知為誰(shuí)，若兩宮有言，乃向經(jīng)、曹佾所為爾�！瘪T京曰：“臣亦聞之。”安石曰：“士大夫不逞者以京為歸，故京獨(dú)聞其言，臣未之聞也。”監(jiān)安上門鄭俠上疏，繪所見流民扶老攜幼困苦之狀，為圖以獻(xiàn)，曰：“旱由安石所致。去安石，天必雨�！眰b又坐竄嶺南。慈圣、宣仁二太后流涕謂帝曰：“安石亂天下�！钡垡嘁芍�，遂罷為觀文殿大學(xué)士、知江寧府，自禮部侍郎超九轉(zhuǎn)為吏部尚書。 呂惠卿服闋，安石朝夕汲引之，至是，白為參知政事，又乞召韓絳代己。二人守其成謨，不少失，時(shí)號(hào)絳為“傳法沙門”，惠卿為“護(hù)法善神”。而惠卿實(shí)欲自得政，忌安石復(fù)來(lái)，因鄭俠獄陷其弟安國(guó)，又起李士寧獄以傾安石。絳覺其意，密白帝請(qǐng)召之。八年二月，復(fù)拜相，安石承命，即倍道來(lái)�！度�經(jīng)義》成，加尚書左仆射兼門下侍郎，以子雱為龍圖閣直學(xué)士。雱辭，惠卿勸帝允其請(qǐng)，由是嫌隙愈著�；萸錇椴坛徐�所擊，居家俟命。雱風(fēng)御史中丞鄧綰，復(fù)彈惠卿與知華亭縣張若濟(jì)為奸利事，置獄鞫之，惠卿出守陳。 十月，彗出東方，詔求直言，及詢政事之未協(xié)于民者。安石率同列疏言：“晉武帝五年，彗出軫；十年，又有孛。而其在位二十八年，與《乙巳占》所期不合。蓋天道遠(yuǎn)，先王雖有官占，而所信者人事而已。天文之變無(wú)窮，上下傅會(huì)，豈無(wú)偶合。周公、召公，豈欺成王哉。其言中宗享國(guó)日久，則曰‘嚴(yán)恭寅畏，天命自度，治民不敢荒寧’。其言夏、商多歷年所，亦曰‘德’而已。裨灶言火而驗(yàn)，欲禳之，國(guó)僑不聽，則曰‘不用吾言，鄭又將火’。僑終不聽，鄭亦不火。有如裨灶，未免妄誕，況今星工哉？所傳占書，又世所禁，<月謄>寫偽誤，尤不可知。陛下盛德至善，非特賢于中宗，周、召所言，則既閱而盡之矣，豈須愚瞽復(fù)有所陳。竊聞兩宮以此為憂，望以臣等所言，力行開慰�！钡墼唬骸奥劽耖g殊苦新法�！卑彩�曰：“祁寒暑雨，民猶怨咨，此無(wú)庸恤。”帝曰：“豈若并祁寒暑雨之怨亦無(wú)邪？”安石不悅，退而屬疾臥，帝慰勉起之。其黨謀曰：“今不取上素所不喜者暴進(jìn)用之，則權(quán)輕，將有窺人間隙者�！卑彩�是其策。帝喜其出，悉從之。時(shí)出師安南，諜得其露布，言：“中國(guó)作青苗、助役之法，窮困生民。我今出兵，欲相拯濟(jì)�！卑彩�怒，自草敕榜詆之。 華亭獄久不成，雱以屬門下客呂嘉問(wèn)、練亨甫共議，取鄧綰所列惠卿事，雜他書下制獄，安石不知也。省吏告惠卿于陳，惠卿以狀聞，且訟安石曰：“安石盡棄所學(xué)，隆尚縱橫之末數(shù)，方命矯令，罔上要君。此數(shù)惡力行于年歲之間，雖古之失志倒行而逆施者，殆不如此�！庇职l(fā)安石私書曰：“無(wú)使上知”者。帝以示安石，安石謝無(wú)有，歸以問(wèn)雱，雱言其情，安石咎之。雱憤恚，疽發(fā)背死。安石暴綰罪，去“為臣子弟求官及薦臣婿蔡卞”，遂與亨甫皆得罪。綰始以附安石居言職，及安石與呂惠卿相傾，綰極力助攻惠卿。上頗厭安石所為，綰懼失勢(shì)，屢留之于上，其言無(wú)所顧忌；亨甫險(xiǎn)薄，諂事雱以進(jìn)，至是皆斥。 安石之再相也，屢謝病求去，及子雱死，尤悲傷不堪，力請(qǐng)解幾務(wù)。上益厭之，罷為鎮(zhèn)南軍節(jié)度使、同平章事、判江寧府。明年，改集禧觀使，封舒國(guó)公。屢乞還將相印。元豐二年，復(fù)拜左仆射、觀文殿大學(xué)士。換特進(jìn)，改封荊。哲宗立，加司空。 元祐元年，卒，年六十六，贈(zèng)太傅。紹圣中，謚曰文，配享神宗廟庭。崇寧三年，又配食文宣王廟，列于顏、孟之次，追封舒王。欽宗時(shí)，楊時(shí)以為言，詔停之。高宗用趙鼎、呂聰問(wèn)言，停宗廟配享，削其王封。 初，安石訓(xùn)釋《詩(shī)》、《書》、《周禮》，既成，頒之學(xué)官，天下號(hào)曰“新義”。晚居金陵，又作《字說(shuō)》，多穿鑿傅會(huì)。其流入于佛、老。一時(shí)學(xué)者，無(wú)敢不傳習(xí)，主司純用以取士，士莫得自名一說(shuō)，先儒傳注，一切廢不用。黜《春秋》之薯，不使列于學(xué)官，至戲目為“斷爛朝報(bào)”。 安石未貴時(shí)，名震京師，性不好華腴，自奉至儉，或衣垢不浣，面垢不洗，世多稱其賢。蜀人蘇洵獨(dú)曰：“是不近人情者，鮮不為大奸慝�！弊鳌掇q奸論》以刺之，謂王衍、盧杞合為一人。 安石性強(qiáng)忮，遇事無(wú)可否，自信所見，執(zhí)意不回。至議變法，而在廷交執(zhí)不可，安石傅經(jīng)義，出己意，辯論輒數(shù)百言，眾不能詘。甚者謂“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤�！绷T黜中外老成人幾盡，多用門下儇慧少年。久之，以旱引去，洎復(fù)相，歲馀罷，終神宗世不復(fù)召，凡八年。子雱。 雱字元澤。為人慓悍陰刻，無(wú)所顧忌。性敏甚，未冠，已著書數(shù)萬(wàn)言。年十三，得秦卒言洮、河事，嘆曰：“此可撫而有也。使西夏得之，則吾敵強(qiáng)而邊患博矣�！逼浜笸跎亻_熙河，安石力主其議，蓋兆于此。舉進(jìn)士，調(diào)旌德尉。 雱氣豪，睥睨一世，不能作小官。作策二十余篇，極論天下事，又作《老子訓(xùn)傳》及《佛書義解》，亦數(shù)萬(wàn)言。時(shí)安石執(zhí)政，所用多少年，雱亦欲預(yù)選，乃與父謀曰：“執(zhí)政子雖不可預(yù)事，而經(jīng)筵可處。”安石欲上知而自用，乃以雱所作策及注《道德經(jīng)》鏤板鬻于市，遂傳達(dá)于上。鄧綰、曾布又力薦之，召見，除太子中允、崇政殿說(shuō)書。神宗數(shù)留與語(yǔ)，受詔注《詩(shī)》、《書》義，擢天章閣待制兼侍講。書成，遷龍圖閣直學(xué)士，以病辭不拜。 安石更張政事，雱實(shí)導(dǎo)之。常稱商鞅為豪杰之士，言不誅異議者法不行。安石與程顥語(yǔ)，雱囚首跣足，攜婦人冠以出，問(wèn)父所言何事。曰：“以新法數(shù)為人所阻，故與程君議�！彪劥笱栽唬骸皸n韓琦、富弼之頭于市，則法行矣�！卑彩�遽曰：“兒誤矣。”卒時(shí)才三十三，特贈(zèng)左諫議大夫。 唐坰者，以父任得官。熙寧初，上書云：“秦二世制于趙高，乃失之弱，非失之強(qiáng)�！鄙褡趷偲溲�。又云：“青苗法不行，宜斬大臣異議如韓琦者數(shù)人�！卑彩�尤喜之，薦使對(duì)，賜進(jìn)士出身，為崇文校書。上薄其人，除知錢塘縣。安石欲留之，乃令鄧綰薦為御史，遂除太子中允。數(shù)月，將用為諫官，安石疑其輕脫，將背己立名，不除職，以本官同知諫院，非故事也。 坰果怒安石易己，凡奏二十疏，論時(shí)事，皆留中不出。乃因百官起居日，扣陛請(qǐng)對(duì)，上令諭以他日，坰伏地不起，遂召升殿。坰至御坐前，進(jìn)曰：“臣所言，皆大臣不法，請(qǐng)對(duì)陛下一一陳之�！蹦舜塍苏故�，目安石曰：“王安石近御坐，聽札子�！卑彩�遲遲，坰訶曰：“陛下前猶敢如此，在外可知！”安石悚然而進(jìn)。坰大聲宣讀，凡六十條，大略以“安石專作威福，曾布等表里擅權(quán)，天下但知憚安石威權(quán)，不復(fù)知有陛下。文彥博、馮京知而不敢言。王珪曲事安石，無(wú)異廝仆�！鼻易x且目珪，珪慚懼俯首。“元絳、薛向、陳繹，安石頤指氣使，無(wú)異家奴。張琥、李定為安石爪牙，臺(tái)官?gòu)埳逃⒛税彩�鷹犬。逆意者雖賢為不肖，附己者雖不肖為賢。”至詆為李林甫、盧杞。上屢止之，坰慷慨自若，略不退懾。讀已，下殿再拜而退。侍臣衛(wèi)士，相顧失色，安石為之請(qǐng)去。閣門糾其瀆亂朝儀，貶潮州別駕。鄧綰申救之，且自劾繆舉。安石曰：“此素狂，不足責(zé)。”改監(jiān)廣州軍資庫(kù)，后徙吉州酒稅，卒官。 論曰：朱熹嘗論安石“以文章節(jié)行高一世，而尤以道德經(jīng)濟(jì)為己任。被遇神宗，致位宰相，世方仰其有為，庶幾復(fù)見二帝三王之盛。而安石乃汲汲以財(cái)利兵革為先務(wù)，引用兇邪，排擯忠直，躁迫強(qiáng)戾，使天下之人，囂然喪其樂生之心。卒之群奸嗣虐，流毒四海，至于崇寧、宣和之際，而禍亂極矣”。此天下之公言也。昔神宗欲命相，問(wèn)韓琦曰：“安石何如？”對(duì)曰：“安石為翰林學(xué)士則有余，處輔弼之地則不可。”神宗不聽，遂相安石。嗚呼！此雖宋氏之不幸，亦安石之不幸也。 王安禮，字和甫，安石之弟也。早登科，從河?xùn)|唐介辟。熙寧中，鄜延路城啰兀，河?xùn)|發(fā)民四萬(wàn)負(fù)餉，宣撫使韓絳檄使佐役，后帥呂公弼將從之。安禮爭(zhēng)曰：“民兵不習(xí)武事，今驅(qū)之深入，此不為寇所乘，則凍餓而死爾，宜亟罷遣�！惫�弼用其言，民得歸，而他路遇敵者，全軍皆覆。公弼執(zhí)安禮手言曰：“四萬(wàn)之眾，豈偶然哉。果有陰德，相與共之�！� 初，絳專爵賞，既上最，多失實(shí)，公弼以狀聞。詔即河?xùn)|議功，公弼將受之。安禮曰：“宣撫使以宰相節(jié)制諸道，且許便宜，封授一有不韙，人猶得非之。公藩臣，乃欲隃進(jìn)功狀于非其任邪？”公弼遽辭。遂薦安禮于朝，神宗召對(duì)，欲驟用之。安石當(dāng)國(guó)，辭，以為著作佐郎、崇文院校書。他日得見，命之坐，有司言八品官無(wú)賜坐者，特命之。遷直集賢院，出知潤(rùn)州、湖州，召為開封府判官。嘗偕尹奏事，既退，獨(dú)留訪以天下事，帝甚鄉(xiāng)納。直舍人院、同修起居注。 蘇軾下御史獄，勢(shì)危甚，無(wú)敢救者。安禮從容言：“自古大度之主，不以言語(yǔ)罪人。軾以才自?shī)^，謂爵位可立取，顧錄錄如此，其心不能無(wú)觖望。今一旦致于理，恐后世謂陛下不能容才。帝曰：“朕固不深譴也，行為卿貰之。卿第去，勿漏言，軾方賈怨于眾，恐言者緣以害卿也。”李定、張璪皆擿使勿救，安禮不答，軾以故得輕比。 進(jìn)知制誥。彗星見，詔求直言。安禮上疏曰：“人事失于下，變象見于上。陛下有仁民愛物之心，而澤不下究，意者左右大臣不均不直，謂忠者為不忠，不賢者為賢，乘權(quán)射利者，用力殫于溝瘠，取利究于園夫，足以干陰陽(yáng)而召星變。愿察親近之行，杜邪枉之門。至于祈禳小數(shù)，貶損舊章，恐非所以應(yīng)天者�！钡塾[數(shù)嘉嘆，諭之曰：“王珪欲使卿條具，朕嘗謂不應(yīng)沮格人言，以自壅障。今以一指蔽目，雖泰、華在前弗之見，近習(xí)蔽其君，何以異此，卿當(dāng)益自信�！� 以翰林學(xué)士知開封府，事至立斷。前滯訟不得其情，及且按而未論者幾萬(wàn)人，安禮剖決，未三月，三獄院及畿、赤十九邑，囚系皆空。書揭于府前，遼使過(guò)而見之，嘆息夸異。帝聞之，喜曰：“昔秦內(nèi)史廖從容俎豆，以?shī)Z由余之謀，今安禮能勤吏事，駭動(dòng)殊鄰，于古無(wú)愧矣�！碧厣�一階。 帝數(shù)失皇子，太史言民墓多迫京城，故不利國(guó)嗣，詔悉改卜，無(wú)虜數(shù)十萬(wàn)計(jì)，眾洶懼。安禮諫曰：“文王卜世三十，其政先于掩骼埋胔，未聞遷人之冢以利其嗣者。”帝惻然而罷。 邏者連得匿名書告人不軌，所涉百余家。帝付安禮曰：“亟治之。”安禮驗(yàn)所指，皆略同，最后一書加三人，有姓薛者，安禮喜曰：“吾得之矣�！焙魡�(wèn)薛曰：“若豈有素不快者耶？”曰有持筆來(lái)售者，拒之，鞅鞅去，其意似見銜。即命捕訊，果其所為也。即梟其首于市，不逮一人，京師謂為神明。 宗室令騑以數(shù)十萬(wàn)錢買妾，久而斥歸之，訴府督元直。安禮視妾，既火敗其面矣，即奏言：“妾之所以直數(shù)十萬(wàn)者，以姿首也，今炙敗之，則不復(fù)可鬻，此與炮烙之刑何異。請(qǐng)勿理其直而加厚譴，以為戒�！痹t從之，仍?shī)Z令騑俸。 后宮造油箔，約三年損者反其價(jià)，才一年有損者，中官持詣府，請(qǐng)如約，詞氣甚厲。安禮曰：“庸詎非置之不得其地，為風(fēng)雨燥濕所壞耶。茍如是，民將無(wú)復(fù)得直，約不可用也。”卒不追。以是宗室、中貴人皆憚之。 元豐四年，初分三省，置執(zhí)政，拜中大夫、尚書右丞。轉(zhuǎn)左丞。王師問(wèn)罪夏國(guó)，涇原承受梁同奏：“轉(zhuǎn)運(yùn)使葉康直餉米，惡不可食�！钡鄞笈�曰：“貴糴遠(yuǎn)餉，反不可用。徒弊民力于道路，康直可斬也。”安禮曰：“此一梁同之言，疑未必實(shí)，當(dāng)按之。”乃遣判官?gòu)埓髮幣c同參核，且械系康直以俟。既而米可用者什八九，帝意解，赦康直。 是時(shí)，伐夏不得志，李憲又欲再舉。帝以訪輔臣，王珪曰：“向所患者用不足，朝廷今捐錢鈔五百萬(wàn)緡，以供軍食有余矣�！卑捕Y曰：“鈔不可啖，必變而為錢，錢又變?yōu)槠c粟。今距出征之期才兩月，安能集事。”帝曰：“李憲以為已有備，彼宦者能如是，卿等獨(dú)無(wú)意乎？唐平淮蔡，唯裴度謀議與主同。今乃不出公卿而出于閹寺，朕甚恥之�！卑捕Y曰：“淮西，三州爾，有裴度之謀，李光顏、李醞之將，然猶引天下之兵力，歷歲而后定。今夏氏之強(qiáng)非淮蔡比，憲材非度匹，諸將非有光顏、醞輩，臣懼無(wú)以副圣意也。”帝悟而止。后欲除憲節(jié)度使，安禮又以為不可。 御史中丞舒亶上章詆執(zhí)政，且言：“尚書不置錄目，有旨按吏罪�！卑捕Y請(qǐng)取臺(tái)錄以為式，乃與省中同，遂并列亶他事，亶坐廢。徐禧計(jì)議邊事，安禮曰：“禧志大才疏，必誤國(guó)�！奔坝罉窋�書聞，帝曰：“安禮每勸朕勿用兵，少置獄，蓋為是也�！� 久之，御史張汝賢論其過(guò)，以端明殿學(xué)士知江寧府，汝賢亦罷。元祐中，加資政殿學(xué)士，歷揚(yáng)、青、蔡三州。又為御史言，失學(xué)士，移舒州。紹圣初，還職，知永興軍。二年，知太原府。苦風(fēng)痹，臥帳中決事，下不敢欺。卒，年六十二，贈(zèng)右銀青光祿大夫。 安禮偉風(fēng)儀，論議明辨，常以經(jīng)綸自任，而闊略細(xì)謹(jǐn)，以故數(shù)詒口語(yǔ)云。 王安國(guó)，字平甫，安禮之弟也。幼敏悟，未嘗從學(xué)，而文詞天成。年十二，出所為詩(shī)、銘、論、賦數(shù)十篇示人，語(yǔ)皆警拔，遂以文章聞?dòng)谑�，士大夫交口譽(yù)之。于書無(wú)所不通，數(shù)舉進(jìn)士，又舉茂材異等，有司考其所獻(xiàn)序言為第一，以母喪不試，廬于墓三年。 熙寧初，韓絳薦其材行，召試，賜及第，除西京國(guó)子教授。官滿，至京師，上以安石故，賜對(duì)。帝曰：“卿學(xué)問(wèn)通古今，以漢文帝為何如主？”對(duì)曰：“三代以后未有也�！钡墼唬骸暗�恨其才不能立法更制爾。”對(duì)曰：“文帝自代來(lái)，入未央宮，定變故俄頃呼吸間，恐無(wú)才者不能。至用賈誼言，待群臣有節(jié)，專務(wù)以德化民，海內(nèi)興于禮義，幾致刑措，則文帝加有才一等矣�！钡墼唬骸巴趺妥糗迗�(jiān)，以蕞爾國(guó)而令必行，今朕以天下之大，不能使人，何也？”曰：“猛教堅(jiān)以峻刑法殺人，致秦祚不傳世，今刻薄小人，必有以是誤陛下者。愿顓以堯、舜、三代為法，則下豈有不從者乎�！庇謫�(wèn)：“卿兄秉政，外論謂何？”曰：“恨知人不明，聚斂太急爾�！钡勰�然不悅，由是別無(wú)恩命，止授崇文院校書，后改秘閣校理。屢以新法力諫安石，又質(zhì)責(zé)曾布誤其兄，深惡呂惠卿之奸。 先是，安國(guó)教授西京，頗溺于聲色，安石在相位，以書戒之曰：“宜放鄭聲�！卑矅�(guó)復(fù)書曰“亦愿兄遠(yuǎn)佞人�！被萸溷曋�。及安石罷相，惠卿遂因鄭俠事陷安國(guó)，坐奪官，放歸田里。詔以諭安石，安石對(duì)使者泣下。既而復(fù)其官，命下而安國(guó)卒，年四十七。 論曰：安石惡蘇軾而安禮救之，昵惠卿而安國(guó)折之，議者不以咎二弟也，惟其當(dāng)而已矣。安禮為政，有足稱者。安國(guó)早卒，故不見于用云。