卷三百一十五 列傳第七十四

○韓億（子綜） 韓絳（子宗師） 韓維 韓縝（子宗武） 韓億，字宗魏，其先真定靈壽人，徙開封之雍丘。舉進(jìn)士，為大理評(píng)事、知永城縣，有治聲。他邑訟不決者，郡守皇甫選輒屬億治之。通判陳州，會(huì)河決，治堤費(fèi)萬(wàn)計(jì)，億不賦民而營(yíng)筑之。真宗嘗欲召試，而與王旦有親嫌，特召見，改一官知洋州。州豪李甲，兄死迫嫂使嫁，因誣其子為他姓，以專其貲。嫂訴于官，甲輒賂吏掠服之，積十余年，訴不已。億視舊牘未嘗引乳醫(yī)為證，召甲出乳醫(yī)示之，甲亡以為辭，冤遂辨。累遷尚書屯田員外郎、知相州。河北旱，轉(zhuǎn)運(yùn)使不以實(shí)聞，億獨(dú)言歲饑，愿貸民租。有誣其子綱請(qǐng)求受金者，億請(qǐng)自置獄按之，事雖辨，猶降通判大名府。尋為殿中侍御史，遷侍御史，安撫淮、浙，除開封府判官，出為河北轉(zhuǎn)運(yùn)使。 仁宗初，進(jìn)直史館、知青州，以司封員外郎兼侍御史知雜事，判大理寺丞。吳植知臨江軍，使人納金于宰相王欽若，因牙吏至京師，審之，語(yǔ)頗泄，欽若知不可掩，執(zhí)吏以聞。詔付臺(tái)治，而植自言未嘗納金，反誣吏誤以問(wèn)所親語(yǔ)達(dá)欽若。億窮治之，蓋植以病懼廢，金未達(dá)而事已露也。植乃除名。并按欽若，詔釋不問(wèn)。三司更茶法，歲課不登，億承詔劾之，由丞相而下皆坐失當(dāng)之罰，其不撓如此。自薛奎后，億獨(dú)掌臺(tái)務(wù)者逾年。 除龍圖閣待制，奉使契丹。時(shí)副使者，章獻(xiàn)外姻也，妄傳皇太后旨于契丹，諭以南北歡好傳示子孫之意，億初不知也。契丹主問(wèn)億曰：“皇太后即有旨，大使何獨(dú)不言？”億對(duì)曰：“本朝每遣使，皇太后必以此戒之，非欲達(dá)于北朝也�！逼醯ぶ鞔笙�，曰：“此兩朝生靈之福也�！比酥^副使既失辭，而億更以為恩意，甚推美之。 知亳州，召知審刑院，再遷兵部郎中、同判吏部流內(nèi)銓，以右諫議大夫、樞密直學(xué)士知益州。故事，益州歲出官粟六萬(wàn)石，辰糶貧民。是歲大旱，億倍數(shù)出粟，先期予民，民坐是不饑。又疏九升江口，下溉民田數(shù)千頃。維、茂州地接羌夷，蕃部歲至永康官場(chǎng)鬻馬，億慮其覘兩川，奏徙場(chǎng)黎州境上。拜御史中丞，請(qǐng)如唐制，置御史里行。 景祐二年，以尚書工部侍郎同知樞密院事。時(shí)承平久，武備不戒，乃請(qǐng)二府各列上才任將帥者數(shù)十人，稍試用之。又言武臣宜知兵，而書禁不傳，請(qǐng)纂其要授之。于是帝親集《神武秘略》，以賜邊臣。 唃廝啰與趙元昊相攻，來(lái)獻(xiàn)捷。朝廷議加唃廝啰節(jié)制。億曰：“彼皆蕃臣也，今不能諭令解仇，乃因而加賞，非所以綏御四方也。”議遂寢。元昊歲遣人至京師，出入民間無(wú)他禁，億請(qǐng)下詔為除館舍禮之，官主貿(mào)易，外雖若煩擾，實(shí)羈防之。 知開封府范仲淹獻(xiàn)《百官圖》，指宰相呂夷簡(jiǎn)差除不平，而陰薦億可用。仲淹既貶，帝以諭億。億曰：“仲淹舉臣以公，臣之愚陛下所知；舉臣以私，則臣委質(zhì)以來(lái)，未嘗交托于人�！彼斐龖舨�、參知政事。會(huì)忻州地大震，諫官韓琦言宰相王隨、陳堯佐非輔弼才，又言億子綜為群牧判官，不當(dāng)自請(qǐng)以兄綱代之。遂與宰相皆罷，知應(yīng)天府，尋加資政殿學(xué)士、知成德軍。改澶州，復(fù)知亳州，官至尚書左丞，以太子少傅致仕。卒，贈(zèng)太子太保，謚忠憲。 億性方重，治家嚴(yán)飭，雖燕居，未嘗有惰容。見親舊之孤貧者，常給其昏葬。每見天下諸路有奏捃拾官吏小過(guò)者，輒顏色不懌，曰：“天下太平，圣主之心，雖昆蟲草木，皆欲使之得所。今仕者大則望為公卿，次亦望為侍從、職司一千石，其下亦望京朝、幕職，奈何錮之于盛世？”八子：綱、綜、絳、繹、維、縝、緯、緬。 綱，尚書水部員外郎。慶歷中，知光化軍，性苛急，不能撫循士卒。會(huì)盜張海剽劫至境上，綱帥禁兵乘城，給餅餌多不時(shí)，民具酒食犒軍，輒收其羊豕，市錢制兵器，士皆憤怒。又嘗命軍校作陣圖，不成，將斬之，眾益駭。一日，士方食，軍校邵興叱眾起勿食。綱怒，執(zhí)數(shù)人系獄。興懼，帥眾劫庫(kù)兵為亂，欲殺綱。綱攜妻子縋城，由漢江而下。興等遂縱火掠城中，引眾趨蜀道，為官兵所敗，遂斬之，余黨悉誅。綱坐棄城除名，編管英州。 綜字仲文。蔭補(bǔ)將作監(jiān)主簿，遷大理評(píng)事。舉進(jìn)士中第，通判鄧州、天雄軍。會(huì)河溢金堤，民依丘冢者數(shù)百家。綜令曰：“能濟(jì)一人，予千錢。”民爭(zhēng)操舟筏以救，已而丘冢多潰。呂夷簡(jiǎn)自北京入相，薦為集賢校理、同知太常院。歷開封府推官，數(shù)月，遷三司戶部判官、同修起居注。 使契丹，契丹主問(wèn)其家世，綜言億在先朝嘗持禮來(lái)，契丹主喜曰：“與中國(guó)通好久，父子俱使我，宜酌我酒�！本C率同使者五人起為壽，契丹主亦離席酬之，歡甚。既還，陳執(zhí)中以為生事，出知滑州，徙許州。 殿前指揮使許懷德從妹亡，有別產(chǎn)在陽(yáng)翟，以無(wú)子，籍于官，懷德欲私有之，訟未決。因楊儀為書屬綜，書至而轉(zhuǎn)運(yùn)使已徙獄他州矣。綜坐得書不以聞，奪集賢校理，知袁州。未幾，復(fù)為江東轉(zhuǎn)運(yùn)使。還，再修起居注，累遷刑部員外郎、知制誥，卒。 綜嘗為契丹館伴使，使者欲為書稱北朝而去契丹號(hào)。綜曰：“自古未有建國(guó)而無(wú)號(hào)者�！笔箲M，遂不復(fù)言。其后朝廷擇館伴契丹使者，帝曰：“孰有如韓綜者乎？”子宗道，為戶部侍郎、寶文閣待制。 綱子宗彥，字欽圣。蔭補(bǔ)將作監(jiān)主簿。舉進(jìn)士甲科，累遷太常博士。以大臣薦，召試，為集賢校理。歷提點(diǎn)京西、京東刑獄。應(yīng)天府失入平民死罪，獄成未決，通判孫世寧辨正之。獄吏當(dāng)坐法，而尹劉沆縱弗治；宗彥往按舉，沆復(fù)沮止之。宗彥疏沆于朝，抵吏罪。仁宗春秋高，未有嗣。宗彥上書曰：“漢章帝詔諸懷妊者賜胎養(yǎng)谷，人三斗，復(fù)其夫勿算一歲，著為令。臣考尋世次，帝八子，長(zhǎng)則和帝，而質(zhì)、安以下諸帝皆其系胄，請(qǐng)修胎養(yǎng)之令。”且曰：“人君務(wù)蕃毓其民，則天亦昌衍其子孫矣�！币陨袝�兵部員外郎判三司鹽鐵勾院，卒。 綜子宗道，歷官至戶部侍郎、寶文閣待制。 韓絳，字子華。舉進(jìn)士甲科，通判陳州。直集賢院，為開封府推官。有男子冷青，妄稱其母頃在掖庭得幸，有娠而出生己，府以為狂，奏流汝州。絳言，留之在外將惑眾。追責(zé)窮治，蓋其母嘗執(zhí)役宮禁，嫁民冷緒，生一女，乃生青，遂論棄市。 歷戶部判官。江南饑，為體量安撫使，行便民事數(shù)十條；宣州守廖詢貪暴不法，下吏寘諸理，民大悅。使還，同修起居注，擢右正言。仁宗謂絳曰：“用卿出自朕，卿凡論事，不宜過(guò)激，當(dāng)存朝廷大體，要令可行，毋使朕為不聽諫者。” 入內(nèi)都都知王守忠兼判內(nèi)侍省，絳言：“判名太重，且國(guó)朝以來(lái)，未有兼判兩省者。”詔自今勿復(fù)除。道士趙清貺出入宰相龐籍家，以賂敗，開封杖流之，道死。絳言籍諷府殺之，籍與尹俱謫去。未幾復(fù)進(jìn)，絳力爭(zhēng)不得，遂解言職。明年，知制誥，乞守河陽(yáng)，召判流內(nèi)銓。河決商胡，用李仲昌議，開六塔河而患滋甚，命絳安撫河北。時(shí)宰主仲昌，人莫敢異。絳劾其蠹國(guó)害民，罪不可貸，仲昌遂竄嶺表。遷龍圖閣直學(xué)士、知瀛州。歐陽(yáng)修率同列言：“絳宜在朝廷，瀛非所處也�！绷糁�諫院，糾察在京刑獄。為翰林學(xué)士、御史中丞。 帝禱茅山求嗣，絳草祝辭，因勸帝汰出宮人，及限內(nèi)臣養(yǎng)子，以重絕人之世，皆從之。掖庭劉氏通請(qǐng)謁為奸，絳以告帝。帝曰：“非卿言，朕無(wú)由知�！辈粩�(shù)日，出劉氏及他不謹(jǐn)者。真定守呂溱犯法，從官通章請(qǐng)貰之，絳曰：“法行當(dāng)自貴者始，更相請(qǐng)?jiān)�，則公道廢矣�！辈③乐T請(qǐng)者，溱遂絀。富弼用張茂實(shí)掌禁兵，絳言：“人謂茂實(shí)為先帝子，豈宜用典宿衛(wèi)？”不報(bào)，闔門待罪，自言不敢復(fù)稱御史中丞。詔召之，及出，不秉笏穿朝堂，諫官論之，罷知蔡州。 數(shù)月，以翰林侍讀學(xué)士知慶州。熟羌據(jù)堡為亂，即日討平之。加端明殿學(xué)士、知成都府。張?jiān)佹?zhèn)蜀日，春糶米，秋糶鹽，官給券以惠貧弱，歷歲久，權(quán)歸豪右；中人奉使至蜀，使酒吏主貿(mào)易，因附益以取悅，絳悉奏罷之。召知開封府，為三司使。請(qǐng)以川、陜職田谷輸常平倉(cāng)，而隨其事任道里差次給直。帝嘆曰：“眾方姑息，卿獨(dú)不能徇時(shí)邪！”即行之。內(nèi)諸司吏數(shù)干恩澤，絳輒執(zhí)不可。為帝言：“身犯眾怒，懼有飛語(yǔ)�！钡墼唬骸半拊诜�邸日，頗聞?dòng)兴疽試?guó)事為人情。卿所守固善，何憚?dòng)谧�？�? 神宗立，韓琦薦絳有公輔器，拜樞密副使。始請(qǐng)建審官西院，掌武臣升朝者，以息吏奸。神宗嘗問(wèn)天下遺利，絳請(qǐng)盡地力。因言差役之弊，愿更定其法，役議自此始矣。代陳升之同制置三司條例，王安石每奏事，必曰：“臣見安石所陳非一，皆至當(dāng)可用，陛下宜省察�！卑彩�恃以為助。熙寧三年，參知政事。夏人犯塞，絳請(qǐng)行邊，安石亦請(qǐng)往。絳曰：“朝廷方賴安石，臣宜行�！蹦艘詾殛兾餍麚崾�。既，又兼河?xùn)|，幾事不可待報(bào)者，聽便宜施行，授以空名告敕，得自除吏。十二月，即軍中拜同中書門下平章事、昭文館大學(xué)士，開幕府于延安。絳素不習(xí)兵事，注措乖方，選蕃兵為七軍，用知青澗城種諤策，欲取橫山，令諸將聽命于諤，厚賞犒蕃兵，眾皆怨望；又奪騎兵馬以與之，有抱馬首以泣者。既城啰兀，又冒雪筑撫寧堡，調(diào)發(fā)騷然。已而二城陷，趣諸道兵出援，慶卒遂作亂。議者罪絳，罷知鄧州。明年，以觀文殿學(xué)士徙許州，進(jìn)大學(xué)士，徙大名府。七年，復(fù)代王安石相。既顓處中書，事多稽留不決，且數(shù)與呂惠卿爭(zhēng)論，乃密請(qǐng)帝再用安石。安石至，頗與絳異。有劉佐者，坐法免，安石欲抆拭用佐，絳不可。議帝前未決，即再拜求去。帝驚曰：“此小事，何必爾？”對(duì)曰：“小事尚不伸，況大事乎！”帝為逐佐。未幾，絳亦出知許州。 元豐元年，拜建雄軍節(jié)度使、知定州。入為西太一宮使。六年，知河南府。夏，大雨，伊、洛間民被溺者十五六。絳發(fā)廩振恤，環(huán)城筑堤，數(shù)月，水復(fù)至，民賴以免。哲宗立，更鎮(zhèn)江軍節(jié)度使、開府儀同三司，封康國(guó)公，為北京留守。河決小吳，都水議傍魏城鑿渠東趨金堤，役甚棘。絳言：“功必不成，徒耗費(fèi)國(guó)力，而使魏人流徙，非計(jì)也�！比�奏，訖罷之。元祐二年，請(qǐng)老，以司空、檢校太尉致仕。明年，卒，年七十七。贈(zèng)太傅，謚曰獻(xiàn)肅。 絳臨事果敢，不為后慮。好延接士大夫，數(shù)薦司馬光可用，終以黨王安石復(fù)得政，是以清議少之。 子宗師，字傳道，以父任歷州縣職。既登第，王安石薦為度支判官、提舉河北常平。累官至集賢殿修撰、知河中府，卒。初，宗師在神宗朝，數(shù)賜對(duì)，常弗忍去親側(cè)，屢辭官不拜，世以孝與之。 韓維，字持國(guó)。以進(jìn)士奏名禮部，方億輔政，不肯試大廷，受蔭入官。父沒后，閉門不仕。宰相薦其好古嗜學(xué)，安于靜退，召試學(xué)士院，辭不就。富弼辟河?xùn)|幕府，史館修撰歐陽(yáng)修薦為檢討、知太常禮院。禮官議祫享東向位，維請(qǐng)?zhí)撌乙源�太祖。溫成后立廟用樂，維以為不如禮，請(qǐng)一切裁去。議陳執(zhí)中謚，以為張貴妃治喪皇儀殿、追冊(cè)位號(hào)，皆執(zhí)中所建，宜曰榮靈。詔謚曰恭，維曰：“責(zé)難于君謂之恭，執(zhí)中何以得此？”議訖不行，乞罷禮院。以秘閣校理通判涇州。 神宗封淮陽(yáng)郡王、潁王，維皆為記室參軍。王每事咨訪，維悉心以對(duì)，至拜起進(jìn)趨之容，皆陳其節(jié)。嘗與論天下事，語(yǔ)及功名。維曰：“圣人功名，因事始見，不可有功名心。”王拱手稱善。聞維引疾請(qǐng)郡，上章留之。時(shí)禁中遣使泛至諸臣家，為王擇妃。維上疏曰：“王孝友聰明，動(dòng)履法度，方向經(jīng)學(xué)，以觀成德。今卜族授室，宜歷選勛望之家，謹(jǐn)擇淑媛，考古納采、問(wèn)名之義，以禮成之，不宜茍取華色而已�！� 左、右史闕，英宗訪除授例，執(zhí)政曰：“用館閣久次及進(jìn)士高第者。”帝曰：“第擇人，不必專取高科�！眻�(zhí)政以維對(duì)，遂同修起居注、侍邇英講。帝初免喪，簡(jiǎn)默不言。維上疏曰：“邇英閣者，陛下燕閑之所也。侍于側(cè)者，皆獻(xiàn)納論思之臣。陳于前者，非經(jīng)則史�？梢圆┳稍L之義，窮仁義之道，究成敗之原。今禮制終畢，臣下傾耳以聽玉音，陛下之言，此其時(shí)也。臣請(qǐng)執(zhí)筆以俟。”進(jìn)知制誥、知通進(jìn)銀臺(tái)司。 御史呂誨等以濮議得罪，維諫曰：“誨等審議守職，不過(guò)欲陛下盡如先王之法而止?fàn)枴Ｕ?qǐng)追還前詔，令百官詳議，以盡人情；復(fù)誨等職任，以全政體。”既而責(zé)命不由門下，維又言：“罷黜御史，事關(guān)政體，而不使有司與聞，紀(jì)綱之失，無(wú)甚于此。乞解銀臺(tái)司。”不從，遂闔門待罪。有詔舉臺(tái)官二人，維言：“呂誨、范純?nèi)视幸言囍�效，愿�?fù)其職�！焙擦謱W(xué)士范鎮(zhèn)作批答不合旨，出補(bǔ)郡。維言：“鎮(zhèn)所失只在文字，當(dāng)涵容之。前黜錢公輔，中外以為太重，連退二近臣，而眾莫知其所謂，自此誰(shuí)敢盡忠者？” 潁王為皇太子，兼右庶子。神宗即位，維進(jìn)言：“百執(zhí)事各有職位，當(dāng)責(zé)任，若代之行事，最為失體。天下大事不可猝為，人君設(shè)施，自有先后�！币蜥岆�文公問(wèn)孟子居喪之禮，推后世禮文之變，以伸規(guī)諷，帝皆嘉納。除龍圖閣直學(xué)士。 御史中丞王陶彈宰相韓琦為跋扈，罷為翰林學(xué)士。維言：“中丞之言是，宰相安得無(wú)罪？若其非是，安得止罷臺(tái)職？今為學(xué)士，是遷也�！眳⒅�政事吳奎論陶事，出知青州。維言進(jìn)退大臣，不當(dāng)如是。詔遷奎官。維又言：“執(zhí)政罷免，則為降黜；今復(fù)遷官，則為褒進(jìn)。二者理難并行，此與王陶罷中丞而加學(xué)士何以異？”章上，奎還就職。維援前言求去，知汝州。數(shù)月，召兼侍講、判太常寺。 初，僖祖主已遷，及英宗祔廟，中書以為僖祖與稷、契等，不應(yīng)毀其廟。維言：“太祖戡定大亂，子孫遵業(yè)，為宋太祖，無(wú)可議者。僖祖雖為高祖，然仰跡功業(yè)，非有所因，若以所事稷、契事之，懼有未安，宜如故便�！蓖醢彩�方主初議，持不行。熙寧二年，遷翰林學(xué)士、知開封府。明年，為御史中丞，以兄絳在樞府，力辭之。安石亦惡其言保甲事，復(fù)使為開封。始分置八廂決輕刑，轂下清肅。時(shí)吳充為三司使，帝曰：“維、充以文學(xué)進(jìn)，及任煩劇，而皆稱職，可謂得人矣�！奔媸套x學(xué)士，充群牧使�？荚囍婆e人，孔文仲對(duì)策入等，以切直罷歸。維言：“陛下毋謂文仲為一賤士，黜之何損。臣恐賢俊解體，忠良結(jié)舌，阿諛茍合者將窺隙而進(jìn)，為禍不細(xì)�！卑彩�益惡之。 樞密使文彥博求去，帝曰：“密院事劇，當(dāng)除韓維佐卿�！泵魅�，維奏事殿中，以言不用，請(qǐng)郡。帝曰：“卿東宮舊人，當(dāng)留以輔政。”對(duì)曰：“使臣言得行，賢于富貴；若緣攀附舊恩以進(jìn)，非臣之愿也�！彼斐鲋�襄州，改許州。 七年二月，召為學(xué)士承旨。入對(duì)，帝曰：“天久不雨，朕日夜焦勞，奈何？”維曰：“陛下憂閔旱災(zāi)，損膳避殿，此乃舉行故事，恐不足以應(yīng)天變。當(dāng)痛自責(zé)己，廣求直言�！蓖�，又上疏曰：“近畿內(nèi)諸縣，督索青苗錢甚急，往往鞭撻取足，至伐桑為薪以易錢貨，旱災(zāi)之際，重罹此苦。若夫動(dòng)甲兵，危士民，匱財(cái)用于荒夷之地，朝廷處之不疑，行之甚銳；至于蠲除租稅，寬裕逋負(fù)，以救愁苦之民，則遲遲而不肯發(fā)。望陛下奮自英斷行之，過(guò)于養(yǎng)人，猶愈過(guò)于殺人也�！鄙细形�，即命維草詔求直言。其略曰：“意者聽納不得于理與？獄訟非其情與？賦斂失其節(jié)與？忠言讜論郁于上聞，而阿諛壅蔽以成其私者眾與？”詔出，人情大悅。有旨體量市易、免行利病，權(quán)罷力田、保甲，是日乃雨。 王安石罷，會(huì)絳入相，加端明殿學(xué)士、知河陽(yáng)，復(fù)知許州。帝幸舊邸，進(jìn)資政殿學(xué)士。曾鞏當(dāng)制，稱其純明亮直，帝令改命詞。維知帝意，請(qǐng)?zhí)崤e嵩山崇福宮。帝崩，赴臨闕庭。宣仁后手詔勞問(wèn)，維對(duì)曰：“人情貧則思富，苦則思樂，困則思息，郁則思通。誠(chéng)能常以利民為本，則民富；常以憂民為心，則民樂；賦役非人力所堪者去之，則勞困息；法禁非人情所便者蠲之，則郁塞通。推此而廣之，盡誠(chéng)而行之，則子孫觀陛下之德，不待教而成矣�！� 未幾，起知陳州，未行，召兼侍讀，加大學(xué)士。嘗言：“先帝以夏國(guó)主秉常廢，故興問(wèn)罪之師。今既復(fù)位，有蕃臣禮，宜還其故地�！币蜿惐�不可不息者三，地不可不棄者五。又言：“仁宗選建儲(chǔ)嗣，一時(shí)忠勛皆被寵祿；范鎮(zhèn)首開此議，賞獨(dú)不及，愿褒顯其功。”鎮(zhèn)于是復(fù)起用。 元祐更役法，命維詳定。時(shí)四方書疏多言其便，維謂司馬光曰：“小人議論，希意迎合，不可不察�！背啥嫁D(zhuǎn)運(yùn)判官蔡曚附會(huì)定差，維惡而劾之。執(zhí)政欲廢王安石《新經(jīng)義》，維以當(dāng)與先儒之說(shuō)并行，論者服其平。拜門下侍郎。御史張舜民以言事罷，王巖叟救之，折簡(jiǎn)密詢上官均。語(yǔ)泄，詔巖叟分析。維曰：“臣下折簡(jiǎn)聚談，更相督責(zé)，乃是相率為善，何害于理？若瑣瑣責(zé)善，懼于國(guó)事無(wú)益也。” 維處東省逾年，有忌之者密為讒訴，詔分司南京。尚書右司王存抗聲簾前曰：“韓維得罪，莫知其端，臣竊為朝廷惜。”乃還大學(xué)士、知鄧州。兄絳為之請(qǐng)，改汝州。久之，以太子少傅致仕，轉(zhuǎn)少師。 紹圣中，坐元祐黨，降左朝議大夫，再謫崇信軍節(jié)度副使，均州安置。諸子乞納官爵，聽父里居。哲宗覽奏惻然，許之。元符元年，以幸睿成宮，復(fù)左朝議大夫，是歲卒。年八十二�；兆诔�，悉追復(fù)舊官。 韓縝，字玉汝。登進(jìn)士第，簽書南京判官。仁宗以水災(zāi)求直言，縝上疏曰：“今國(guó)本未立，無(wú)以系天下心，此陰盛陽(yáng)微之應(yīng)�！痹~極剴切。劉沆薦其才，命編修三班敕。前此，武臣不執(zhí)親喪�？b建言：“三年之服，古今通制；晉襄衰墨從戎，事出一時(shí)。”遂著令，自崇班以上聽持服。為殿中侍御史。參知政事孫抃持祿充位；權(quán)陜西轉(zhuǎn)運(yùn)副使薛向赴闕，樞密院輒畫旨除為真；劉永年以外戚除防御使；內(nèi)侍史志聰私役皇城親從：縝皆極論之。帝為罷抃，寢向與永年之命，而正志聰罪。遷侍御史、度支判官，出為兩浙、淮南轉(zhuǎn)運(yùn)使，移河北。 夏諒祚死，子秉常嗣，遣使求封冊(cè)。朝廷方責(zé)夏人不修職貢，欲擇人詰其使。縝適陛辭，神宗命之往�？b至驛問(wèn)罪，使者引服，迨夜，奏上。帝喜，改使陜西。入知審官西院、直舍人院。以兄絳執(zhí)政，改集賢殿修撰、鹽鐵副使，以天章閣待制知秦州。嘗宴客夜歸，指使傅勍被酒，誤隨入州宅，與侍妾遇，縝怒，令軍校以鐵裹杖箠殺之。勍妻持血衣，撾登聞鼓以訴，坐落職，分司南京。秦人語(yǔ)曰：“寧逢乳虎，莫逢玉汝�！逼浔┛崛绱恕＞弥�，還待制、知瀛州。 熙寧七年，遼使蕭禧來(lái)議代北地界。召縝館客，遂報(bào)聘，令持圖牒致遼主，不克見而還。知開封府，禧再至，復(fù)館之。詔乘驛詣河?xùn)|，與禧分畫，以分水嶺為界。復(fù)命，賜襲衣、金帶，為樞密都承旨，還龍圖閣直學(xué)士。元豐五年，官制行，易太中大夫、同知樞密，進(jìn)知院事。 哲宗立，拜尚書右仆射兼中書侍郎。首相蔡確與章惇謀誣東朝，及確為山陵使，縝暴其奸狀，由是東朝及外廷悉知之。確使還，欲以其屬高遵惠、張琎、韓宗文為美官。宣仁后以訪縝，縝曰：“遵惠為太后從父；琎者，中書郎璪之弟；宗文，臣侄也。今擢用非次，則是君臣各私其親，何以示天下？”乃止。 元祐元年，御史中丞劉摯、諫官孫覺、蘇轍、王覿，論縝才鄙望輕，在先朝為奉使，割地六百里以遺契丹，邊人怨之切骨，不可使居相位。章數(shù)十上，罷為觀文殿大學(xué)士、知潁昌府。移永興、河南，拜安武軍節(jié)度使、知太原府，易節(jié)奉寧軍。請(qǐng)老，為西太一宮使，以太子太保致仕。紹圣四年卒，年七十九。贈(zèng)司空，謚曰莊敏。 縝外事莊重，所至以嚴(yán)稱。雖出入將相而寂無(wú)功烈，厚自奉養(yǎng)，世以比晉、何、曾云。子宗武。 宗武，第進(jìn)士，韓宗彥鎮(zhèn)瀛州，辟為河間令。值河溢，增堤護(hù)城，吏率兵五百伐材近郊，雖墓木亦不免，父老遮道泣，宗武入府白罷之�；兆诩次唬瑸槊貢�丞，因日食上疏言：“近世事有微漸而不可不察者五：大臣不畏公論，小臣趨利附下，一也。人主怠于政事，威柄下移，怨讟歸上，二也。左右無(wú)輔拂之士，守邊無(wú)御侮之臣，三也。開境土以速邊患，耗賦財(cái)以弊民力，四也。歲谷不登，倉(cāng)庾空竭，民人流亡，盜賊數(shù)起，五也。根治朋黨，追復(fù)私怨。正士黜廢，耆老殲亡，旋起大獄，害及善類。文章號(hào)令，衰于前世。大河決溢，饑饉薦臻。執(zhí)政大臣，人懷異意，排去舊怨，以立新黨，徒為紛紛，無(wú)憂國(guó)忘家之慮。誠(chéng)愿躬攬權(quán)綱，收還威柄，敷言奏功，考察名實(shí)，不以侍御之好、鐘鼓之娛為樂。仁祖惻怛至誠(chéng)，以收天下之心；神宗厲精不息，以舉天下之事；皆所宜法�！辈粓�(bào)。 哲宗將祔廟，中旨索省中書畫甚急。宗武言：“先帝祔廟，陛下哀慕方深，而丹青之玩，取索不已，播之于外，懼損圣德。陛下踐祚，如日初升，當(dāng)講劘典訓(xùn)，開廣圣學(xué)，好玩易志，正古人所戒也�！笔枞�，皇太后見之，怒曰：“是皆內(nèi)侍數(shù)輩所為爾�！庇�盡加罰，帝委曲申救，乃已。明日，太后對(duì)宰相獎(jiǎng)嘆，令俟諫官員闕即用之。尋除都官員外郎，改開封府推官。丐外，為淮南轉(zhuǎn)運(yùn)判官。前使者貸上供錢，禁庭遣使來(lái)索。宗武奏具狀，詞極鯁切，坐貶秩，罷歸。久之，蔡京欲以知潁州。帝語(yǔ)秘書事，京不敢復(fù)言，遂致仕。官累太中大夫，年八十二卒。 論曰：王稱曰：“昔袁安未嘗以贓罪鞫人，史氏以其仁心，足以覃乎后昆。韓億不悅捃人小過(guò)，而君子知其后必大，皆盛德事也。億有子位公府，而行各有適。絳適于同，維適于正，縝適于嚴(yán)。嗚呼，維其賢哉！”