卷三百七十六 列傳第一百三十五

○常同 張致遠(yuǎn) 薛徽言 陳淵 魏矼 潘良貴 呂本中 常同，字子正，邛州臨邛人，紹圣御史安民之子也。登政和八年進(jìn)士第。靖康初，除大理司直，以敵難不赴，辟元帥府主管機(jī)宜文字，尋除太常博士。 高宗南渡，辟浙帥機(jī)幕。建炎四年，詔：“故監(jiān)察御史常安民、左司諫江公望，抗節(jié)剛直，觸怒權(quán)臣，擯斥至死。今其子孫不能自振，朕甚憫之�！闭偻�至行在，至則為大宗丞。 紹興元年，乞郡，得柳州。三年，召還，首論朋黨之禍：“自元豐新法之行，始分黨與，邪正相攻五十年。章惇唱于紹圣之初，蔡京和于崇寧之后，元祐臣僚，竄逐貶死，上下蔽蒙，豢成夷虜之禍。今國(guó)步艱難，而分朋締交、背公死黨者，固自若也。恩歸私門(mén)，不知朝廷之尊；重報(bào)私怨，寧復(fù)公議之顧。臣以為欲破朋黨，先明是非，欲明是非，先辨邪正，則公道開(kāi)而奸邪息矣。”上曰：“朋黨亦難破�！蓖瑢�(duì)：“朋黨之結(jié)，蓋緣邪正不分，但觀其言行之實(shí)，察其朋附之私，則邪正分而朋黨破矣。”上曰：“君子小人皆有黨�！蓖�又對(duì)曰：“君子之黨，協(xié)心濟(jì)國(guó)；小人之黨，挾私害公。為黨則同，而所以為黨則異。且如元祐臣僚，中遭讒謗，竄殛流死，而后禍亂成。今在朝之士，猶謂元祐之政不可行，元祐子孫不可用。”上曰：“聞?dòng)写苏��！蓖瑢?duì)以：“禍亂未成，元祐臣僚固不能以自明。今可謂是非定矣，尚猶如此，蓋今日士大夫猶宗京、黼等傾邪不正之論。朋黨如此，公論何自而出？愿陛下始終主張善類(lèi)，勿為小人所惑�！� 又奏：“自古禁旅所寄，必參錯(cuò)相制。漢有南北軍，周勃用南軍入北軍以安劉氏，唐李晟亦用神策軍以復(fù)京師，是其效也。今國(guó)家所仗，惟劉光世、韓世忠、張俊三將之兵耳。陛下且無(wú)心腹禁旅，可備緩急，頃者苗、劉之變，亦可鑒矣。”除殿中侍御史。 時(shí)韓世忠屯鎮(zhèn)江，劉光世屯建康，以私忿欲交兵。同奏：“光世等不思待遇之恩，而驕狠尚氣，無(wú)所忌憚，一旦有急，其能相為唇齒乎？望分是非，正國(guó)典。昔漢諸侯王有過(guò)，猶責(zé)師傅，今兩軍幕屬贊畫(huà)無(wú)狀，乞先黜責(zé)�！鄙弦哉率緝绍�。 呂頤浩再相，同論其十事，且曰：“陛下未欲遽罷頤浩者，豈非以其有復(fù)辟之功乎？臣謂功出眾人，非一頤浩之力�？v使有功，宰相代天理物，張九齡所謂不以賞功者也。”頤浩罷相。論知樞密院宣撫川陜張浚喪師失地，遂詔浚福州居住。同與辛炳在臺(tái)同好惡，上皆重之。 金使李永壽等入見(jiàn)，同言：“先振國(guó)威，則和戰(zhàn)常在我；若一意議和，則和戰(zhàn)常在彼�！鄙弦蛘Z(yǔ)及武備曰：“今養(yǎng)兵已二十萬(wàn)�！蓖�奏：“未聞二十萬(wàn)兵而畏人者也�！� 偽齊宿遷令張澤以二千人自拔來(lái)歸，泗州守徐宗誠(chéng)納之，韓世忠以聞。朝論令世忠卻澤等，而械宗誠(chéng)赴行在。同奏：“敵雖議和，而兩界人往來(lái)未嘗有禁，偽齊尚能置歸受館，立賞以招吾民，今乃卻澤，人心自此離矣。況宗誠(chéng)起土豪，不用縣官財(cái)賦，募兵自養(yǎng)，為國(guó)障捍，今因受澤而械之，以沮士氣，非策也�！痹t處來(lái)歸者于淮南，釋宗誠(chéng)罪。 四年，除起居郎、中書(shū)舍人、史館修撰。先是，同嘗上疏論神、哲二史曰：“章惇、蔡京、蔡卞之徒積惡造謗，痛加誣詆，是非顛倒，循致亂危。在紹圣時(shí)，則章惇取王安石《日錄》私書(shū)改修《神宗實(shí)錄》；在崇寧后，則蔡京盡焚毀《時(shí)政記》、《日歷》，以私意修定《哲宗實(shí)錄》。其間所載，悉出一時(shí)奸人之論，不可信于后世。恭惟宣仁保佑之德，豈容異辭，而蔡確貪天之功，以為己力，厚誣圣后，收恩私門(mén)。陛下即位之初，嘗下詔明宣仁安社稷大功，令國(guó)史院摭實(shí)刊修，又復(fù)悠悠。望精擇史官，先修《哲宗實(shí)錄》，候書(shū)成，取《神宗朱墨史》考證修定，庶毀譽(yù)是非皆得其實(shí)。”上深嘉納。至是，命同修撰，且諭之曰：“是除以卿家世傳聞多得事實(shí)故也�！币蝗兆嗍�，上愀然曰：“向昭慈嘗言，宣仁有保佑大功，哲宗自能言之，正為宮中有不得志于宣仁者，因生誣謗。欲辨白其事，須重修《實(shí)錄》，具以保立勞效，昭示來(lái)世，此朕選卿意也�！蓖�乞以所得圣語(yǔ)宣付史館，仍記于《實(shí)錄》卷末。 張俊乞復(fù)其田產(chǎn)稅役，令一卒持書(shū)瑞昌，而凌悖其令郭彥參，彥參系之獄。后訴于朝，命罷彥參，同并封還二命。俄除集英殿修撰、知衢州，以疾辭，除徽猷閣待制、提舉江州太平觀。 七年秋，以禮部侍郎召還。未數(shù)日，除御史中丞。車(chē)駕自建康回臨安，同奏：“旋蹕之初，去淮益遠(yuǎn)，宜遣重臣出按兩淮，詢(xún)?nèi)饲槔�病，察官吏侵�(jǐn)_，縱民耕墾，勿收租稅。數(shù)年之后，田野加辟，百姓足而國(guó)亦足矣�！蹦饲矘忻苁雇跏�視師，同乞以此奏付庶，詢(xún)究罷行。又言：“江浙困于月樁錢(qián)，民不聊生�！鄙蠟闇p數(shù)千緡。又言：“吳 玠屯師興、利，而西川人力已困。玠頃年嘗講屯田，愿聞其積谷幾何，減饋運(yùn)幾何，趙開(kāi)、李迨相繼為都漕，先后饋運(yùn)各幾何，令制、漕、帥司條具以聞，然后按實(shí)講究，以紓民力�！庇盅裕骸皣�(guó)家養(yǎng)兵，不為不多，患在于偏聚而不同力，自用而不同心。今韓世忠在楚，張俊在建康，岳飛在江州，吳玠在蜀，相去隔遠(yuǎn)，情不相通。今陛下遣樞臣王庶措置邊防，宜令庶會(huì)集將帥，諭以國(guó)體，協(xié)心共議御敵，常令諸軍相接以常山蛇勢(shì)，一意國(guó)家，無(wú)分彼此，緩急應(yīng)援，皆有素定之術(shù)�！痹t付王庶出示諸將。 同乞郡，除顯謨閣直學(xué)士、知湖州。復(fù)召，請(qǐng)祠，詔提舉江州太平觀。紹興二十年卒。 張致遠(yuǎn)，字子猷，南劍州沙縣人。宣和三年，中進(jìn)士第。宰相范宗尹薦其才，召對(duì)，擢為樞密院計(jì)議官。建寇范汝為已降，猶懷反側(cè)，而招安官謝向、陸棠受賊賂，陰與之通。致遠(yuǎn)謁告歸，知其情，還白執(zhí)政，請(qǐng)鋤其根枿，于是捕響、棠及制置司屬官施宜生付獄。詔參知政事孟庾為福州宣撫使討賊，韓世忠副之，辟致遠(yuǎn)為隨軍機(jī)宜文字。賊平，除兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)判官，改廣東轉(zhuǎn)運(yùn)判官。招撫劇盜曾兗等，賊眾悉降。 紹興四年，以監(jiān)察御史召。未至，除殿中侍御史。時(shí)江西帥胡世將請(qǐng)?jiān)龊唾I(mǎi)絹折納錢(qián)，致遠(yuǎn)上疏言：“折納絹錢(qián)本欲少寬民力，而比舊增半，是欲乘民之急而厚其斂也�！睆闹�。 金人與劉豫分道入寇，宰相趙鼎勸高宗親征，朝士尚以為疑，白鼎審處。致遠(yuǎn)入對(duì)，獨(dú)贊其決。遷侍御史。言：“聚財(cái)養(yǎng)兵，皆出民力，善理財(cái)者，宜固邦本。請(qǐng)罷榷福建鹽，精擇三司使、副，以常平茶鹽合為一官，令計(jì)經(jīng)常，量入為出，先務(wù)省節(jié)，次及經(jīng)理�！痹t戶(hù)部講究。 五年，除戶(hù)部侍郎，進(jìn)吏部侍郎，尋復(fù)為戶(hù)部侍郎。言：“陛下欲富國(guó)強(qiáng)兵，大有為于天下，愿詔大臣力務(wù)省節(jié)，明禁僣侈，自宮禁始，自朝廷始。額員可減者減之，司屬可并者并之。使州縣無(wú)妄用，歸其余于監(jiān)司；監(jiān)司無(wú)妄用，歸其余于朝廷；朝廷無(wú)橫費(fèi)，日積月聚，惟軍須是慮，中興之業(yè)可致也�！背�給事中。 尋以老母丐外，以顯謨閣待制知臺(tái)州。朝廷以�？茑崗V未平，改知福州。六年八月，廣等降，致遠(yuǎn)選留四百人，置營(yíng)城外，余遣還業(yè)。復(fù)遣廣討他郡諸盜，數(shù)月悉平。 八年正月，再召為給事中。出知廣州。尋以顯謨閣待制致仕。十七年卒，年五十八。 致遠(yuǎn)鯁亮有學(xué)識(shí)，歷臺(tái)省、侍從，言論風(fēng)旨皆卓然可觀。趙鼎嘗謂其客曰：“自鼎再相，除政府外，從官如張致遠(yuǎn)、常同、胡寅、張九成、潘良貴、呂本忠、魏矼皆有士望，他日所守當(dāng)不渝�！弊R(shí)者謂鼎為知人云。 薛徽言，字德老，溫州人。登進(jìn)士第，為樞密院計(jì)議官。紹興二年，遣使分行諸路，徽言在選中，以權(quán)監(jiān)察御史宣諭湖南。時(shí)郴、道、桂陽(yáng)旱饑，徽言請(qǐng)于朝，不待報(bào)即諭漕臣發(fā)衡、永米以振，而以經(jīng)制銀市米償之，所刺舉二十人。使還，他使皆進(jìn)擢，宰相呂頤浩以徽言擅易守臣，而移用經(jīng)制銀，出知興國(guó)軍。入為郎、遷右司，擢起居舍人。時(shí)秦檜與金人議和，徽言與吏部侍郎晏敦復(fù)等七人同拜疏爭(zhēng)之。一日，檜于上前論和，徽言直前引義固爭(zhēng)，反復(fù)數(shù)刻。中寒疾而卒。高宗念之，賻絹百匹，特與遺表恩。 陳淵，字知默，南劍州沙縣人也。紹興五年，給事中廖剛、中書(shū)舍人胡寅朱震、權(quán)戶(hù)部侍郎張致遠(yuǎn)言：“淵乃瓘之諸孫，有文有學(xué)，自瓘在時(shí)，器重特甚，垂老流落，負(fù)材未試�！背錁忻茉壕幮薰�。會(huì)李綱以前宰相為江南西路安撫制置大使，辟為制置司機(jī)宜文字。 七年，詔侍從舉直言極諫之士，胡安國(guó)以淵應(yīng)。召對(duì)，改官，賜進(jìn)士出身。九年，除監(jiān)察御史，尋遷右正言。入對(duì)，論：“比年以來(lái)，恩惠太濫，賞給太厚，頒賚賜予之費(fèi)太過(guò)。所用既眾，而所入實(shí)寡，此臣所甚懼也�！吨芄佟贰�唯王及后、世子不會(huì)’，說(shuō)者謂不得以有司之法治之，非周公作法開(kāi)后世人主侈用之端也。臣謂冢宰以九式均節(jié)財(cái)用，有司雖不會(huì)，冢宰得以越式而論之。若事事以式，雖不會(huì)猶會(huì)也。臣愿陛下凡有錫賚，法之所無(wú)而于例有疑者，三省得以共議，戶(hù)部得以執(zhí)奏，則前日之弊息矣�！� 淵面對(duì)，因論程頤、王安石學(xué)術(shù)同異，上曰：“楊時(shí)之學(xué)能宗孔、孟，其《三經(jīng)義辨》甚當(dāng)理�！睖Y曰：“楊時(shí)始宗安石，后得程顥師之，乃悟其非。”上曰：“以《三經(jīng)義解》觀之，具見(jiàn)安石穿鑿�！睖Y曰：“穿鑿之過(guò)尚小，至于道之大原，安石無(wú)一不差。推行其學(xué)，遂為大害�！鄙显唬骸安钫吆沃^？”淵曰：“圣學(xué)所傳止有《論》、《孟》、《中庸》，《論語(yǔ)》主仁，《中庸》主誠(chéng)，《孟子》主性，安石皆暗其原。仁道至大，《論語(yǔ)》隨問(wèn)隨答，惟樊遲問(wèn)，始對(duì)曰：‘愛(ài)人�！瘣�(ài)特仁之一端，而安石遂以愛(ài)為仁。其言《中庸》，則謂中庸所以接人，高明所以處己。《孟子》七篇，專(zhuān)發(fā)明性善，而安石取揚(yáng)雄善惡混之言，至于無(wú)善無(wú)惡，又溺于佛，其失性遠(yuǎn)矣�！� 鄭億年復(fù)資政殿學(xué)士、奉朝請(qǐng)，召見(jiàn)于內(nèi)殿。淵言：“億年故相居中之子，雖為從官，而有從賊之丑，乞浸其職名�！辈粓�(bào)。億年，右仆射秦檜之親黨也，由是檜怒之。除秘書(shū)少監(jiān)兼崇政殿說(shuō)書(shū)，以祖名辭。改宗正少卿，以何鑄論罷。主管臺(tái)州崇道觀。十五年，卒。 魏矼，字邦達(dá)，和州歷陽(yáng)人，唐丞相知古后也。少穎悟。時(shí)方尚王氏新說(shuō)，矼獨(dú)守所學(xué)。宣和三年，上舍及第。建炎四年，召赴闕，詔改宣教郎，除詳定一司敕令所刪定官。 紹興元年，遷樞密院計(jì)議官，遷考功郎。會(huì)星變，矼因轉(zhuǎn)對(duì)，言：“治平間，彗出東方，英宗問(wèn)輔臣所以消弭之道，韓琦以明賞罰為對(duì)。比年以來(lái)，賞之所加，有未參選而官已升朝者，有未經(jīng)任而輒為正郎者，罰之所加，有未到任而例被沖替者，有罪犯同而罰有輕重者�！绷ρ源蟪槛碲觳还�，所以致異。上識(shí)其忠，擢監(jiān)察御史，遷殿中侍御史。 臨安火，延燒數(shù)千家，獻(xiàn)諛者謂非災(zāi)異。矼言：“《春秋》定、哀間數(shù)言火災(zāi)，說(shuō)者謂孔子有德而魯不能用，季孫有惡而不能去，故天降之咎。今朝廷之上有奸慝邪佞之人未逐乎？百執(zhí)事之間有朋附奔競(jìng)之徒未汰乎？搢紳有公忠宿望及抱道懷藝、有猷有守之士未用乎？在位之人，畏人軋己，方且蔽賢，未聞推誠(chéng)盡公，旁招俊乂。宜鑒定、哀之失，甄別邪正，亟加進(jìn)用�！� 內(nèi)侍李暠飲韓世忠家，刃傷弓匠，事下廷尉。矼言：“內(nèi)侍出入宮禁，而狠戾發(fā)于杯酒，乃至如此，豈得不過(guò)為之慮？建炎詔令禁內(nèi)侍不得交通主兵官及預(yù)朝政，違者處以軍法。乞申嚴(yán)其禁，以謹(jǐn)履霜之戒�！庇谑菑M杖脊配瓊州。遷侍御史，賜矼五品服。 時(shí)朱勝非獨(dú)相，矼論：“勝非無(wú)所建明，惟知今日進(jìn)呈一二細(xì)故，明日啟擬一二故人，而機(jī)務(wù)不決，軍政不修，除授挾私，賢士解體。”又疏其五罪，詔令勝非持余服。又言：“國(guó)家命令之出，必先錄黃。其過(guò)兩省，則給舍得以封駁；其下所屬，則臺(tái)諫得以論列。此萬(wàn)世良法也。竊聞近時(shí)三省、樞密院，間有不用錄黃而直降指揮者，亦有雖畫(huà)黃而不下六部者，望并依舊制�！� 劉豫挾金人入寇，宰相趙鼎決親征之議，矼請(qǐng)扈從，因命督江上諸軍。時(shí)劉光世、韓世忠、張俊三大將權(quán)均勢(shì)敵，又懷私隙，莫肯協(xié)心。矼首至光世軍中，諭之曰：“賊眾我寡，合力猶懼不支，況軍自為心，將何以戰(zhàn)？為諸公計(jì)，當(dāng)思為國(guó)雪恥，釋去私隙，不獨(dú)有利于國(guó)，亦將有利其身�！惫馐涝S之，遂勸其貽書(shū)二帥，示以無(wú)他，二帥復(fù)書(shū)交歡。光世以書(shū)聞，由此眾戰(zhàn)屢捷，軍聲大振。 上至平江，魏良臣、王繪使金回，約再遣使，且有恐迫語(yǔ)。矼請(qǐng)罷“講和”二字，飭厲諸將，力圖攻取。會(huì)金屢敗遁去，使亦不遣。遷秘書(shū)少監(jiān)。 矼在職七閱月，論事凡百二十余章。尋乞補(bǔ)外，除直龍圖閣、知泉州，以親老辭，知建州。尋召還，丐祠，不允，除權(quán)吏部侍郎。 八年，金使入境，命矼充館伴使，矼言：“頃任御史，嘗論和議之非，今難以專(zhuān)論�！鼻貦u召矼至都堂，問(wèn)其所以不主和之意，矼具陳敵情難保，檜諭之曰：“公以智料敵，檜以誠(chéng)待敵�！背M曰：“相公固以誠(chéng)待敵，第恐?jǐn)橙瞬灰哉\(chéng)待相公耳。”檜不能屈，乃改命吳表臣。 詔金使入境，欲屈己就和，令侍從、臺(tái)諫條奏來(lái)上。矼言：“臣素不熟敵情，不知使人所需者何禮，陛下所以屈己者何事。賊豫為金人所立，為之北面，陛下承祖宗基業(yè)，天命所歸，何藉于金國(guó)乎？傳聞奉使之歸，謂金人悉從我所欲，必?zé)o難行之禮，以重困我，陛下何過(guò)自取侮乎？如或不可從之事，儻輕許之，他時(shí)反為所制，號(hào)令廢置將出其手，一有不從，便生兵隙。予奪在彼，失信在我，非計(jì)之得也。雖使還我空地，如之何而可保？雖欲寢兵，如之何而可寢？雖欲息民，如之何而可息？非計(jì)之得也。陛下既欲為親少屈，更愿審思天下治亂之機(jī)，酌之群情，擇其經(jīng)久可行者行之，其不可從者，以國(guó)人之意拒之，庶無(wú)后悔。所謂國(guó)人者，不過(guò)萬(wàn)民、三軍爾。搢紳與萬(wàn)民一體，大將與三軍一體，今陛下詢(xún)于搢紳，民情大可見(jiàn)矣。欲望速召大將，各帶近上統(tǒng)制官數(shù)人同來(lái)，詳加訪問(wèn)，以塞他日意外之憂(yōu)。大將以為不可，則其氣益堅(jiān)，何憂(yōu)此敵�！� 未幾，丁父憂(yōu)。免喪，除集英殿修撰、知宣州，不就。改提舉太平興國(guó)宮，自是奉祠，凡四任。丁內(nèi)艱以卒。 潘良貴，字子賤，婺州金華人。以上舍釋褐為辟雍博士，遷秘書(shū)郎。時(shí)宰相蔡京與其子攸方以爵祿鉤知名士，良貴屹然特立，親故數(shù)為京致愿交意，良貴正色謝絕。除主客郎中，尋提舉淮南東路常平。 靖康元年，召還。賜對(duì)，欽宗問(wèn)孰可秉鈞軸者，良貴極言：“何、唐恪等四人不可用，他日必誤社稷。陛下若欲扶危持顛之相，非博詢(xún)于下僚，明揚(yáng)于微陋，未見(jiàn)其可�！闭Z(yǔ)徹于外，當(dāng)國(guó)者指為狂率，黜監(jiān)信州汭口排岸。 高宗即位，召為左司諫。既見(jiàn)，請(qǐng)誅偽黨，使叛命者受刃國(guó)門(mén)，即敵人不敢輕議宋鼎。又乞封宗室賢者于山東、河北，以壯國(guó)體，巡幸維揚(yáng)，養(yǎng)兵威以圖恢復(fù)。黃潛善、汪伯彥惡其言，改除工部。良貴以不得其言，求去，主管明道宮。 越數(shù)年，除提點(diǎn)荊湖南路刑獄，主管江州太平觀，除考功郎，遷左司。宰相呂頤浩從容謂良貴曰：“旦夕相引入兩省。”良貴正色對(duì)曰：“親老方欲乞外，兩省官非良貴可為也�！蓖苏Z(yǔ)人曰：“宰相進(jìn)退一世人才，以為賢邪，自當(dāng)擢用，何可握手密語(yǔ)，先示私恩。若士大夫受其牢籠，又何以立朝�！奔慈掌蜓a(bǔ)外，以直龍圖閣知嚴(yán)州。到官兩月，請(qǐng)祠，主管亳州明道宮。起為中書(shū)舍人。 會(huì)戶(hù)部侍郎向子諲入見(jiàn)，語(yǔ)言煩褻，良貴故善子諲，是日攝起居，立殿上，徑至榻前厲聲曰：“子諲以無(wú)益之談久煩圣聽(tīng)！”子諲欲退，高宗顧良貴曰：“是朕問(wèn)之。”又諭子諲且款語(yǔ)。子諲復(fù)語(yǔ)，久不止，良貴叱之退者再。高宗色變，閣門(mén)并彈之，于是二人俱待罪。有旨良貴放罪，子諲無(wú)罪可待。 良貴求去，以集英殿修撰提舉江州太平觀。起知明州。期年，除徽猷閣待制、提舉亳州明道宮。既歸，不出者十年。李光得罪，良貴坐嘗與通書(shū)，降三官。卒，年五十七。 良貴剛介清苦，壯老一節(jié)。為博士時(shí)，王黼、張邦昌俱欲妻以女，拒之。晚家居貧甚，秦檜諷令求郡，良貴曰：“從臣除授合辭免，今求之于宰相，辭之于君父，良貴不敢為也�！逼渲G疏多焚稿，僅存雜著十五卷，新安朱熹為之序。 呂本中字居仁，元祐宰相公著之曾孫、好問(wèn)之子。幼而敏悟，公著奇愛(ài)之。公著薨，宣仁太后及哲宗臨奠，諸童稚立庭下，宣仁獨(dú)進(jìn)本中，摩其頭曰：“孝于親，忠于君，兒勉焉�！� 祖希哲師程頤，本中聞見(jiàn)習(xí)熟。少長(zhǎng)，從楊時(shí)、游酢、尹焞游，三家或有疑異，未嘗茍同。以公著遺表恩，授承務(wù)郎。紹圣間，黨事起，公著追貶，本中坐焉。 元符中，主濟(jì)陰簿、秦州士曹掾，辟大名府帥司干官。宣和六年，除樞密院編修官。靖康改元，遷職方員外郎，以父嫌奉祠。丁父憂(yōu)，服除，召為祠部員外郎，以疾告去。再直秘閣，主管崇道觀。 紹興六年，召赴行在，特賜進(jìn)士出身，擢起居舍人兼權(quán)中書(shū)舍人。內(nèi)侍李琮失料歷，上以潛邸舊人，不用保任特給之。本中言：“若以異恩別給，非所謂‘宮中府中當(dāng)為一體’者。”上見(jiàn)繳還，甚悅，令宰臣諭之曰：“自今有所見(jiàn)，第言之�！� 監(jiān)階州草場(chǎng)苗亙以贓敗，有詔從黥，本中奏：“近歲官吏犯贓，多至黥籍，然四方之遠(yuǎn)，或有枉濫，何由盡知？異時(shí)察其非辜，雖欲抆拭，其可得乎？若祖宗以來(lái)此刑嘗用，則紹圣權(quán)臣當(dāng)國(guó)之時(shí)，士大夫無(wú)遺類(lèi)久矣。愿酌處常罰，毋令奸臣得以藉口于后世。”從之。 七年，上幸建康，本中奏曰：“當(dāng)今之計(jì)，必先為恢復(fù)事業(yè)，求人才，恤民隱，講明法度，詳審刑政，開(kāi)直言之路，俾人人得以盡情。然后練兵謀帥，增師上流，固守淮甸，使江南先有不可動(dòng)之勢(shì)，伺彼有釁，一舉可克。若徒有恢復(fù)之志，而無(wú)其策，邦本未強(qiáng)，恐生他患。今江南、兩浙科須日繁，閭里告病，倘有水旱乏絕，奸宄竊發(fā)，未審朝廷何以待之？近者臣庶勸興師問(wèn)罪者，不可勝數(shù)，觀其辭固甚順，考其實(shí)不可行。大抵獻(xiàn)言之人，與朝廷利害絕不相侔，言不酬，事不濟(jì)，則脫身而去。朝廷施設(shè)失當(dāng)，誰(shuí)任其咎？鷙鳥(niǎo)將擊，必匿其形，今朝廷于進(jìn)取未有秋毫之實(shí)，所下詔命，已傳賊境，使之得以為備，非策也�！庇肿啵骸敖�左形勢(shì)如九江、鄂渚、荊南諸路，當(dāng)宿重兵，臨以重臣。吳時(shí)謂西陵、建平，國(guó)之藩表，愿精擇守帥，以待緩急，則江南自守之計(jì)備矣�！� 內(nèi)侍鄭諶落致仕，得兵官。本中言：“陛下進(jìn)臨江滸，將以有為，今賢士大夫未能顯用，巖穴幽隱未能招致，乃起諶以統(tǒng)兵之任，何邪？”命遂寢。引疾乞祠，直龍圖閣、知臺(tái)州，不就，主管太平觀。召為太常少卿。 八年二月，遷中書(shū)舍人。三月，兼侍講。六月，兼權(quán)直學(xué)士院。金使通和，有司議行人之供，本中言：“使人之來(lái)，正當(dāng)示以?xún)�約，客館芻粟若務(wù)充悅，適啟戎心。且成敗大計(jì)，初不在此，在吾治政得失，兵財(cái)強(qiáng)弱，愿詔有司令無(wú)乏可也�！� 初，本中與秦檜同為郎，相得甚歡。檜既相，私有引用，本中封還除目，檜勉其書(shū)行，卒不從。趙鼎素主元祐之學(xué)，謂本中公著后，又范沖所薦，故深相知。會(huì)《哲宗實(shí)錄》成，鼎遷仆射，本中草制，有曰：“合晉、楚之成，不若尊王而賤霸；散牛李之黨，未如明是以去非。”檜大怒，言于上曰：“本中受鼎風(fēng)旨，伺和議不成，為脫身之計(jì)�！憋L(fēng)御史蕭振劾罷之。提舉太平觀，卒。學(xué)者稱(chēng)為東萊先生，賜謚文清。 有詩(shī)二十卷得黃庭堅(jiān)陳師道句法，《春秋解》一十卷、《童蒙訓(xùn)》三卷、《師友淵源錄》五卷，行于世。 論曰：《傳》有之：“不有君子，其何能?chē)?guó)�！苯B興之世，呂頤浩、秦檜在相位，雖有君子，豈得盡其忠，宋之不能圖復(fù)中原，雖曰天命，豈非人事乎？若常同、張致遠(yuǎn)、薛徽言、陳淵、魏矼、潘良貴、呂本中，其才猷皆可以經(jīng)邦，其風(fēng)節(jié)皆可以厲世，然皆論議不合，奉祠去國(guó)，可為永慨矣。