卷三百九十四 列傳第一百五十三

○胡纮 何澹 林栗 高文虎 陳自強(qiáng) 鄭丙 京鏜 謝深甫 許及之 梁汝嘉 胡纮字應(yīng)期，處州遂昌人。淳熙中，舉進(jìn)士。紹熙五年，以京鏜薦，監(jiān)都進(jìn)奏院，遷司農(nóng)寺主簿、秘書郎。韓侂胄用事，逐朱熹、趙汝愚，意猶未快，遂擢纮監(jiān)察御史。 纮未達(dá)時，嘗謁朱熹于建安，熹待學(xué)子惟脫粟飯，遇纮不能異也。纮不悅，語人曰：“此非人情。只雞尊酒，山中未為乏也。”遂亡去。及是，劾趙汝愚，且詆其引用朱熹為偽學(xué)罪首。汝愚遂謫永州。 汝愚初抵罪去國，搢紳大夫與夫?qū)W校之士，皆憤悒不平，疏論甚眾。侂胄患之，以汝愚之門及朱熹之徒多知名士，不便于己，欲盡去之，謂不可一一誣以罪，則設(shè)為偽學(xué)之目以擯之。用何澹、劉德秀為言官，專擊偽學(xué)，然未有誦言攻熹者。獨(dú)稿草疏將上，會改太常少卿，不果。沈繼祖以追論程頤得為察官，纮遂以藁授之。繼祖論熹，皆纮筆也。 寧宗以孝宗嫡孫行三年服，纮言止當(dāng)服期。詔侍從、臺諫、給舍集議釋服，于是徙纮太常少卿，使草定其禮。既而親饗太廟。 纮既解言責(zé)，復(fù)入疏云：“比年以來，偽學(xué)猖獗，圖為不軌，動搖上皇，詆誣圣德，幾至大亂。賴二三大臣、臺諫出死力而排之，故元惡殞命，群邪屏跡。自御筆有‘救偏建中’之說，或者誤認(rèn)天意，急于奉承，倡為調(diào)停之議，取前日偽學(xué)之奸黨次第用之，以冀幸其他日不相報復(fù)。往者建中靖國之事，可以為戒，陛下何未悟也。漢霍光廢昌邑王賀，一日而誅群臣一百余人；唐五王不殺武三思，不旋踵而皆斃于三思之手。今縱未能盡用古法，亦宜且令退伏田里，循省愆咎�！倍磉w纮起居舍人。詔偽學(xué)之黨，宰執(zhí)權(quán)住進(jìn)擬，用纮言也。自是學(xué)禁益急。進(jìn)起居郎，權(quán)工部侍郎，移禮部，又移吏部。坐同知貢舉、考宏詞不當(dāng)而罷。未幾，學(xué)禁漸弛，纮亦廢棄，卒于家。 何澹，字自然，處州龍泉人。乾道二年進(jìn)士，累官至國子司業(yè)，遷祭酒，除兵部侍郎。光宗內(nèi)禪，拜右諫議大夫兼侍講。 澹本周必大所厚，始為學(xué)官，二年不遷，留正奏遷之。澹憾必大，及長諫垣，即劾必大，必大遂策免。澹嘗與所善劉光祖言之，光祖曰：“周丞相豈無可論，第其門多佳士，不可并及其所薦者。”澹不聽。 時姜特立、譙熙載以春坊舊恩頗用事。一日，光祖過澹，因語澹曰：“曾、龍之事不可再。”澹曰：“得非姜、譙之謂乎？”既而澹引光祖入便坐，則皆姜、譙之徒也，光祖始悟澹謾諾。明年，澹同知貢舉，光祖除殿中侍御史，首上學(xué)術(shù)邪正之章。及奏名，光祖被旨入院拆號，與澹席甫逼。澹曰：“近日風(fēng)采一新�！惫庾嬖唬骸胺橇�異也，但嘗為大諫言者，今日言之耳�！奔瘸�，同院謂光祖曰：“何自然見君所上章，數(shù)夕恍惚，餌定志丸，他可知也。”進(jìn)御史中丞。 澹有本生繼母喪，乞有司定所服，禮寺言當(dāng)解官，澹引不逮事之文，乞下給、諫議之。太學(xué)生喬嚞、朱有成等移書于澹，謂：“足下自長臺諫，此綱常之所系也。四十余年以所生繼母事之，及其終也，反以為生不逮而不持心喪可乎？奉常禮所由出，顧以臺諫、給舍議之，識者有以窺之矣�！卞Ｄ巳�。終制，除煥章閣學(xué)士、知泉州，移明州。 寧宗即位，朱熹、彭龜年以論韓侂胄俱絀，澹還為中丞，怨趙汝愚不援引。汝愚時已免相，復(fù)詆其廢壞壽皇良法美意，汝愚落職罷祠。又言：“專門之學(xué)，流而為偽。愿風(fēng)厲學(xué)者，專師孔、孟，不得自相標(biāo)榜。”除同知樞密院事、參知政事，遷知樞密院。 吳曦賄通時宰，規(guī)圖帥蜀，未及賄澹，韓侂胄已許之，澹持不可。侂胄怒曰：“始以君肯相就，黜偽學(xué)，汲引至此，今顧立異耶？”以資政殿大學(xué)士提舉洞霄宮。起知福州。澹居外，常怏怏失意，以書祈侂胄，有曰：“跡雖東冶，心在南園�！蹦蠄@，侂胄家圃也。侂胄憐之。進(jìn)觀文殿學(xué)士，尋移知隆興府。后除江、淮制置大使兼知建康府，移使湖北，兼知江陵。奉祠卒，贈少師。 澹美姿容，善談?wù)摚�少年取科名，急于榮進(jìn)，阿附權(quán)奸，斥逐善類，主偽黨之禁，賢士為之一空。其怕更化，兇黨俱逐，澹以早退幸免，優(yōu)游散地幾二十年。 林栗字黃中，福州福清人。登紹興十二年進(jìn)士第，調(diào)崇仁尉，教授南安軍。宰相陳康伯薦為太學(xué)正，守太常博士。孝宗即位，遷屯田員外郎、皇子恭王府直講。 時金人請和，約為叔侄之國，且以歸疆為請。栗上封事言：“前日之和，誠為非計。然徽宗梓宮、慈寧行殿在彼，為是而屈，猶有名焉。今日之和，臣不知其說也。宗廟之仇，而事之以弟侄，其忍使祖宗聞之乎！無唐、鄧，則荊、襄有齒寒之憂；無泗、海，則淮東之備達(dá)于真、楊，海道之防遍于明、越矣。議者皆言和戎之幣少，養(yǎng)兵之費(fèi)多，不知講和之后，朝廷能不養(yǎng)兵乎？今東南民力，陛下之所知也，朝廷安得而不較乎？且非徒無益而已。與之歲幣，是畏之矣。三軍之情，安得不懈弛；歸正之心，安得不攜貳。為今日計，宜停使勿遣，遷延其期。比至來春，別無動息，徐于境上移書，諭以兩國誓言。敗之自彼，信不由衷，雖盟無益。自今宜守分界，休息生靈，不煩聘使之往來，各保疆場之無事，焉用疲弊州縣，以奉犬羊之使乎？” 孝宗懲創(chuàng)紹興權(quán)臣之弊，躬攬權(quán)綱，不以責(zé)任臣下，栗言：“人主蒞權(quán)，大臣審權(quán)，爭臣議權(quán)，王侯、貴戚善撓權(quán)者也，左右近習(xí)善竊權(quán)者也。權(quán)在大臣，則大臣重；權(quán)在邇臣，則邇臣重；權(quán)在爭臣，則爭臣重。是故人主�；紮�(quán)在臣下，必欲收攬而獨(dú)持之，然未有能獨(dú)持之者也。不使大臣持之，則王侯、貴戚得而持之矣；不使邇臣審之，爭臣議之，則左右近習(xí)得而議之矣。人主顧謂得其權(quán)而自執(zhí)之，豈不誤哉。是故明主使人持權(quán)而不以權(quán)與之，收攬其權(quán)而不肯獨(dú)持之�！敝劣小耙月篂轳R、以雞為鸞”之語。方奉對時，讀至“人主�；紮�(quán)在臣下，必欲收攬而獨(dú)持之”，孝宗稱善，栗徐曰：“臣意尚在下文�！眻�(zhí)政有訴于孝宗曰：“林栗謂臣等指鹿為馬，臣實不愿與之同朝�！蹦顺鲋�江州。 有旨省并江州屯駐一軍，栗奏：“辛巳、甲申，金再犯兩淮，賴江州一軍分布防托，故舒、蘄、黃三州獨(dú)不被寇。本州上至鄂渚七百里，下至池陽五百里；平時屯戍，誠哲無益，萬一有警，鄂渚之戍，上越荊、襄，池陽之師，下流增備，中間千里藩籬，誠為虛闕。無以一夫之議，而廢長江千里之防�！庇墒擒姷脽o動。 以吏部員外郎召。冬至，有事南郊，前期十日，百執(zhí)事聽誓戒；會廢節(jié)，有旨上壽不用樂，迨宴金使，乃有權(quán)用樂之命。栗以為不可，致書宰相，不聽，乃乞免充舉冊官，以狀申朝廷曰：“若聽樂則廢齋，廢齋則不敢以祭。祖宗二百年事天之禮，今因一介行人而廢之。天之可畏，過于外夷遠(yuǎn)矣�！辈宦牎� 兼皇子慶王府直講，有旨令二王非時招延講讀官，相與議論時政，期盡規(guī)益。栗以為不可，疏言：“漢武帝為戾太子開博望苑，卒敗太子；唐太宗為魏王泰立文學(xué)館，卒敗魏王。古者教世子與吾祖宗之所以輔導(dǎo)太子、諸王，惟以講經(jīng)讀史為事，他無預(yù)焉。若使議論時政，則是對子議父，古人謂之無禮，不可不留圣意�！� 除右司員外郎，遷太常少卿。太廟祫享之制，始祖東向，昭南向，穆北向，別廟神主祔于祖姑之下，隨本室南北向而無西向之位。紹興、乾道間，懿節(jié)、安穆二后升祔，有司設(shè)幄西向。逮安恭皇后新祔，有司承前失，其西向之位，幾與僖祖相對。栗辨正之。 除直寶文閣、知湖州。栗朝辭，曰：“臣聞漢人賈誼號通達(dá)國體，其所上書至于痛哭流涕者，考其指歸，大抵以一身諭天下之勢。其言曰：‘天下之勢方病大瘇。非徒瘇也，又苦�劸谋X。又類辟，且病痱�！�臣每見士大夫好論時事，臣輒舉以問之：今日國體，于四百四病之中名為何��？能言其病者猶未必能處其方，不能言其病而輒處其方，其誤人之死，必矣。聞臣之言者不忿則默，間有反以詰臣，即對之曰：今日之病，名為風(fēng)虛，其狀半身不隨是也。風(fēng)者在外，虛者在內(nèi)，真氣內(nèi)耗，故風(fēng)邪自外而乘之，忽中于人，應(yīng)時僵仆，則靖康之變是也。幸而元?dú)猹q存，故仆而復(fù)起，則建炎之興是也。然元?dú)怆m存，邪氣尚盛，自淮以北皆吾故壤，而號令不能及，正朔不能加，有異于半身不隨者乎？非但半身不隨而已，半身存者，凜凜乎畏風(fēng)邪之乘而不能以自安也。今日論者，譬如痿人之不忘起，奚必賢智之士，然后與國同其愿哉？而市道庸流，口傳耳受，茍欲嘗試以售其方，則蕩熨針石，雜然并進(jìn)，非體虛之人所宜輕受也。聞之醫(yī)曰：‘中風(fēng)偏廢，年五十以下而氣盛者易治。蓋真氣與邪氣相敵，真氣盛則邪氣衰，真氣行則邪氣去。然真氣不充滿于半存之身，則無以及偏廢之體。故欲起此疾者，必禁其嗜欲，節(jié)其思慮，愛其氣血，養(yǎng)其精神，使半存之身，日以充實，則陽氣周流，脈絡(luò)宜暢，將不覺舍杖而行。若急于愈疾而不顧其本，百毒入口，五臟受風(fēng)，風(fēng)邪之盛未可卒去，而真氣之存者日以耗亡，故中風(fēng)再至者多不能救�！�臣愚有感于斯言，竊謂賈誼復(fù)生，為陛下言，無以易此�！� 知興化軍，又移南劍，除夔路提點(diǎn)刑獄，改知夔州，加直敷文閣。夔屬郡曰施州，其羈縻郡曰思州。施民譚汝翼者，與知思州田汝弼交惡，會汝弼卒，汝翼帥兵二千人伐其喪。汝弼之子祖周深入報復(fù)，兵交于三州之境，施、黜大震。汝翼復(fù)繕甲兵，料丁壯，以重幣借兵諸洞，而乞師于帥府。栗曰：“汝翼實召亂者�！币葡�罷兵，乃選屬吏往攝兵職，以漸收汝翼之權(quán)。命兵馬鈐轄按閱諸州，密檄至施，就攝州事。汝翼不之覺，已乃皇遽遁入成都。事聞，孝宗親札賜栗及成都制置使陳峴曰：“田氏猶是羈縻州郡，譚氏乃夔路豪族，又且首為釁端，帥閫不能彈壓，縱其至此。如尚不悛，未免加兵，除其元惡�！睍r汝翼在成都，聞之逃歸，調(diào)集家丁及役八砦義軍，列陳于沱河橋與官軍戰(zhàn)，潰，汝翼遁去，俘其徒四十有三人，獲甲鎧器仗三萬一千。栗取其巨惡者九人誅之。田祖周由是懼，與其母冉氏謀獻(xiàn)黔江田業(yè)，計錢九十萬緡以贖罪，蠻徼遂安。 既而汝翼入都訴栗受田氏金，詔以汝翼屬吏，省札下夔州。栗親書奏狀繳還，并辨其事。上大怒。會近臣有救解者，尋坐栗身為帥臣，擅格上命，鐫職罷歸。既而理寺追究，事白，貸汝翼死，幽置紹興府。 居頃之，詔栗累更事任，清介有聞，復(fù)直寶文閣、廣南西路轉(zhuǎn)運(yùn)判官，就改提點(diǎn)刑獄，又改知潭州。除秘閣修撰，進(jìn)集英殿修撰、知隆興府。召對便殿，奏乞仿唐制置補(bǔ)闕、拾遺左右各一員，不以糾彈為責(zé)。從之。除兵部侍郎。朱熹以江西提刑召為兵部郎官，熹既入國門，未就職。栗與熹相見，論《易》與《西銘》不合。至是，栗遣吏部趣之，熹以腳疾請告。栗遂論：“熹本無學(xué)術(shù)，徒竊張載、程頤之緒余，為浮誕宗主，謂之道學(xué)，妄自推尊。所至輒攜門生十?dāng)?shù)人，習(xí)為春秋、戰(zhàn)國之態(tài)，妄�？�、孟歷聘之風(fēng)，繩以治世之法，則亂人之首也。今采其虛名，俾之入奏，將置朝列，以次收用。而熹聞命之初，遷延道途，邀索高價，門生迭為游說，政府許以風(fēng)聞，然后入門。既經(jīng)陛對，得旨除郎，而輒懷不滿，傲睨累日，不肯供職，是豈張載、程頤之學(xué)教之然也？緣熹既除兵部郎官，在臣合有統(tǒng)攝，若不舉劾，厥罪惟均。望將熹停罷，姑令循省，以為事君無禮者之戒�！� 上謂其言過當(dāng)，而大臣畏栗之強(qiáng)，莫敢深論。太常博士葉適獨(dú)上封事辯之曰：“考栗之辭，始末參驗，無一實者。其中‘謂之道學(xué)’一語，無實最甚。蓋自昔小人殘害良善，率有指名，或以為好名，或以為立異，或以為植黨。近忽創(chuàng)為‘道學(xué)’之目，鄭丙唱之，陳賈和之。居要路者密相付授，見士大夫有稍務(wù)潔修，粗能操守，輒以道學(xué)之名歸之，殆如吃菜事魔、影跡犯敗之類。往日王淮表里臺諫，陰廢正人，蓋用此術(shù)。栗為侍從，無以達(dá)陛下之德意志慮，而更襲鄭丙、陳賈密相傳授之說，以道學(xué)為大罪。文致言語，逐去一熹，固未甚害，第恐自此游辭無實，讒言橫生，善良受害，無所不有！愿陛下正紀(jì)綱之所在，絕欺罔于既形，摧抑暴橫以扶善類，奮發(fā)剛斷以慰公言�！庇谑鞘逃�史胡晉臣劾栗，罷之，出知泉州，又改明州。奉祠以卒，謚簡肅。 栗為人強(qiáng)介有才，而性狷急，欲快其私忿，遂至攻詆名儒，廢絕師教，殆與鄭丙、陳賈、何澹、劉德秀、劉三杰、胡纮輩黨邪害正者同科。雖疇昔論事，雄辯可觀，不足以蓋晚節(jié)之謬也。 高文虎，字炳如，四明人，禮部侍郎閌之從子。登紹興庚辰進(jìn)士第，調(diào)平江府吳興縣主簿。 曾幾守官在吳，文虎從之游，故聞見博洽，多識典故。除國子正，遷太學(xué)博士。孝宗幸兩學(xué)，祭酒林光朝訪文虎具儀注，文虎輯國朝以來臨幸故事授之。兼國史院編修官，與修《四朝國史》。出知建昌軍，擢將作丞兼實錄院檢討官，修《高宗實錄》；又兼玉牒所檢討官，修《神宗玉牒》。自熙寧以來，史氏淆雜，人無所取信。文虎盡取朱墨本刊正繆妄，一一研核。既奏御，又修《徽宗玉牒》，考訂宣和、崇、觀以來尤為詳審。 寧宗即位，遷軍器少監(jiān)兼將作監(jiān)，遷國子司業(yè)兼學(xué)士院權(quán)直，遷祭酒、中書舍人，兼直學(xué)士院兼祭酒，升實錄院同修撰、同修國史。 韓侂胄用事，既逐趙汝愚、朱熹，以其門多知名士，設(shè)偽學(xué)之目以擯之，遂命文虎草詔曰：“向者權(quán)臣擅朝，偽邪朋附，協(xié)肆奸宄，包藏禍心。賴天之靈，宗廟之福，朕獲承慈訓(xùn)，膺受內(nèi)禪，陰謀壞散，國勢復(fù)安。嘉與士大夫厲精更始，凡曰淫朋比德，幾其自新，而歷載臻茲，弗迪厥化。締交合盟，窺伺間隙，毀譽(yù)舛迕，流言間發(fā)，將以傾國是而惑眾心。甚至竊附于元祐之眾賢，而不思實類乎紹圣之奸黨。國家秉德康寧，弗汝瑕殄，今惟自作弗靖，意者漸于流俗之失不可復(fù)反歟？將狃于國之寬恩而罰有弗及歟？何其未能洗濯以稱朕意也！朕既深詔二三大臣與夫侍從言議之官，益維持正論以明示天下矣，諭告所抵，宜各改視回聽，毋復(fù)借疑似之說以惑亂世俗。若其遂非不悔，怙終不悛，邦有常刑，必罰毋赦！” 西掖詞命，舊率以數(shù)人共一詞，文虎以為非所以崇訓(xùn)戒、贊人才也，乃人人各為之。遷兵部侍郎兼中書舍人，又兼祭酒，拜翰林學(xué)士兼侍讀、實錄院修撰，修國史。除華文閣學(xué)士、知建寧府，力丐祠，提舉太平興國宮。以臺臣言奪職，卒。 文虎以博洽自負(fù)，與胡纮合黨，共攻道學(xué)，久司學(xué)校，專困遏天下士，凡言性命道德者皆絀焉。 陳自強(qiáng)者，福州閩縣人，字勉之。登淳熙五年進(jìn)士第。慶元二年，入都待銓。自以嘗為韓侂胄童子師，欲見之，無以自通，適僦居主人出入侂胄家，為言于侂胄。一日，鄉(xiāng)自強(qiáng)，比至，則從官畢集，侂胄設(shè)褥于堂，向自強(qiáng)再拜，次召從官同坐。侂胄徐曰：“陳先生老儒，汩沒可念�！泵魅�，從官交薦其才。除太學(xué)錄，遷博士，數(shù)月轉(zhuǎn)國子博士，又遷秘書郎。入館半載，擢右正言、諫議大夫、御史中丞。入臺未逾月，遂登樞府，由選人至兩地財四年。嘉泰三年，拜右丞相，歷封祁、衛(wèi)、秦國公。 韓侂胄顓朝權(quán)，包苴盛行，自強(qiáng)尤貪鄙。四方致書饋，必題其緘云：“某物并獻(xiàn)”；凡書題無“并”字，則不開�？v子弟親戚關(guān)通貨賄，仕進(jìn)干請，必諧價而后予。日押空名刺札送侂胄家，須用乃填，三省不與也。都城火，自強(qiáng)所貯，一夕為煨燼。侂胄首遺之萬緡，執(zhí)政及列郡聞之，莫不有助。不數(shù)月，得六十萬緡，遂倍所失之?dāng)?shù)。創(chuàng)國用司，自為國用使，以費(fèi)士寅、張巖為同知國用事，掊克民財，州郡騷動。 方侂胄欲為平章，猶畏眾議，自強(qiáng)首率同列援典故入奏。詔以侂胄為平章軍國事。常語人曰：“自強(qiáng)惟一死以報師王�！泵糠Q侂胄為恩王、恩父，而呼堂吏史達(dá)祖為兄、蘇師旦為叔。 侂胄將用兵，遣使北行審敵虛實，自強(qiáng)薦陳景俊以往。金人有“不宜敗好”之語，景俊歸，自強(qiáng)戒使勿言，侂胄乃決恢復(fù)之議。吳曦有逆謀，求歸蜀，厚賂自強(qiáng)。自強(qiáng)語侂胄：“非曦不足以鎮(zhèn)坤維�！蹦丝v之歸，曦卒受金人命為蜀王。侂胄奸兇，久盜國柄，自強(qiáng)實為之表里。 既開邊隙，朝野洶洶，三遣使請和。金人欲縛送首議用兵賊臣，侂胄恚憤，復(fù)欲用兵，中外大懼。史彌遠(yuǎn)建議誅侂胄，詔以自強(qiáng)阿附充位，不恤國事，罷右丞相。未幾，詔追三官，永州居住，又責(zé)武泰軍節(jié)度副使、韶州安置。中書舍人倪思繳奏，乞遠(yuǎn)竄，籍其家，詔從之。再責(zé)復(fù)州團(tuán)練副使、雷州安置。后死于廣州。 鄭丙，字少融，福州長樂人。紹興十五年進(jìn)士。積官至吏部尚書、浙東提舉。朱熹行部至臺州，奏臺守唐仲友不法事，宰相王淮庇之。熹章十上。丙雅厚仲友，且迎合宰相意，奏：“近世士大夫有所謂‘道學(xué)’者，欺世盜名，不宜信用�！鄙w指熹也。于是監(jiān)察御史陳賈奏：“道學(xué)之徒，假名以濟(jì)其偽，乞擯斥勿用。”道學(xué)之目，丙倡賈和，其后為慶元學(xué)禁，善類被厄，丙罪為多。 嘗知泉州，為政暴急，或勸之尚寬，丙曰：“吾疾惡有素，豈以晚節(jié)易所守哉�！甭�?wù)哌又�。丙官終端明殿學(xué)士，卒，謚簡肅。 京鏜字仲遠(yuǎn)，豫章人也。登紹興二十七年進(jìn)士第。龔茂良帥江西，見之曰：“子廟廓器也。”及茂良參大政，遂薦鏜入朝。 孝宗詔侍從舉良縣令為臺官，給事中王希呂曰：“京鏜蚤登儒級，兩試令，有聲。陛下求執(zhí)法官，鏜其人也�！鄙弦�見鏜，問政事得失。時上初統(tǒng)萬機(jī)，銳志恢復(fù)，群臣進(jìn)說，多迎合天子意，以為大功可旦暮致。鏜獨(dú)言“天下事未有驟如意者，宜舒徐以圖之。”上善其言。鏜于是極論今日民貧兵驕，士氣頹靡，言甚切至。上說，擢為監(jiān)察御史，累遷右司郎官。 金遣賀生辰使來，上居高宗喪，不欲引見，鏜為儐佐，以旨拒之。使者請少留闕下，鏜曰：“信使之來，以誕節(jié)也。誕節(jié)禮畢，欲留何名乎？”使行，上嘉其稱職。轉(zhuǎn)中書門下省檢正諸房公事。 金人遣使來吊，鏜為報謝使。金人故事，南使至汴京則賜宴。鏜請免宴，郊勞使康元弼等不從，鏜謂必不免宴，則請徹樂，遺之書曰：“鏜聞鄰喪者舂不相，里殯者不巷歌。今鏜銜命而來，繄北朝之惠吊，是荷是謝。北朝勤其遠(yuǎn)而憫其勞，遣郊勞之使，蕆式宴之儀，德莫厚焉，外臣受賜，敢不重拜。若曰而必聽樂，是于圣經(jīng)為悖理，于臣節(jié)為悖義，豈惟貽本朝之羞，亦豈昭北朝之懿哉？”相持甚久。鏜即館，相禮者趣就席，鏜曰：“若不徹樂，不敢即席�！苯鹑似戎�，鏜弗為動，徐曰：“吾頭可取，樂不可聞也�！蹦藥浧鋵俪鲳^門，甲士露刃向鏜，鏜叱退之。金人知鏜不可奪，馳白其主，主嘆曰：“南朝直臣也�！碧孛�免樂。自是恒去樂而后宴鏜。孝宗聞之喜，謂輔臣曰：“士大夫平居孰不以節(jié)義自許，有能臨危不變?nèi)珑M者乎？” 使還，入見，上勞之曰：“卿能執(zhí)禮為國家增氣，朕將何以賞卿？”鏜頓首曰：“北人畏陛下威德，非畏臣也。正使臣死于北庭，亦臣子之常分耳，敢言賞乎！”故事，使還當(dāng)增秩。右相周必大言于上曰：“增秩常典爾，京鏜奇節(jié)，今之毛遂也，惟陛下念之。”乃命鏜權(quán)工部侍郎。 四川闕帥，以鏜為安撫制置使兼知成都府。鏜到官，首罷征斂，弛利以予民。瀘州卒殺太守，鏜擒而斬之，蜀以大治。召為刑部尚書。 寧宗即位，甚見尊禮，由政府累遷為左丞相。當(dāng)是時，韓侂胄權(quán)勢震天下，其親幸者由禁從不一二歲至宰輔；而不附侂胄者，往往沉滯不偶。鏜既得位，一變其素守，于國事謾無所可否，但奉行侂胄風(fēng)旨而已。又薦引劉德秀排擊善類，于是有偽學(xué)之禁。 后宦者王德謙除節(jié)度使，鏜乃請裂其麻，上曰：“除德謙一人而止可乎？”鏜曰：“此門不可啟。節(jié)鉞不已，必及三孤；三孤不已，必及三公。愿陛下以真宗不予劉承規(guī)為法，以大觀、宣、政間童貫等冒節(jié)鉞為戒�！鄙嫌谑侵喌轮t而黜詞臣吳宗旦，或曰，亦侂胄意也。 居無何，以年老請免相，薨，贈太保，謚文忠。后以監(jiān)察御史倪千里言，改謚莊定。 謝深甫，字子肅，臺州臨海人。少穎悟，刻志為學(xué)，積數(shù)年不寐，夕則置瓶水加足于上，以警困怠。父景之識為遠(yuǎn)器，臨終語其妻曰：“是兒當(dāng)大吾門，善訓(xùn)迪之�！蹦腹タ嗍刂荆�督深甫力學(xué)。 中乾道二年進(jìn)士第，調(diào)嵊縣尉。歲饑，有死道旁者，一嫗哭訴曰：“吾兒也。傭于某家，遭掠而斃�！鄙罡σ裳�，徐廉得嫗子他所，召嫗出示之，嫗驚伏曰：“某與某有隙，賂我使誣告耳�！� 越帥方滋、錢端禮皆薦深甫有廊廟才，調(diào)昆山丞，為浙曹考官，一時士望皆在選中。司業(yè)鄭伯熊曰：“文士世不乏，求具眼如深甫者實鮮�！鄙罡υ唬骸拔恼掠袣夤牵�如泰山喬岳，可望而知，以是得之�！� 知處州青田縣。侍御史葛邲、監(jiān)察御史顏師魯、禮部侍郎王藺交薦之。孝宗召見，深甫言：“今日人才，枵中侈外者多妄誕，矯訐沽激者多眩鬻。激昂者急于披露，然或鄰于好夸；剛介者果于植立，而或鄰于太銳；靜退簡默者寡有所合，或鄰于立異。故言未及酬而已齟齬，事未及成而已挫抑。于是趣時徇利之人，專務(wù)身謀，習(xí)為軟熟，畏避束手，因循茍且，年除歲遷，亦至通顯，一有緩急，莫堪倚仗。臣愿任使之際，必察其實，既悉其實，則涵養(yǎng)之以蓄其才，振作之以厲其氣，栽培封殖，勿使沮傷�！鄙霞渭{。問當(dāng)世人才，對曰：“薦士，大臣職也。小臣來自遠(yuǎn)方，不足以奉明詔�！鄙项h之，諭宰臣曰：“謝深甫奏對雍容，有古人風(fēng)�！背�籍田令，遷大理丞。 江東大旱，擢為提舉常平，講行救荒條目，所全活一百六十余萬人。光宗即位，以左曹郎官借禮部尚書為賀金國生辰使。紹熙改元，除右正言，遷起居郎兼權(quán)給事中。知閣門事韓侂胄破格轉(zhuǎn)遙郡刺史，深甫封還內(nèi)降云：“人主以爵祿磨厲天下之人才，固可重而不可輕；以法令堤防天下之僥幸，尤可守而不可易。今侂胄驀越五官而轉(zhuǎn)遙郡，僥幸一啟，攀援踵至，將何以拒之？請罷其命�！� 進(jìn)士俞古應(yīng)詔言事，語涉詆訐，送瑞州聽讀。深甫謂：“以天變求言，未聞旌賞而反罪之，則是名求而實拒也。俞古不足以道，所惜者朝廷事體耳”右司諫鄧驲論近習(xí)，左遷，深甫請還驲，謂：“不可以近習(xí)故變易諫官，為清朝累�！� 二年，知臨安府。三年，除工部侍郎。入謝，光宗面諭曰：“京尹寬則廢法，猛則厲民，獨(dú)卿為政得寬猛之中�！边M(jìn)兼吏部侍郎，兼詳定敕令官。四年，兼給事中。陳源久以罪斥，忽予內(nèi)祠，深甫固執(zhí)不可。姜特立復(fù)詔用，深甫力爭，特立竟不得入。張子仁除節(jié)度使，深甫疏十一上，命遂寢。每禁庭燕私，左右有希恩澤者，上必曰：“恐謝給事有不可耳�！� 寧宗即位，除煥章閣待制、知建康府，改御史中丞兼侍讀。上言：“比年以來，紀(jì)綱不立。臺諫有所論擊，不與被論同罷，則反除以外任；給、舍有所繳駁，不命次官書行，則反遷以他官；監(jiān)司有所按察，不兩置之勿問，則被按者反得美除。以奔競得志者，不復(fù)知有廉恥；以請屬獲利者，不復(fù)知有彝憲。貪墨縱橫，莫敢誰何；罪惡暴露，無所忌憚。隳壞紀(jì)綱，莫此為甚。請風(fēng)厲在位，革心易慮，以肅朝著�！倍Y官議祧僖祖，侍講朱熹以為不可。深甫言：“宗廟重事，未宜遽革。朱熹考訂有據(jù)，宜從熹議。” 慶元元年，除端明殿學(xué)士、簽書樞密院事，遷參知政事，再遷知樞密院事兼參知政事。內(nèi)侍王德謙建節(jié)，深甫三疏力陳不可蹈大觀覆轍，德謙竟斥。進(jìn)金紫光祿大夫，拜右丞相，封申國公，進(jìn)岐國公。光宗山陵，為總護(hù)使。還，拜少保，力辭，改封魯國公。 嘉泰元年，累疏乞避位，寧宗曰：“卿能為朕守法度，惜名器，不可以言去�！闭僮�賜茶，御筆書《說命》中篇及金幣以賜之。 有余嘉者，上書乞斬朱熹，絕偽學(xué)，且指蔡元定為偽黨。深甫擲其書，語同列曰：“朱元晦、蔡季通不過自相與講明其學(xué)耳，果有何罪乎？余哲蟣虱臣，乃敢狂妄如此，當(dāng)相與奏知行遣，以厲其余。” 金使入見不如式，寧宗起入禁中，深甫端立不動，命金使俟于殿隅，帝再御殿，乃引使者進(jìn)書，迄如舊儀。 拜少保。乞骸骨，授醴泉觀使。明年，拜少傅，致仕。有星隕于居第，遂薨。后孫女為理宗后，追封信王，易封衛(wèi)、魯，謚惠正。 許及之，字深甫，溫州永嘉人。隆興元年第進(jìn)士，知袁州分宜縣。以部使者薦，除諸軍審計，遷宗正簿。乾道元年，林栗請增置諫員，乃效唐制置拾遺、補(bǔ)闕，以及之為拾遺，班序在監(jiān)察御史之上。 高宗崩，及之言：“皇帝既躬三年之喪，群臣難從純吉，當(dāng)常服黑帶�！蓖趸串�(dāng)國久，及之奏：“陛下即位二十七年，而群臣未能如圣意者，以茍且為安榮，以姑息為仁恕，以不肯任事為簡重，以不敢任怨為老成。敢言者指為輕儇，鮮恥者謂之樸實。陛下得若人而相之，何補(bǔ)于治哉！”淮竟罷職予祠。 光宗受禪，除軍器監(jiān)，遷太常少卿，以言者罷。紹熙元年，除淮南運(yùn)判兼淮東提刑，以鐵錢濫惡不職，貶秩，知廬州。召除大理少卿。寧宗即位，除吏部尚書兼給事中。及之早與薛叔似同擢遺、補(bǔ)，皆為當(dāng)時所予。黨事既起，善類一空，叔似累斥逐，而及之謅事侂胄，無所不至。嘗值侂胄生日，朝行上壽畢集，及之后至，閹人掩關(guān)拒之，及之俯僂以入。為尚書，二年不遷，見侂胄流涕，序其知遇之意及衰遲之狀，不覺膝屈。侂胄惻然憐之曰：“尚書才望，簡在上心，行且進(jìn)拜矣。”居亡何，同知樞密院事。當(dāng)時有“由竇尚書、屈膝執(zhí)政”之語，傳以為笑。 嘉泰二年，拜參知政事，進(jìn)知樞密院事兼參政。兵端開，侂胄欲令及之守金陵，及之辭。侂胄誅，中丞雷孝友奏及之實贊侂胄開邊，及守金陵，始詭計免行。降兩官，泉州居住。嘉定二年，卒。 梁汝嘉，字仲謨，處州麗水人。以外祖太宰何執(zhí)中任入官，調(diào)中山府司議曹事。建炎初，知常州武進(jìn)縣。守薦其治狀，擢通判州事，加直秘閣，歷官至轉(zhuǎn)運(yùn)副使。 臨安闕守，火盜屢作，命汝嘉攝事。汝嘉修火政，嚴(yán)巡徼，盜發(fā)輒得，火災(zāi)亦息。遂命為真，加直龍圖閣。以稱職，擢徽猷閣待制，試戶部侍郎兼知臨安府。累遷戶部侍郎，進(jìn)權(quán)尚書兼江、淮、荊、廣經(jīng)制使。 汝嘉素善秦檜，殿中侍御史周葵將按之。汝嘉聞，紿中書舍人林待聘曰：“副端將論君�！贝�聘亟告檜，徙葵起居郎。葵入后省，出疏示待聘曰：“梁仲謨何其幸也。”待聘始知為汝嘉所賣，士大夫以是薄汝嘉。汝嘉求去，以寶文閣直學(xué)士提舉太平觀。未幾，升學(xué)士、知明州，兼浙西沿海制置使，更溫、宣、鼎三郡，復(fù)奉祠以歸。紹興二十三年，卒。汝嘉長于吏治，在臨安風(fēng)績尤著。 論曰：君子之論人，亦先觀其大者而已矣。忠孝，人之大節(jié)也，胡纮導(dǎo)其君以短喪，不得謂之忠；何澹疑所生繼母之服，士論紛紜而后去，不可以為孝。彼于其大者且忍為之，則其協(xié)比權(quán)奸，誣構(gòu)善類，亦何憚而不為乎？謝深甫出處，舊史泯其跡，若無可議為者。然慶元之初，韓侂胄設(shè)偽學(xué)之禁，網(wǎng)羅善類而一空之，深甫秉政，適與之同時，諉曰不知，不可也。況于一劾陳傅良，再劾趙汝愚，形于深甫之章，有不可揜者乎？陳自強(qiáng)、鄭丙、許及之輩，狐媚茍合，以竊貴寵，斯亦不足論已。若林栗之有治才，善論事，高文虎之自負(fù)該洽，京鏜之仗義秉禮，志信于敵國，抑豈無足稱者。然栗以私忿詆名儒，不為清議所與，而文虎草偽學(xué)之詔，以是為非，以正為邪，變亂白黑，以欺當(dāng)世，其人可知也。鏜暮年得政，朋奸取容，既愧其初服矣，況偽學(xué)之目，識者以為鏜實發(fā)之乎？士君子立身行事，一失其正，流而不知返，遂為千古之罪人，可不懼哉！可不懼哉！

宋史

　　《宋史》是二十五史之一，於元末至正三年（1343年）由丞相脫脫和阿魯圖先后主持修撰，《宋史》與《遼史》、《金史》同時修撰�！端问贰啡珪�有本紀(jì)47卷，志162卷，表32卷，列傳255卷，共計496卷，約500萬字，是二十五史中篇幅最龐大的一部官修史書。