卷三百一十四 列傳第七十三

○范仲淹（子純祐 純禮 純粹）范純?nèi)剩ㄗ诱�平�? 范仲淹，字希文，唐宰相履冰之后。其先邠州人也，后徙家江南，遂為蘇州吳縣人。仲淹二歲而孤，母更適長山朱氏，從其姓，名說。少有志操，既長，知其世家，乃感泣辭母，去之應(yīng)天府，依戚同文學(xué)。晝夜不息，冬月憊甚，以水沃面；食不給，至以糜粥繼之，人不能堪，仲淹不苦也。舉進(jìn)士第，為廣德軍司理參軍，迎其母歸養(yǎng)。改集慶軍節(jié)度推官，始還姓，更其名。 監(jiān)泰州西溪鹽稅，遷大理寺丞，徙監(jiān)楚州糧料院，母喪去官。晏殊知應(yīng)天府，聞仲淹名，召寘府學(xué)。上書請(qǐng)擇郡守，舉縣令，斥游惰，去冗僣，慎選舉，撫將帥，凡萬余言。服除，以殊薦，為秘閣校理。仲淹泛通《六經(jīng)》，長于《易》，學(xué)者多從質(zhì)問，為執(zhí)經(jīng)講解，亡所倦。嘗推其奉以食四方游士，諸子至易衣而出，仲淹晏如也。每感激論天下事，奮不顧身，一時(shí)士大夫矯厲尚風(fēng)節(jié)，自仲淹倡之。 天圣七年，章獻(xiàn)太后將以冬至受朝，天子率百官上壽。仲淹極言之，且曰：“奉親于內(nèi)，自有家人禮，顧與百官同列，南面而朝之，不可為后世法�！鼻疑鲜枵�(qǐng)?zhí)�后還政，不報(bào)。尋通判河中府，徙陳州。時(shí)方建太一宮及洪福院，市材木陜西。仲淹言：“昭應(yīng)、壽寧，天戒不遠(yuǎn)。今又侈土木，破民產(chǎn)，非所以順人心、合天意也。宜罷修寺觀，減常歲市木之?dāng)?shù)，以蠲除積負(fù)�！庇盅裕骸岸餍叶嘁詢�(nèi)降除官，非太平之政�！笔码m不行，仁宗以為忠。 太后崩，召為右司諫。言事者多暴太后時(shí)事，仲淹曰：“太后受遺先帝，調(diào)護(hù)陛下者十余年，宜掩其小故，以全后德�！钡蹫樵t中外，毋輒論太后時(shí)事。初，太后遺誥以太妃楊氏為皇太后，參決軍國事。仲淹曰：’太后，母號(hào)也，自古無因保育而代立者。今一太后崩，又立一太后，天下且疑陛下不可一日無母后之助矣�！� 歲大蝗旱，江、淮、京東滋甚。仲淹請(qǐng)遣使循行，未報(bào)。乃請(qǐng)間曰：“宮掖中半日不食，當(dāng)何如？”帝側(cè)然，乃命仲淹安撫江、淮，所至開倉振之，且禁民淫祀，奏蠲廬舒折役茶、江東丁口鹽錢，且條上救敝十事。 會(huì)郭皇后廢，率諫官、御史伏閣爭之，不能得。明日，將留百官揖宰相廷爭，方至待漏院，有詔出知睦州。歲余，徙蘇州。州大水，民田不得耕，仲淹疏五河，導(dǎo)太湖注之海，募人興作，未就，尋徙明州，轉(zhuǎn)運(yùn)使奏留仲淹以畢其役，許之。拜尚書禮部員外郎、天章閣待制，召還，判國子監(jiān)，遷吏部員外郎、權(quán)知開封府。 時(shí)呂夷簡執(zhí)政，進(jìn)用者多出其門。仲淹上《百官圖》，指其次第曰：“如此為序遷，如此為不次，如此則公，如此則私。況進(jìn)退近臣，凡超格者，不宜全委之宰相�！币暮啿粣偂Ｋ�日，論建都之事，仲淹曰：“洛陽險(xiǎn)固，而汴為四戰(zhàn)之地，太平宜居汴，即有事必居洛陽。當(dāng)漸廣儲(chǔ)蓄，繕宮室�！钡蹎栆暮�，夷簡曰：“此仲淹迂闊之論也�！敝傺湍藶樗恼撘垣I(xiàn)，大抵譏切時(shí)政。且曰：“漢成帝信張禹，不疑舅家，故有新莽之禍。臣恐今日亦有張禹，壞陛下家法�！币暮喤�訴曰：“仲淹離間陛下君臣，所引用，皆朋黨也�！敝傺蛯�(duì)益切，由是罷知饒州。 殿中侍御史韓瀆希宰相旨，請(qǐng)書仲淹朋黨，揭之朝堂。于是秘書丞余靖上言曰：“仲淹以一言忤宰相，遽加貶竄，況前所言者在陛下母子夫婦之間乎？陛下既優(yōu)容之矣，臣請(qǐng)追改前命�！碧�子中允尹洙自訟與仲淹師友，且嘗薦己，愿從降黜。館閣�？睔W陽修以高若訥在諫官，坐視而不言，移書責(zé)之。由是，三人者偕坐貶。明年，夷簡亦罷，自是朋黨之論興矣。仲淹既去，士大夫?yàn)檎撍]者不已。仁宗謂宰相張士遜曰：“向貶仲淹，為其密請(qǐng)建立皇太弟故也。今朋黨稱薦如此，奈何？”再下詔戒敕。 仲淹在饒州歲余，徙潤州，又徙越州。元昊反，召為天章閣待制、知永興軍，改陜西都轉(zhuǎn)運(yùn)使。會(huì)夏竦為陜西經(jīng)略安撫、招討使，進(jìn)仲淹龍圖閣直學(xué)士以副之。夷簡再入相，帝諭仲淹使釋前憾。仲淹頓首謝曰：“臣鄉(xiāng)論蓋國家事，于夷簡無憾也�！� 延州諸砦多失守，仲淹自請(qǐng)行，遷戶部郎中兼知延州。先是，詔分邊兵：總管領(lǐng)萬人，鈐轄領(lǐng)五千人，都監(jiān)領(lǐng)三千人�？苤劣�之，則官卑者先出。仲淹曰：“將不擇人，以官為先后，取敗之道也�！庇谑谴箝喼荼�，得萬八千人，分為六，各將三千人，分部教之，量賊眾寡，使更出御賊。時(shí)塞門、承平諸砦既廢，用種世衡策，城青澗以據(jù)賊沖，大興營田，且聽民得互市，以通有無。又以民遠(yuǎn)輸勞苦，請(qǐng)建鄜城為軍，以河中、同、華中下戶稅租就輸之。春夏徙兵就食，可省糴十之三，他所減不與。詔以為康定軍。 明年正月，詔諸路入討，仲淹曰：“正月塞外大寒，我?guī)煴┞�，不如俟春深入，賊馬瘦人饑，勢(shì)易制也。況邊備漸修，師出有紀(jì)，賊雖猖獗，固已懾其氣矣。鄜、延密邇靈、夏，西羌必由之地也。第按兵不動(dòng)，以觀其釁，許臣稍以恩信招來之。不然，情意阻絕，臣恐偃兵無期矣。若臣策不效，當(dāng)舉兵先取綏、宥，據(jù)要害，屯兵營田，為持久計(jì)，則茶山、橫山之民，必挈族來歸矣。拓疆御寇，策之上也�！钡劢杂闷渥h。仲淹又請(qǐng)修承平、永平等砦，稍招還流亡，定堡障，通斥候，城十二砦，于是羌漢之民，相踵歸業(yè)。 久之，元昊歸陷將高延德，因與仲淹約和，仲淹為書戒喻之。會(huì)任福敗于好水川，元昊答書語不遜，仲淹對(duì)來使焚之。大臣以為不當(dāng)輒通書，又不當(dāng)輒焚之，宋庠請(qǐng)斬仲淹，帝不聽。降本曹員外郎、知耀州，徙慶州，遷左司郎中，為環(huán)慶路經(jīng)略安撫、緣邊招討使。初，元昊反，陰誘屬羌為助，而環(huán)慶酋長六百余人，約為鄉(xiāng)道’事尋露。仲淹以其反復(fù)不常也，至部即奏行邊，以詔書犒賞諸羌，閱其人馬，為立條約：“若仇已和斷，輒私報(bào)之及傷人者，罰羊百、馬二，已殺者斬。負(fù)債爭訟，聽告官為理，輒質(zhì)縛平人者，罰羊五十、馬一。賊馬入界，追集不赴隨本族，每戶罰羊二，質(zhì)其首領(lǐng)。賊大入，老幼入保本砦，官為給食；即不入砦，本家罰羊二；全族不至，質(zhì)其首領(lǐng)。”諸羌皆受命，自是始為漢用矣。 改邠州觀察使，仲淹表言：“觀察使班待制下，臣守邊數(shù)年，羌人頗親愛臣，呼臣為‘龍圖老子’。今退而與王興、朱觀為伍，第恐為賊輕矣�！鞭o不拜。慶之西北馬鋪砦，當(dāng)后橋川口，在賊腹中。仲淹欲城之，度賊必爭，密遣子純祐與蕃將趙明先據(jù)其地，引兵隨之。諸將不知所向，行至柔遠(yuǎn)，始號(hào)令之，版筑皆具，旬日而城成，即大順城是也。賊覺，以騎三萬來戰(zhàn)，佯北，仲淹戒勿追，已而果有伏。大順既城，而白豹、金湯皆不敢犯，環(huán)慶自此寇益少。 明珠、滅臧勁兵數(shù)萬，仲淹聞涇原欲襲討之，上言曰：“二族道險(xiǎn)，不可攻，前日高繼嵩已喪師。平時(shí)且懷反側(cè)，今討之，必與賊表里，南入原州，西擾鎮(zhèn)戎，東侵環(huán)州，邊患未艾也。若北取細(xì)腰、胡蘆眾泉為堡障，以斷賊路，則二族安，而環(huán)州、鎮(zhèn)戎徑道通徹，可無憂矣。”其后，遂筑細(xì)腰、胡蘆諸砦。 葛懷敏敗于定川，賊大掠至潘原，關(guān)中震恐，民多竄山谷間。仲淹率眾六千，由邠、涇援之，聞賊已出塞，乃還。始，定川事聞，帝按圖謂左右曰：“若仲淹出援，吾無憂矣�！弊嘀粒�帝大喜曰：“吾固知仲淹可用也�！边M(jìn)樞密直學(xué)士、右諫議大夫。仲淹以軍出無功，辭不敢受命，詔不聽。 時(shí)已命文彥博經(jīng)略涇原，帝以涇原傷夷，欲對(duì)徙仲淹，遣王懷德喻之。仲淹謝曰：“涇原地重，第恐臣不足當(dāng)此路。與韓琦同經(jīng)略涇原，并駐涇州，琦兼秦鳳、臣兼環(huán)慶。涇原有警，臣與韓琦合秦鳳，環(huán)慶之兵，掎角而進(jìn)；若秦鳳、環(huán)慶有警，亦可率涇原之師為援。臣當(dāng)與琦練兵選將，漸復(fù)橫山，以斷賊臂，不數(shù)年間，可期平定矣。愿詔龐籍兼領(lǐng)環(huán)慶，以成首尾之勢(shì)。秦州委文彥博，慶州用滕宗諒總之。孫沔亦可辦集。渭州，一武臣足矣。”帝采用其言，復(fù)置陜西路安撫、經(jīng)略、招討使，以仲淹、韓琦、龐籍分領(lǐng)之。仲淹與琦開府涇州，而徙彥博帥秦，宗諒帥慶，張亢帥渭。 仲淹為將，號(hào)令明白，愛撫士卒，諸羌來者，推心接之不疑，故賊亦不敢輒犯其境。元昊請(qǐng)和，召拜樞密副使。王舉正懦默不任事，諫官歐陽修等言仲淹有相材，請(qǐng)罷舉正用仲淹，遂改參知政事。仲淹曰：“執(zhí)政可由諫官而得乎？”固辭不拜，愿與韓琦出行邊。命為陜西宣撫使，未行，復(fù)除參知政事。會(huì)王倫寇淮南，州縣官有不能守者，朝廷欲按誅之。仲淹曰：“平時(shí)諱言武備，寇至而專責(zé)守臣死事，可乎？”守令皆得不誅。 帝方銳意太平，數(shù)問當(dāng)世事，仲淹語人曰：“上用我至矣，事有先后，久安之弊，非朝夕可革也。”帝再賜手詔，又為之開天章閣，召二府條對(duì)，仲淹皇恐，退而上十事： 一曰明黜陟。二府非有大功大善者不遷，內(nèi)外須在職滿三年，在京百司非選舉而授，須通滿五年，乃得磨勘，庶幾考績之法矣。二曰抑僥幸。罷少卿、監(jiān)以上乾元節(jié)恩澤；正郎以下若監(jiān)司、邊任，須在職滿二年，始得蔭子；大臣不得薦子弟任館閣職，任子之法無冗濫矣。三曰精貢舉。進(jìn)士、諸科請(qǐng)罷糊名法，參考履行無闕者，以名聞。進(jìn)士先策論，后詩賦，諸科取兼通經(jīng)義者。賜第以上，皆取詔裁。余優(yōu)等免選注官，次第人守本科選。進(jìn)士之法，可以循名而責(zé)實(shí)矣。四曰擇長官。委中書、樞密院先選轉(zhuǎn)運(yùn)使、提點(diǎn)刑獄、大藩知州；次委兩制、三司、御史臺(tái)、開封府官、諸路監(jiān)司舉知州、通判；知州通判舉知縣、令。限其人數(shù)，以舉主多者從中書選除。刺史、縣令，可以得人矣。五曰均公田。外官廩給不均，何以求其為善耶？請(qǐng)均其入，第給之，使有以自養(yǎng)，然后可以責(zé)廉節(jié)，而不法者可誅廢矣。六曰厚農(nóng)桑。每歲預(yù)下諸路，風(fēng)吏民言農(nóng)田利害，堤堰渠塘，州縣選官治之。定勸課之法以興農(nóng)利，減漕運(yùn)。江南之圩田，浙西之河塘，隳廢者可興矣。七曰修武備。約府兵法，募畿輔強(qiáng)壯為衛(wèi)士，以助正兵。三時(shí)務(wù)農(nóng)，一時(shí)教戰(zhàn)，省給贍之費(fèi)。畿輔有成法，則諸道皆可舉行矣。八曰推恩信。赦令有所施行，主司稽違者，重置于法；別遣使按視其所當(dāng)行者，所在無廢格上恩者矣。九曰重命令。法度所以示信也，行之未幾，旋即厘改。請(qǐng)政事之臣參議可以久行者，刪去煩冗，裁為制敕行下，命令不至于數(shù)變更矣。十曰減徭役。戶口耗少而供億滋多，省縣邑戶少者為鎮(zhèn)，并使、州兩院為一，職官白直，給以州兵，其不應(yīng)受役者悉歸之農(nóng)，民無重困之憂矣。 天子方信向仲淹，悉采用之，宜著令者，皆以詔書畫一頒下；獨(dú)府兵法，眾以為不可而止。 又建言：“周制，三公分兼六官之職，漢以三公分部六卿，唐以宰相分判六曹。今中書，古天官冢宰也，樞密院，古夏官司馬也。四官散于群有司，無三公兼領(lǐng)之重。而二府惟進(jìn)擢差除，循資級(jí)，議賞罰，檢用條例而已。上非三公論道之任，下無六卿佐王之職，非治法也。臣請(qǐng)仿前代，以三司、司農(nóng)、審官、流內(nèi)銓、三班院、國子監(jiān)、太常、刑部、審刑、大理、群牧、殿前馬步軍司，各委輔臣兼判其事。凡官吏黜陟、刑法重輕、事有利害者，并從輔臣予奪：其體大者，二府僉議奏裁。臣請(qǐng)自領(lǐng)兵賦之職，如其無補(bǔ)，請(qǐng)先黜降�！闭碌孟蟮冉栽徊豢伞＞弥�，乃命參知政事賈昌朝領(lǐng)農(nóng)田，仲淹領(lǐng)刑法，然卒不果行。 初，仲淹以忤呂夷簡，放逐者數(shù)年，士大夫持二人曲直，交指為朋黨。及陜西用兵，天子以仲淹士望所屬，拔用之。及夷簡罷，召還，倚以為治，中外想望其功業(yè)。而仲淹以天下為己任，裁削幸濫，考覈官吏，日夜謀慮興致太平。然更張無漸，規(guī)摹闊大，論者以為不可行。及按察使出，多所舉劾，人心不悅。自任子之恩薄，磨勘之法密，僥幸者不便，于是謗毀稍行，而朋黨之論浸聞上矣。 會(huì)邊陲有警，因與樞密副使富弼請(qǐng)行邊。于是，以仲淹為河?xùn)|、陜西宣撫使，賜黃金百兩，悉分遺邊將。麟州新罹大寇，言者多請(qǐng)棄之，仲淹為修故砦，招還流亡三千余戶，蠲其稅，罷榷酤予民。又奏免府州商稅，河外遂安。比去。攻者益急，仲淹亦自請(qǐng)罷政事，乃以為資政殿學(xué)士、陜西四路宣撫使、知邠州。其在中書所施為，亦稍稍沮罷。 以疾請(qǐng)鄧州，進(jìn)給事中。徙荊南，鄧人遮使者請(qǐng)留，仲淹亦愿留鄧，許之。尋徙杭州，再遷戶部侍郎，徙青州。會(huì)病甚，請(qǐng)潁州，未至而卒，年六十四。贈(zèng)兵部尚書，謚文正。初，仲淹病，帝常遣使賜藥存問，既卒，嗟悼久之。又遣使就問其家，既葬，帝親書其碑曰“褒賢之碑�！� 仲淹內(nèi)剛外和，性至孝，以母在時(shí)方貧，其后雖貴，非賓客不重肉。妻子衣食，僅能自充。而好施予，置義莊里中，以贍族人。泛愛樂善，士多出其門下，雖里巷之人，皆能道其名字。死之日，四方聞?wù)�，皆為嘆息。為政尚忠厚，所至有恩，邠、慶二州之民與屬羌，皆畫像立生祠事之。及其卒也，羌酋數(shù)百人，哭之如父，齋三日而去。四子：純祐、純?nèi)省⒓兌Y、純粹。 純祐字天成，性英悟自得，尚節(jié)行。方十歲，能讀諸書；為文章，籍籍有稱。父仲淹守蘇州，首建郡學(xué)，聘胡瑗為師。瑗立學(xué)規(guī)良密，生徒數(shù)百，多不率教，仲淹患之。純祐尚未冠，輒白入學(xué)，齒諸生之末，盡行其規(guī)，諸生隨之，遂不敢犯。自是蘇學(xué)為諸郡倡。寶元中，西夏叛，仲淹連官關(guān)陜，皆將兵。純祐與將卒錯(cuò)處，鉤深擿隱，得其才否。由是仲淹任人無失，而屢有功。仲淹帥環(huán)慶，議城馬鋪砦，砦逼夏境，夏懼扼其沖，侵撓其役。純祐率兵馳據(jù)其地，夏眾大至，且戰(zhàn)且役，數(shù)日而成，一路恃之以安。純祐事父母孝，未嘗違左右，不應(yīng)科第。及仲淹以讒罷，純祐不得已，蔭守將作監(jiān)主簿，又為司竹監(jiān)，以非所好，即解去。從仲淹之鄧，得疾昏廢，臥許昌。富弼守淮西，過省之，猶能感慨道忠義，問弼之來公耶私耶，弼曰“公”。純祐曰“公則可”。凡病十九年卒，年四十九。子正臣，守太常寺太祝。 純禮字彝叟，以父仲淹蔭，為秘書省正字，簽書河南府判官，知陵臺(tái)令兼永安縣。永昭陵建，京西轉(zhuǎn)運(yùn)使配木石磚甓及工徒于一路，獨(dú)永安不受令。使者以白陵使韓琦，琦曰：“范純禮豈不知此？將必有說。”他日，眾質(zhì)之，純禮曰：“陵寢皆在邑境，歲時(shí)繕治無虛日，今乃與百縣均賦，曷若置此，使之奉常時(shí)用乎�！辩�是其對(duì)。還朝，用為三司鹽鐵判官，以比部員外郎出知遂州。 滬南有邊事，調(diào)度苛棘，純禮一以靜待之，辨其可具者，不取于民。民圖像于廬，而奉之如神，名曰“范公庵”。草場火，民情疑怖，守吏惕息俟誅。純禮曰：“草濕則生火，何足怪！”但使密償之。庫吏盜絲多罪至死，純禮曰：“以棼然之絲而殺之，吾不忍也。”聽其家趣買以贖，命釋其株連者。除戶部郎中、京西轉(zhuǎn)運(yùn)副使。 元祐初，入為吏部郎中，遷左司。又遷太常少卿、江淮荊浙發(fā)運(yùn)使。以光祿卿召，遷刑部侍郎，進(jìn)給事中。純禮凡所封駁，正名分紀(jì)綱，皆國體之大者。張耒除起居舍人，病未能朝，而令先供職。純禮批敕曰：“臣僚未有以疾謁告，不赴朝參先視事者。耒能供職，豈不能見君？壞禮亂法，所不當(dāng)為�！甭�?wù)呓糟��?dòng)。御史中丞擊執(zhí)政，將遂代其位，先以諷純禮。純禮曰：“論人而奪之位，寧不避嫌邪？命果下，吾必還之�！痹紫嗉瘁慵兌Y刑部侍郎，而后出命。轉(zhuǎn)吏部，改天章閣待制、樞密都承旨，去知亳州、提舉明道宮。 徽宗立，以龍圖閣直學(xué)士知開封府。前尹以刻深為治，純禮曰：“寬猛相濟(jì)，圣人之訓(xùn)。今處深文之后，若益以猛，是以火濟(jì)火也。方務(wù)去前之苛，猶慮未盡，豈有寬為患也�！庇墒且磺幸詫捥幹�。中旨鞫享澤村民謀逆，純禮審其故，此民入戲場觀優(yōu)，歸途見匠者作桶，取而戴于首曰：“與劉先生如何？”遂為匠擒。明日入對(duì)，徽宗問何以處之，對(duì)曰：“愚人村野無所知，若以叛逆蔽罪，恐辜好生之德，以不應(yīng)為杖之，足矣�！痹唬骸昂我越浜笕�？”曰：“正欲外間知陛下刑憲不濫，足以為訓(xùn)爾�！被兆趶闹�。 拜禮部尚書，擢尚書右丞。侍御史陳次升乞除罷言官并自內(nèi)批，不由三省進(jìn)擬，右相曾布力爭不能得，乞降黜次升。純禮徐進(jìn)曰：“次升何罪？不過防柄臣各引所親，且去不附己者爾�！被兆谠唬骸叭�。”乃寢布議。 呂惠卿告老，徽宗問執(zhí)政，執(zhí)政欲許之。純禮曰：“惠卿嘗輔政，其人固不足重，然當(dāng)存國體。”曾布奏：“議者多憂財(cái)用不足，此非所急也，愿陛下勿以為慮�！奔兌Y曰：“古者無三年之蓄，曰國非其國。今大農(nóng)告匱，帑庾枵空，而曰不足慮，非面謾邪？”因從容諫曰：“邇者朝廷命令，莫不是元豐而非元祐。以臣觀之，神宗立法之意固善，吏推行之，或有失當(dāng)，以致病民。宣仁聽斷，一時(shí)小有潤色，蓋大臣識(shí)見異同，非必盡懷邪為私也。今議論之臣，有不得志，故挾此藉口。以元豐為是，則欲賢元豐之人；以元祐為非，則欲斥元祐之士，其心豈恤國事？直欲快私忿以售其奸，不可不深察也。” 又曰：“自古天下汨亂，系于用人。祖宗于此，最得其要。太祖用呂余慶，太宗用王禹偁，真宗用張知白，皆從下列置諸要途。人君欲得英杰之心，固當(dāng)不次飭拔。必待薦而后用，則守正特立之士，將終身晦跡矣�！弊笏局G江公望論繼述事當(dāng)執(zhí)中道，不可拘一偏。徽宗出示其疏，純禮贊之曰：“愿陛下以曉中外，使知圣意所向，亦足以革小人徇利之情。乞褒遷公望，以勸來者。” 純禮沉毅剛正，曾布憚之，激駙馬都尉王詵曰：“上欲除君承旨，范右丞不可�！痹柵�。會(huì)詵館遼使，純禮主宴，詵誣其輒斥御名，罷為端明殿學(xué)士、知潁昌府，提舉崇福宮。崇寧中，啟黨禁，貶試少府監(jiān)，分司南京。又貶靜江軍節(jié)度副使，徐州安置，徙單州。五年，復(fù)左朝議大夫，提舉鴻慶宮。卒，年七十六。 純粹字德孺，以蔭遷至贊善大夫、檢正中書刑房，與同列有爭，出知滕縣，遷提舉成都諸路茶場。元豐中，為陜西轉(zhuǎn)運(yùn)判官。時(shí)五路出師伐西夏：高遵裕出環(huán)慶，劉昌祚出涇原，李憲出熙河，種諤出鄜延，王中正出河?xùn)|。遵裕怒昌祚后期，欲按誅之，昌祚憂恚病臥，其麾下皆憤焉。純粹恐兩軍不協(xié)，致生他變，勸遵裕往問昌祚疾，其難遂解。神宗責(zé)諸將無功，謀欲再舉。純粹奏：“關(guān)陜事力單竭，公私大困，若復(fù)加騷動(dòng)，根本可憂。異時(shí)言者必職臣是咎，臣寧受盡言之罪于今日，不忍默默以貽后悔�！鄙褡诩{之，進(jìn)為副使。 吳居厚為京東轉(zhuǎn)運(yùn)使，數(shù)獻(xiàn)羨賦。神宗將以徐州大錢二十萬緡助陜西，純粹語其僚曰：“吾部雖急，忍復(fù)取此膏血之余？”即奏：“本路得錢誠為利，自徐至邊，勞費(fèi)甚矣。”懇辭弗受。入為右司郎中。哲宗立，居厚敗，命純粹以直龍圖閣往代之，盡革其苛政。時(shí)蘇軾自登州召還，純粹與軾同建募役之議，軾謂純粹講此事尤為精詳。 復(fù)代兄純?nèi)手獞c州。時(shí)與夏議分疆界，純粹請(qǐng)棄所取夏地，曰：“爭地未棄，則邊隙無時(shí)可除。如河?xùn)|之葭蘆、吳堡，鄜延之米脂、羲合、浮圖，環(huán)慶之安疆，深在夏境，于漢界地利形勢(shì)，略無所益。而蘭、會(huì)之地，耗蠹尤深，不可不棄。”所言皆略施行。純粹又言：“諸路策應(yīng)，舊制也。自徐禧罷策應(yīng)，若夏兵大舉，一路攻圍，力有不勝，而鄰路拱手坐觀，其不拔者幸爾。今宜修明戰(zhàn)守救援之法�！背�廷是之。及夏侵涇原，純粹遣將曲珍救之，曰：“本道首建應(yīng)援牽制之策，臣子之義，忘軀徇國，無謂鄰路被寇，非我職也�！闭浼慈占柴Y三百里，破之于曲律，搗橫山，夏眾遁去。元祐中，除寶文閣待制，再任，召為戶部侍郎，又出知延州。 紹圣初。哲宗親政，用事者欲開邊釁，御史郭知章遂論純粹元祐棄地事，降直龍圖閣。明年，復(fù)以寶文閣待制知熙州。章惇、蔡卞經(jīng)略西夏，疑純粹不與共事，改知鄧州。歷河南府、滑州，旋以元祐黨人奪職，知均州�；兆诹�，起知信州，復(fù)故職，知太原，加龍圖閣直學(xué)士，再臨延州。改知永興軍。尋以言者落職，知金州，提舉鴻慶宮。又責(zé)常州別駕，鄂州安置，錮子弟不得擅入都。會(huì)赦，復(fù)領(lǐng)祠。久之，以右文殿修撰提舉太清宮。黨禁解，復(fù)徽猷閣待制，致仕。卒，年七十余。 純粹沉毅有干略，才應(yīng)時(shí)須，嘗論賣官之濫，以為：“國法固許進(jìn)納取官，然未嘗聽其理選。今西北三路，許納三千二百緡買齋郎，四千六百緡買供奉職，并免試注官。夫天下士大夫服勤至于垂死，不沾世恩，其富民猾商，捐錢千萬，則可任三子，切為朝廷惜之�！笔枭�，不聽。凡論事剴切類此。 純?nèi)首謭蚍�，其始生之夕，母李氏�?mèng)兒墮月中，承以衣裾，得之，遂生純?nèi)省ＹY警悟，八歲，能講所授書。以父任為太常寺太祝。中皇祐元年進(jìn)士第，調(diào)知武進(jìn)縣，以遠(yuǎn)親不赴；易長葛，又不往。仲淹曰：“汝昔日以遠(yuǎn)為言，今近矣，復(fù)何辭？”純?nèi)试唬骸柏M可重于祿食，而輕去父母邪？雖近，亦不能遂養(yǎng)焉�！敝傺烷T下多賢士，如胡瑗、孫復(fù)、石介、李覯之徙，純?nèi)式耘c從游。晝夜肄業(yè)，至夜分不寢，置燈帳中，帳頂如墨色。 仲俺沒，始出仕，以著作佐郎知襄城縣。兄純祐有心疾，奉之如父，藥膳居服，皆躬親時(shí)節(jié)之。賈昌朝守北都，請(qǐng)參幕府，以兄辭。宋庠薦試館職，謝曰：“輦轂之下，非兄養(yǎng)疾地也�！备诲鲐�(zé)之曰：“臺(tái)閣之任豈易得？何庸如是�！弊洳痪�。襄城民不蠶織，勸使植桑，有罪而情輕者，視所植多寡除其罰，民益賴慕，后呼為“著作林”。兄死，葬洛陽。韓琦、富弼貽書洛尹，使助其葬，既葬，尹訝不先聞。純?nèi)试唬骸八绞伊ψ戕k，豈宜慁公為哉？” 簽書許州觀察判官、知襄邑縣�？h有牧地，衛(wèi)士牧馬，以踐民稼，純?nèi)什兑蝗苏戎�。牧地初不隸縣，主者怒曰：“天子宿衛(wèi)，令敢爾邪？”白其事于上，劾治甚急。純?nèi)恃裕骸梆B(yǎng)兵出于稅畝，若使暴民田而不得問，稅安所出？”詔釋之，且聽牧地隸縣。凡牧地隸縣，自純?nèi)适肌�時(shí)旱久不雨，純?nèi)始�境�?nèi)賈舟，諭之曰：“民將無食，爾所販五谷，貯之佛寺，候食闕時(shí)吾為糴之�！北娰Z從命，所蓄十?dāng)?shù)萬斛。至春，諸縣皆饑，獨(dú)境內(nèi)民不知也。 治平中，擢江東轉(zhuǎn)運(yùn)判官，召為殿中侍御史，遷侍御史。時(shí)方議濮王典禮，宰相韓琦、參知政事歐陽修等議尊崇之。翰林學(xué)士王珪等議，宜如先朝追贈(zèng)期親尊屬故事。純?nèi)恃裕骸氨菹率苊�仁宗而為之子，與前代定策入繼之主異，宜如王珪等議�！崩^與御史呂誨等更論奏，不聽。純?nèi)蔬�所授告敕，家居待罪。既而皇太后手書尊王為皇，夫人為后。純?nèi)蕪?fù)言：“陛下以長君臨御，奈何使命出房闈，異日或?yàn)闄?quán)臣矯托之地，非人主自安計(jì)�！睂ぴt罷追尊，起純?nèi)示吐�。純�(nèi)收?qǐng)出不已，遂通判安州，改知蘄州。歷京西提點(diǎn)刑獄、京西陜西轉(zhuǎn)運(yùn)副使。 召還，神宗問陜西城郭、甲兵、糧儲(chǔ)如何，對(duì)曰：“城郭粗全，甲兵粗修，糧儲(chǔ)粗備。”神宗愕然曰：“卿之才朕所倚信，何為皆言粗？”對(duì)曰：“粗者未精之辭，如是足矣。愿陛下且無留意邊功，若邊臣觀望，將為他日意外之患�！卑荼�部員外郎，兼起居舍人、同知諫院。奏言：“王安石變祖宗法度，掊克財(cái)利，民心不寧。《書》曰：‘怨豈在明，不見是圖�！�愿陛下圖不見之怨�！鄙褡谠唬骸昂沃^不見之怨？”對(duì)曰：“杜牧所謂‘天下之人，不敢言而敢怒’是也�！鄙褡诩渭{之，曰：“卿善論事，宜為朕條古今治亂可為監(jiān)戒者�！蹦俗鳌渡袝�解》以進(jìn)，曰：“其言，皆堯、舜、禹、湯、文、武之事也。治天下無以易此，愿深究而力行之�！奔又奔�賢院、同修起居注。 神宗切于求治，多延見疏逖小臣，咨訪闕失。純?nèi)恃裕骸靶∪酥�言，聽之若可采，行之必有累。蓋知小忘大，貪近昧遠(yuǎn)，愿加深察�！备诲鲈谙辔�，稱疾家居。純?nèi)恃裕骸板鍪苋�朝眷倚，�?dāng)自任天下之重，而恤己深于恤物，憂疾過于憂邦，致主處身，二者胥失。弼與先臣素厚，臣在諫省，不錄私謁以致忠告，愿示以此章，使之自省。”又論呂誨不當(dāng)罷御史中丞，李師中不可守邊。 及薛向任發(fā)運(yùn)使，行均輸法于六路。純?nèi)恃裕骸俺紘L親奉德音，欲修先王補(bǔ)助之政。今乃效桑羊均輸之法，而使小人為之，掊克生靈，斂怨基禍。安石以富國強(qiáng)兵之術(shù)，啟迪上心，欲求近功，忘其舊學(xué)。尚法令則稱商鞅，言財(cái)利則背孟軻，鄙老成為因循，棄公論為流俗，異己者為不肖，合意者為賢人。劉琦、錢顗等一言，便蒙降黜。在廷之臣，方大半趨附。陛下又從而驅(qū)之，其將何所不至。道遠(yuǎn)者理當(dāng)馴致，事大者不可速成，人材不可急求，積敝不可頓革。儻欲事功亟就，必為憸佞所乘，宜速還言者而退安石，答中外之望�！辈宦�。遂求罷諫職，改判國子監(jiān)，去意愈確。執(zhí)政使諭之曰：“毋輕去，已議除知制誥矣�！奔�?nèi)试唬骸按搜院螢橹劣谖以�，言不用，萬鐘非所顧也。” 其所上章疏，語多激切。神宗悉不付外，純?nèi)时M錄申中書，安石大怒，乞加重貶。神宗曰：“彼無罪，姑與一善地�！泵�知河中府，徙成都路轉(zhuǎn)運(yùn)使。以新法不便，戒州縣未得遽行。安石怒純?nèi)示诟�，因讒者遣使欲捃摭私事，不能得。使者以他事鞭傷傳言者，屬官喜謂純?nèi)试唬骸按艘皇伦阋匀�其謗，請(qǐng)聞?dòng)诔��！奔內(nèi)始炔蛔嗍拐咧�過，亦不折言者之非。后竟坐失察僚佐燕游，左遷知和州，徙邢州。未至，加直龍圖閣、知慶州。 過闕入對(duì)，神宗曰：“卿父在慶著威名，今可謂世職。卿隨父既久，兵法必精，邊事必熟�！奔�?nèi)蚀�神宗有功名心，即�?duì)曰：“臣儒家，未嘗學(xué)兵，先臣守邊時(shí)，臣尚幼，不復(fù)記憶，且今日事勢(shì)宜有不同。陛下使臣繕治城壘，愛養(yǎng)百姓，不敢辭；若開拓侵攘，愿別謀帥臣�！鄙褡谠唬骸扒渲�才何所不能，顧不肯為朕悉心爾�！彼煨�。 秦中方饑，擅發(fā)常平粟振貸。僚屬請(qǐng)奏而須報(bào)，純?nèi)试唬骸皥?bào)至無及矣，吾當(dāng)獨(dú)任其責(zé)�！被蛑r其所全活不實(shí)，詔遣使按視。會(huì)秋大稔，民歡曰：“公實(shí)活我，忍累公邪？”晝夜?fàn)庉斶�之。使者至，已無所負(fù)。邠、寧間有叢冢，使者曰：“全活不實(shí)之罪，于此得矣。”發(fā)冢籍骸上之。詔本路監(jiān)司窮治，乃前帥楚建中所封也。朝廷治建中罪，純?nèi)噬鲜柩裕骸敖ㄖ惺胤�，申�?qǐng)間不免有殍死者，已坐罪罷去。今緣按臣而及建中，是一罪再刑也�！苯ㄖ歇q贖銅三十斤。環(huán)州種古執(zhí)熟羌為盜，流南方，過慶呼冤，純?nèi)室詫倮�，非盜也。古避罪讕訟，詔御史治于寧州。純?nèi)示痛�，民萬數(shù)遮馬涕泗，不得行，至有自投于河者。獄成，古以誣告謫。亦加純?nèi)室运�過，黜知信陽軍。 移齊州。齊俗兇悍，人輕為盜劫�；蛑^：“此嚴(yán)治之猶不能戢，公一以寬，恐不勝其治矣。”純?nèi)试唬骸皩挸鲇谛�，若�?qiáng)以猛，則不能持久；猛而不久，以治兇民，取玩之道也�！庇形魉纠碓�，系囚常滿，皆屠販盜竊而督償者。純?nèi)试唬骸按撕尾槐Ｍ馐馆敿{邪？”通判曰：“此釋之，復(fù)紊，官司往往待其以疾斃于獄中，是與民除害爾�！奔�?nèi)试唬骸胺ú恢了�，以情殺之，豈理也邪？”盡呼至庭下，訓(xùn)使自新，即釋去。期歲，盜減比年大半。 丐罷，提舉西京留司御史臺(tái)。時(shí)耆賢多在洛，純?nèi)始八抉R光，皆好客而家貧，相約為真率會(huì)，脫粟一飯，酒數(shù)行，洛中以為勝事。復(fù)知河中，諸路閱保甲妨農(nóng)，論救甚力。錄事參軍宋儋年暴死，純?nèi)适棺拥芤晢�，小殮，口鼻血出。純�(nèi)室善浞敲�，按得其妾與小吏奸，因會(huì)，寘毒鱉肉中。純?nèi)蕟柺橙庠诘趲籽玻�曰：“豈有既中毒而尚能終席者乎？”再訊之，則儋年素不食鱉，其曰毒鱉肉者，蓋妾與吏欲為變獄張本，以逃死爾。實(shí)儋年醉歸，毒于酒而殺之。遂正其罪。 哲宗立，復(fù)直龍圖閣、知慶州。召為右諫議大夫，以親嫌辭，改天章閣待制兼侍講，除給事中。時(shí)宣仁后垂簾，司馬光為政，將盡改熙寧、元豐法度。純?nèi)手^光：“去其太甚者可也。差役一事，尤當(dāng)熟講而緩行，不然，滋為民病。愿公虛心以延眾論，不必謀自己出；謀自己出，則諂諛得乘間迎合矣。役議或難回，則可先行之一路，以觀其究竟�！惫獠粡模�持之益豎。純?nèi)试唬骸笆鞘谷瞬坏醚誀枴Ｈ粲�媚公以為容悅，何如少年合安石以速富貴哉�！庇衷疲骸拔鯇幇磫栕允字�法，既已行之，有司立文太深，四方死者視舊數(shù)倍，殆非先王寧失不經(jīng)之意�！奔�?nèi)仕嘏c光同志，及臨事規(guī)正，類如此。初，種古因誣純?nèi)释Ｈ�。至是，純�(nèi)仕]為永興軍路鈐轄，又薦知隰州。每自咎曰：“先人與種氏上世有契義，純?nèi)什恍�，為其子孫所訟，寧論曲直哉�！� 元祐初，進(jìn)吏部尚書，數(shù)日，同知樞密院事。初，純?nèi)逝c議西夏，請(qǐng)罷兵棄地，使歸所掠漢人，執(zhí)政持之未決。至是，乃申前議，又請(qǐng)歸一漢人予十縑。事皆施行。邊俘鬼章以獻(xiàn)，純?nèi)收?qǐng)誅之塞上，以謝邊人，不聽。議者欲致其子，收河南故地，故赦不殺。后又欲官之，純?nèi)蕪?fù)固爭，然鬼章子卒不至。 三年，拜尚書右仆射兼中書侍郎。純?nèi)试谖�，�?wù)以博大開上意，忠篤革士風(fēng)。章惇得罪去，朝廷以其父老，欲畀便郡，既而中止。純?nèi)收?qǐng)置往咎而念其私情。鄧綰帥淮東，言者斥之不已。純?nèi)恃裕骸俺紘L為綰誣奏坐黜，今日所陳為綰也，左降不宜錄人之過太深�！毙�仁后嘉納。因下詔：“前日希合附會(huì)之人，一無所問。” 學(xué)士蘇軾以發(fā)策問為言者所攻，韓維無名罷門下侍郎補(bǔ)外。純?nèi)首噍Y無罪，維盡心國家，不可因譖黜官。及王覿言事忤旨，純?nèi)蕬]朋黨將熾，與文彥博、呂公著辨于簾前，未解。純?nèi)试唬骸俺�臣本無黨，但善惡邪正，各以類分。彥博、公著皆累朝舊人，豈容雷同罔上。昔先臣與韓琦、富弼同慶歷柄任，各舉所知。常時(shí)飛語指為朋黨，三人相繼補(bǔ)外。造謗者公相慶曰：‘一綱打盡�！�此事未遠(yuǎn)，愿陛下戒之�！币驑O言前世朋黨之禍，并錄歐陽修《朋黨論》以進(jìn)。 知漢陽軍吳處厚傅致蔡確安州《車蓋亭詩》，以為謗宣仁后，上之。諫官欲寘于典憲，執(zhí)政右其說，唯純?nèi)逝c左丞王存以為不可。爭之未定，聞太師文彥博欲貶于嶺嶠，純?nèi)手^左相呂大防曰：“此路自乾興以來，荊棘近七十年，吾輩開之，恐自不免�！贝蠓浪觳桓已�。及確新州命下，純?nèi)视谛�仁后簾前言：“圣朝宜�?wù)寬厚，不可以語言文字之間曖昧不明之過，誅竄大臣。今舉動(dòng)宜與將來為法，此事甚不可開端也。且以重刑除惡，如以猛藥治病，其過也，不能無損焉�！庇峙c王存諫于哲宗，退而上疏，其略云：“蓋如父母之有逆子，雖天地鬼神不能容貸，父子至親，主于恕而已。若處之必死之地，則恐傷恩�！贝_卒貶新州。 大防奏確黨人甚盛，不可不問。純?nèi)拭嬷G朋黨難辨，恐誤及善人。遂上疏曰：“朋黨之起，蓋因趣向異同，同我者謂之正人，異我者疑為邪黨。既惡其異我，則逆耳之言難至；既喜其同我，則迎合之佞日親。以至真?zhèn)文�知，賢愚倒置，國家之患，率由此也。至如王安石，正因喜同惡異，遂至黑白不分，至今風(fēng)俗，猶以觀望為能，后來柄臣，固合永為商鑒。今蔡確不必推治黨人，旁及枝葉。臣聞孔子曰：‘舉直錯(cuò)諸枉，能使枉者直�！瘎t是舉用正直，而可以化枉邪為善人，不仁者自當(dāng)屏跡矣。何煩分辨黨人，或恐有傷仁化�！彼局G吳安詩、正言劉安世交章?lián)艏內(nèi)庶h確，純?nèi)室嗔η罅T。 明年，以觀文殿學(xué)士知潁昌府。逾年，加大學(xué)士、知太原府。其境土狹民眾，惜地不葬。純?nèi)是擦艑偈諢o主燼骨，別男女異穴，葬者三千余。又推之一路，葬以萬數(shù)計(jì)。夏人犯境，朝廷欲罪將吏。純?nèi)首砸�咎求貶。秋，有詔貶官一等，徙河南府，再徙潁昌。 召還，復(fù)拜右仆射。因入謝，宣仁后簾中諭曰：“或謂卿必先引用王覿、彭汝礪，卿宜與呂大防一心�！睂�(duì)曰：“此二人實(shí)有士望，臣終不敢保位蔽賢，望陛下加察�！奔�?nèi)蕦⒃偃胍�，楊畏不悅，嘗有言，純?nèi)什恢�。至是，大防約畏為助，欲引為諫議大夫。純?nèi)试唬骸爸G官當(dāng)用正人，畏不可用�！贝蠓涝唬骸柏M以畏嘗言公邪？”純?nèi)适贾�之。后畏叛大防，凡有以害大防者，無所不至。宣仁后寢疾，召純?nèi)试唬骸扒涓钢傺停�可謂忠臣。在明肅皇后垂簾時(shí)，唯勸明肅盡母道；明肅上賓，唯勸仁宗盡子道。卿當(dāng)似之。”純?nèi)势�曰：“敢不盡忠。 宣仁后崩，哲宗親政，純?nèi)势虮芪�。哲宗語呂大防曰：“純?nèi)视袝r(shí)望，不宜去，可為朕留之�！鼻胰と胍姡瑔枺骸跋瘸�行青苗法如何？”對(duì)曰：“先帝愛民之意本深，但王安石立法過甚，激以賞罰，故官吏急切，以致害民�！蓖硕�上疏，其要以為“青苗非所當(dāng)行，行之終不免擾民也”。 是時(shí)，用二三大臣，皆從中出，侍從、臺(tái)諫官，亦多不由進(jìn)擬。純?nèi)恃裕骸氨菹鲁跤H政，四方拭目以觀，天下治亂，實(shí)本于此。舜舉皋陶，湯舉伊尹，不仁者遠(yuǎn)。縱未能如古人，亦須極天下之選�！庇秩盒×ε判�仁后垂簾時(shí)事，純?nèi)首嘣唬骸疤�皇保佑圣躬，功烈誠心，幽明共監(jiān)，議者不恤國事，一何薄哉�！彼煲匀首诮�言明肅垂簾事詔書上之。曰：“望陛下稽仿而行，以戒薄俗�！� 蘇轍論殿試策問，引漢昭變武帝法度事。哲宗震怒曰：“安得以漢武比先帝？”轍下殿待罪，眾不敢仰視。純?nèi)蕪娜菅裕骸拔涞坌鄄糯舐�，史無貶辭。轍以比先帝，非謗也。陛下親事之始，進(jìn)退大臣，不當(dāng)如訶叱奴仆�！庇邑┼嚌櫢υ酱卧唬骸跋鹊鄯ǘ�，為司馬光、蘇轍壞盡�！奔�?nèi)试唬骸安蝗�，法本無弊，弊則當(dāng)改。”哲宗曰：“人謂秦皇、漢武�！奔�?nèi)试唬骸稗H所論，事與時(shí)也，非人也�！闭茏跒橹�少霽。轍平日與純?nèi)识喈�，至是乃服謝純?nèi)试唬骸肮�佛地位中人也�！鞭H竟落職知汝州。 全臺(tái)言蘇軾行呂惠卿告詞，訕謗先帝，黜知英州。純?nèi)噬鲜柙唬骸拔鯇幏ǘ�，皆惠卿附�?huì)王安石建議，不副先帝愛民求治之意。至垂簾之際，始用言者，特行貶竄，今已八年矣。言者多當(dāng)時(shí)御史，何故畏避不即納忠，今乃有是奏，豈非觀望邪？”御史來之邵言高士敦任成都鈐轄日不法事，及蘇轍所謫太近。純?nèi)恃裕骸爸�邵為成都監(jiān)司，士敦有犯，自當(dāng)按發(fā)。轍與政累年，之邵已作御史，亦無糾正，今乃繼有二奏，其情可知�！� 純?nèi)史菜]引人材，必以天下公議，其人不知自純?nèi)仕�出�；蛟唬骸盀樵紫�，豈可不牢籠天下士，使知出于門下？”純?nèi)试唬骸�但朝廷進(jìn)用不失正人，何必知出于我邪？”哲宗既召章惇為相，純?nèi)蕡?jiān)請(qǐng)去，遂以觀文殿大學(xué)士加右正議大夫知潁昌府。入辭，哲宗曰：“卿不肯為朕留，雖在外，于時(shí)政有見，宜悉以聞，毋事形跡�！贬愫幽细�，又徙陳州。初，哲宗嘗言：“貶謫之人，殆似永廢�！奔�?nèi)是百R曰：“陛下念及此，堯、舜用心也。” 既而呂大防等竄嶺表，會(huì)明堂肆赦，章惇先期言：“此數(shù)十人，當(dāng)終身勿徙。”純?nèi)事劧鴳n憤，欲齋戒上疏申理之。所親勸以勿為觸怒，萬一遠(yuǎn)斥，非高年所宜。純?nèi)试唬骸笆轮劣诖�，無一人敢言，若上心遂回，所系大矣。不然，死亦何憾。”乃疏曰：“大防等年老疾病，不習(xí)水土，炎荒非久處之地，又憂虞不測，何以自存。臣曾與大防等共事，多被排斥，陛下之所親見。臣之激切，止是仰報(bào)圣德。向來章惇、呂惠卿雖為貶謫，不出里居。臣向曾有言，深蒙陛下開納，陛下以一蔡確之故，常軫圣念。今赴彥若已死貶所，將不止一蔡確矣。愿陛下斷自淵衷，將大防等引赦原放。”疏奏，忤惇意，詆為同罪，落職知隨州。 明年，又貶武安軍節(jié)度副使、永州安置。時(shí)疾失明，聞命怡然就道。或謂近名，純?nèi)试唬骸捌呤�之年，兩目俱喪，萬里之行，豈其欲哉？但區(qū)區(qū)之愛君，有懷不盡，若避好名之嫌，則無為善之路矣�！泵拷渥拥芪愕眯∮胁黄�，聞諸子怨章惇，純?nèi)时嘏�止之。江行赴貶所，舟覆，扶純?nèi)食觯�衣盡濕。顧諸子曰：“此豈章惇為之哉？”既至永，韓維責(zé)均州，其子訴維執(zhí)政日與司馬光不合，得免行。純?nèi)手�子欲以純�(nèi)逝c光議役法不同為請(qǐng)，純?nèi)试唬骸拔嵊镁龑?shí)薦，以至宰相。昔同朝論事不合則可，汝輩以為今日之言，則不可也。有愧心而生者，不若無愧心而死�！逼渥幽酥埂� 居三年，徽宗即位，欽圣顯肅后同聽政，即日授純?nèi)使獾撉�，分司南京，鄧州居住。遣中使至永賜茶藥，諭曰：“皇帝在藩邸，太皇太后在宮中，知公先朝言事忠直，今虛相位以待，不知目疾如何，用何人醫(yī)之�！奔�?nèi)暑D首謝。道除右正議大夫、提舉崇福宮。不數(shù)月，以觀文殿大學(xué)士、中太一宮使詔之。有曰：“豈唯尊德尚齒，昭示寵優(yōu)；庶幾鯁論嘉謀，日聞忠告�！奔�?nèi)室约�，捧詔而泣曰：“上果用我矣，死有余責(zé)。”徽宗又遣中使賜茶藥，促入覲，仍宣渴見之意。 純?nèi)势驓w許養(yǎng)疾，徽宗不得已許之。每見輔臣問安否，乃曰：“范純?nèi)�，得一識(shí)面足矣。”遂遣上醫(yī)視疾。疾小愈，丐以所得冠帔改服色酬醫(yī)。詔賜醫(yī)章服，令以冠帔與族侄。疾革，以宣仁后誣謗未明為恨。呼諸子口占遺表，命門生李之儀次第之。其略云：“蓋嘗先天下而憂，期不負(fù)圣人之學(xué)，此先臣所以教子，而微臣資以事君�！庇衷疲骸拔┬�仁之誣謗未明，致保佑之憂勤不顯。”又云：“未解疆埸之嚴(yán)，幾空帑藏之積。有城必守，得地難耕�！狈舶耸�。建中靖國改元之旦，受家人賀。明日，熟寐而卒。年七十五。詔賻白金三十兩，敕許、洛官給其葬，贈(zèng)開府儀同三司，謚曰忠宣，御書碑額曰：“世濟(jì)忠直之碑”。 純?nèi)市砸囊讓捄�，不以聲色加人，誼之所在，則挺然不少屈。自為布衣至宰相，廉儉如一，所得奉賜，皆以廣義莊；前后任子恩，多先疏族。沒之日，幼子、五孫猶未官。嘗曰：“吾平生所學(xué)，得之忠恕二字，一生用不盡。以至立朝事君，接待僚友，親睦宗族，未嘗須臾離此也�！泵拷渥拥茉唬骸叭穗m至愚，責(zé)人則明；雖有聰明，恕己則昏。茍能以責(zé)人之心責(zé)己，恕己之心恕人，不患不至圣賢地位也�！庇纸湓唬骸啊读�經(jīng)》，圣人之事也。知一字則行一字。要須‘造次顛沛必于是’，則所謂‘有為者亦若是’爾。豈不在人邪？”弟純粹在關(guān)陜，純?nèi)蕬]其于西夏有立功意。與之書曰：“大輅與柴車爭逐，明珠與瓦礫相觸，君子與小人斗力，中國與外邦校勝負(fù)，非唯不可勝，兼亦不足勝，不唯不足勝，雖勝亦非也。”親族有請(qǐng)教者，純?nèi)试唬骸拔﹥�可以助廉，惟恕可以成德�！逼淙藭�于坐隅。有文集五十卷，行于世。子正平、正思。 正平字子夷，學(xué)行甚高，雖庸言必援《孝經(jīng)》、《論語》。父純?nèi)首�，詔特增遺澤，官其子孫，正平推與幼弟。紹圣中，為開封尉，有向氏于其墳造慈云寺。戶部尚書蔡京以向氏后戚，規(guī)欲自結(jié)，奏拓四鄰田廬。民有訴者，正平按視，以為所拓皆民業(yè)，不可奪；民又撾鼓上訴，京坐罰金二十斤，用是蓄恨正平。 及當(dāng)國，乃言正平矯撰父遺表。又謂李之儀所述《純?nèi)市袪睢罚�妄載中使蔡克明傳二圣虛佇之意，遂以正平逮之儀、克明同詣?dòng)�史府。正平將行，其弟正思曰：“議《行狀》時(shí)，兄方營窀穸之事，參預(yù)筆削者，正思也，兄何為哉？”正平曰：“時(shí)相意屬我，且我居長，我不往，兄弟俱將不免，不若身任之�！彼炀酮z，捶楚甚苦，皆欲誣服。獨(dú)克明曰：“舊制，凡傳圣語，受本于御前，請(qǐng)寶印出，注籍于內(nèi)東門�！笔箯钠浼业糜乐輦餍�圣語本有御寶，又驗(yàn)內(nèi)東門籍皆同。其遺表八事，諸子以朝廷大事，防后患，不敢上之，繳申潁昌府印寄軍資庫。自潁昌取至，亦實(shí)。獄遂解。正平羈管象州，之儀羈管太平州。正平家屬死者十余人。 會(huì)赦，得歸潁昌。唐君益為守，表其所居為忠直坊，取所賜“世濟(jì)忠直”碑額也。正平告之曰：“此朝廷所賜，施于金石，揭于墓隧，假寵于范氏子孫則可；若于通途廣陌中為往來之觀，以聳動(dòng)庸俗，不可也�！本�益曰：“此有司之事，君家何預(yù)焉？”正平曰：“先祖先君功名，人所知也。十室之邑，必有忠信，異時(shí)不獨(dú)吾家詒笑，君亦受其責(zé)矣�！本钩啡ブ�。正平退閑久，益工詩，尤長五言，著《荀里退居編》，以壽終。 論曰：自古一代帝王之興，必有一代名世之臣。宋有仲淹諸賢，無愧乎此。仲淹初在制中，遺宰相書，極論天下事，他日為政，盡行其言。諸葛孔明草廬始見昭烈數(shù)語，生平事業(yè)備見于是。豪杰自知之審，類如是乎！考其當(dāng)朝，雖不能久，然先憂后樂之志，海內(nèi)固已信其有弘毅之器，足任斯責(zé)，使究其所欲為，豈讓古人哉！”純?nèi)饰贿^其父，而幾有父風(fēng)。元祐建議攻熙、豐太急，純?nèi)示炔檀_一事，所謂謀國甚遠(yuǎn)，當(dāng)世若從其言，元祐黨錮之禍，不至若是烈也。仲淹謂諸子，純?nèi)实闷渲遥�純禮得其靜，純粹得其略。知子孰與父哉！