特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)是傳說(shuō)還是史實(shí)?

　　古羅馬的著名盲詩(shī)人荷馬，在他不朽的史詩(shī)中描述過(guò)一場(chǎng)偉大的戰(zhàn)爭(zhēng)：特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)。在距離希臘和土耳其的達(dá)達(dá)尼爾海峽幾英里之外，有一座名叫希沙立克的小山聳立著。按歷史學(xué)家希羅多德、金諾芬、普盧塔克及希臘和羅馬的其他一些古典作家的說(shuō)法，這兒就是特洛伊城——荷馬史詩(shī)中提到的特洛伊——的所在地。這些古典的希臘人雖然不能確定荷馬是否真的到過(guò)特洛伊，但是他們卻堅(jiān)信荷馬所描述的戰(zhàn)爭(zhēng)在歷史上實(shí)有其事，而且他們也確信這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就發(fā)生在希沙立克及其附近。就在那樣一個(gè)人神界限特別模糊，人類很像神靈而神靈身上又表現(xiàn)出太多人性的時(shí)代，特洛伊成為這一時(shí)代人神之中最偉大者交鋒的場(chǎng)所。很多事情發(fā)生在這兒，特洛伊國(guó)王普里阿摩斯的兒子帕里斯，把世界上最美的女人海倫從希臘帶到這里；希臘國(guó)王阿伽門農(nóng)為了奪回海倫，率領(lǐng)他的軍隊(duì)來(lái)到這里；后來(lái)，在這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，希臘最偉大的戰(zhàn)士阿喀琉斯，殺死了帕里斯的哥哥赫克托耳。在荷馬史詩(shī)《伊利亞特》的最后一幕，特洛伊國(guó)王普里阿摩斯與阿喀琉斯談判請(qǐng)求歸還他兒子的尸體并停戰(zhàn)。在史詩(shī)《奧德賽》中，故事并沒(méi)有到此結(jié)束。帕里斯為他的哥哥報(bào)仇，給了阿喀琉斯的腳踵致命的一擊，殺死了這位偉大的希臘勇士。而希臘人則通過(guò)“木馬計(jì)”，潛入特洛伊城內(nèi)并最終摧毀了它。此后特洛伊的黃金時(shí)代也就結(jié)束了。歷史上很多人認(rèn)為這是歷史史實(shí)，并真正發(fā)生在希沙立克。但是，自從18世紀(jì)開始，學(xué)者們對(duì)此提出了質(zhì)疑。許多人懷疑特洛伊曾經(jīng)發(fā)生過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至更有一些人懷疑荷馬的存在，至少懷疑荷馬作為一個(gè)單獨(dú)的個(gè)人而非一系列詩(shī)人的存在。到了19世紀(jì)下半葉，只有極少數(shù)學(xué)者相信荷馬史詩(shī)是對(duì)歷史上的真實(shí)事件的記錄。而相信特洛伊——假如它真的存在過(guò)的話——就在希沙立克的人則更少。然而還是有人相信特洛伊的存在，這其中包括業(yè)余考古學(xué)家弗蘭克·卡爾弗特——美國(guó)駐這一地區(qū)的領(lǐng)事。19世紀(jì)60年代中期，卡爾弗特與其合作者德國(guó)富翁海因里希·謝里曼對(duì)希沙立克進(jìn)行了發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了古典時(shí)期的神殿和一些高大的建筑物。后來(lái)，曾做過(guò)謝里曼助手的威廉·德普費(fèi)爾德繼續(xù)進(jìn)行他未竟的事業(yè)。德普費(fèi)爾德發(fā)現(xiàn)了更多的大房屋，一座望塔，300碼長(zhǎng)的城墻，另外，還有許多的邁錫尼時(shí)代的陶器。他據(jù)此認(rèn)為，這就是荷馬的特洛伊。事實(shí)上，他所發(fā)現(xiàn)的望塔和寬敞的街道、高大的房子非常符合詩(shī)人的描繪。德普費(fèi)爾德的看法一直流行，直到40年后， 一支美國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)在卡爾·布利根的帶領(lǐng)下來(lái)到希沙立克。布利根認(rèn)為，特洛伊的覆滅，絕對(duì)不可能是希臘人的入侵造成的。因?yàn)槌菈Φ囊徊糠值鼗�發(fā)生了移動(dòng)，而其他部分則似乎徹底傾坍了。他認(rèn)為這種破壞不可能是人為的，可能是 一場(chǎng)地震導(dǎo)致如此。不管怎么說(shuō)，謝里曼、德普費(fèi)爾德、布利根這三位考古學(xué)家都相信希沙立克就是荷馬的特洛伊的所在地，雖然他們尋找到的具體地點(diǎn)不同。后世的學(xué)者和考古學(xué)家們都會(huì)從他們那兒感到振奮。最讓人動(dòng)心的證據(jù)來(lái)自于赫梯文明的遺址，從那兒解讀的赫梯文中有關(guān)于普里阿摩斯和帕里斯的記載。當(dāng)然，今天的很多學(xué)者都不再急于得出結(jié)論——至少不會(huì)像謝里曼、德普費(fèi)爾德或布利根那樣得出富有戲劇性的結(jié)論。他們認(rèn)為，對(duì)于赫梯的楔形文字泥板，可以有多種解釋。這些泥板尚不足以證明歷史上確曾有過(guò)普里阿摩斯或帕里斯這樣的人物——更不用說(shuō)赫克托耳、海倫、阿喀琉斯或阿伽門農(nóng)了。直到現(xiàn)在，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，他們無(wú)法確定特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)是否真的發(fā)生過(guò)。但是，有一點(diǎn)可以確定的是，在希沙立克曾有過(guò)宏偉的城市，曾指出這一點(diǎn)的謝里曼是正確的。