鯨集體自殺之謎

　　1784年 3月13日，一群抹香鯨游進(jìn)法國的奧棟港。當(dāng)時正值漲潮，海面刮著強烈的西南風(fēng)。沙灘上躺著32頭奄奄一息的抹香鯨，其中大多數(shù)是雌鯨，令人慘不忍睹。這些海獸在那里活了幾天，而它們的叫聲幾公里之外都能聽見。未解之謎鯨類“自殺”的現(xiàn)象時常發(fā)生。1911年在珀金斯島的沙底海濱浴場上，拋下了 36頭雄鯨和1頭雌鯨；1972年2月3日，在澳大利亞貢納瑪特海濱浴場半公里的地段內(nèi)，死去了36頭鯨；在地中海、荷蘭、墨西哥、美國的加利福尼亞，以及泰晤士河口，都曾發(fā)現(xiàn)過爬上海灘死去的鯨。抹香鯨中最大的一次“自殺”行動，發(fā)生于1970年3月18日，在新西蘭海岸離吉斯伯恩港 3海里的奧基塔海濱浴場。當(dāng)時海面起了風(fēng)暴，兩小時之內(nèi)，在數(shù)百米沙質(zhì)海岸上擱淺了46頭雌鯨，13頭雄鯨。在擱淺干死的鯨群中，沒有見到完全成年的雄鯨；在雌鯨中，10頭是未達(dá)到性成熟的，36頭是達(dá)到性成熟的，而且其中兩頭帶有剛出生的幼鯨，幼鯨的長度分別為2.4米（雄性）和4.6米（雌性）。1970年1月11日，有150頭偽虎鯨集體“自殺”，它們在美國佛羅里達(dá)半島皮爾斯堡附近的沙質(zhì)海岸上擱淺了。海岸保護(hù)部門把其中一些個體救出并運回大海，可是它們卻頑強地返回到原先的地點，重新呆在沙灘上。拯救動物的作業(yè)從中午持續(xù)到天黑，卻毫無成效。1966年12月1日，總計120頭的一群鯨，在菲律賓庫約群島的海岸上集體“自殺”。而在這同一地點，40年前曾有大批的鯨以類似的方式死去了。怎樣解釋如此離奇的事件呢？人們提出了各種各樣的假說。古時候有個叫普盧塔赫的學(xué)者，將鯨類擱淺事件與動物的自殺聯(lián)系起來�，F(xiàn)在的某些報刊，仍常常以此來解釋大批鯨類“自殺”的事例。人們把上述現(xiàn)象有時歸咎于領(lǐng)頭的鯨的精神錯亂，有時歸咎于疾病，有時則認(rèn)為與起風(fēng)暴期間或夜間沙岸附近淺水處的食料有關(guān)；有時則歸之于由于天氣惡劣所引起的饑餓，使動物精疲力竭；或者歸之于狂風(fēng)，把鯨類的食料吹到了接近岸邊的危險區(qū)域；而有時則又用完全荒誕的理由來解釋這一切。1937年，科學(xué)家對堪察加半島海灘上鯨類死亡的情況發(fā)生了興趣，并且確認(rèn)，大幅度的水位變動（如顯著的漲潮和退潮、暴風(fēng)雨、海嘯）可以導(dǎo)致鯨類擱淺。而且，如果帶有障礙物、水下沙嘴、沙洲等的海底地勢輕易地遭到毀壞，也會導(dǎo)致鯨類擱淺。只要趁著浪峰接近岸邊的鯨一和傾斜的海底相接觸，并且在這里呆住，那么以后接連而來的細(xì)浪，就會沖來游泥和沙子，構(gòu)成一道障壁，鯨類也就無法克服這一障壁了。在鄂霍茨克海的這一類地點——烏達(dá)河和阿拉河的河口——俄國科學(xué)院院士阿·米京多夫早在上個世紀(jì)，就已經(jīng)將這些地點稱為“鯨類的陷阱”了。幾乎所有的在陸海岸，都存在著對于鯨類具有危險的地點。一位叫杜多克的荷蘭科學(xué)家認(rèn)為，鯨的“自殺”是由于鯨的定位裝置發(fā)生故障的結(jié)果。鯨類擱淺多發(fā)生在暴風(fēng)雨的時候，這時海底升起大量的氣泡和泥沙，從而使鯨的回聲定位裝置工作狀況惡化，受到迷惑和干擾。這樣的情況又多發(fā)生在傾斜的沙海底，在那里鯨最容易擱淺。杜多克只是對單獨遇難的鯨作了分析與推斷，但是大多數(shù)遇難的鯨是成群成伙地發(fā)生，難道它們的定位裝置都發(fā)生了故障？